Deine Kritik kann ich verstehen, Du hast natürlich recht, dass so eine Aktion à la longue nach hinten losgehen könnte. Andererseits fehlt halt im Verein die notwendige Power (nicht die Luftpumpe!), egal ob bei der schwachen Außendarstellung von e.V./KGaA und starke Anwälte (den superkompetenten und sehr freundlichen Chan-jo Jun können wir uns wohl nicht leisten, aber zumindest seine Kanzlei), das müsste halt jemand in die Hand nehmen und koordinieren, daran fehlt es halt und ich mache da dem e.V. keinen Vorwurf, er hat einfach nicht die Ressourcen, die KGaA schon eher – wenn man denn mal den Willen zeigen würde.

Das lernt man aber im ganz kleinen PR-Einmaleins, dass man nicht auf Journalisten losgehen soll, egal wie sehr die das verdient haben. Die sitzen am längeren Hebel. Deshalb wirft auch kein Bundesligatrainer nach dem Spiel in der Pressekonferenz seinen Schuh nach dem BILD-journalisten, auch wenn es dafür immer einen Grund gibt.

Nein, so sehr mir das heute gefallen hat und so sehr der Griss das verdient hat: Das hätte man eleganter machen müssen. Anzeigensalve wegen persönlicher Verunglilmpfung, Aufruf zur Gewalt, etc. Jeden Monat neu oder jede Woche. Da geht doch nach aktueller Gesetzeslage was. Und der Griss ist kein Zuckerberg.

Das lernt man aber im ganz kleinen PR-Einmaleins, dass man nicht auf Journalisten losgehen soll, egal wie sehr die das verdient haben. Die sitzen am längeren Hebel. Deshalb wirft auch kein Bundesligatrainer nach dem Spiel in der Pressekonferenz seinen Schuh nach dem BILD-journalisten, auch wenn es dafür immer einen Grund gibt.

Nein, so sehr mir das heute gefallen hat und so sehr der Griss das verdient hat: Das hätte man eleganter machen müssen. Anzeigensalve wegen persönlicher Verunglilmpfung, Aufruf zur Gewalt, etc. Jeden Monat neu oder jede Woche. Da geht doch nach aktueller Gesetzeslage was. Und der Griss ist kein Zuckerberg.

Immerhin - und das fand ich sehr gut - ging RR ja nicht auf die tendenziöse, unsachliche und ganz einfach erbärmliche "Berichterstattung" von OG ein, sondern beschränkte die Kritik ausschließlich auf den Kommentarbereich.
Und OG ist halt nun mal dafür verantwortlich, das im Griff zu haben. Geht in anderen Foren ja auch.

... nur ein sporadischer Blick und schon wird man fündig, es ist so übel, man muss es einfach dokumentieren, habe leider nicht die Zeit die eventuelle Löschzeit zu registrieren:

Ich kanns nicht ganz nachvollziehen was du schreibst. Denn ein wenig muss man schon die Ausgangslage betrachten:

Griss weiß dass Reisinger in die PK kommen wird und nimmt sich vor ihn zu attackieren.

Reisinger weiß, dass Griss ihn attackieren wird.

Beide sind vorbereitet und haben das Visier offen.

Reisinger stellt unmissverständlich und klar dar, dass er sich an das hält, was er auch in den Mitgliederversammlungen äußert. Nämlich dass Griss kein Gesprächspartner ist solange der Kommentarbereich so menschenverachtend geführt wird.

Damit ist für Reisinger das Thema beendet.

Wie hätte Reisinger anders reagieren sollen? Dass er seinen Ankündigungen aus der Mitgliederversammlung widerspricht indem er auf die Fragen von Griss eingeht, und ihn damit als Gesprächspartner legitimiert, OBWOHL der Kommentarbereich seit den letzten Versammlungen nicht weniger menschenverachtend geworden ist.

Griss weiß, dass der Präsident nur mit ihm spricht, wenn er spurt. Deshalb spurt er nicht, weil ihm ein Präsident, der nicht mit ihm spricht mehr klicks bringt als anders.

Oiso, wie gehts weiter?

Dass Griss zur Vernunft kommt?