Da fällt mir natürlich zusätzlich noch ein, dass TG der Integration derzeitig beständig einen Bärendienst leistet.

... schade natürlich für die, die wirklich einen Schaden durch dieses unseriöse Gebaren erleiden, schade auch für den Fußball. Dem BFV wird's hoffentlich auch eine Lehre sein.

An sich waere ja Platz als "dritte Fussballkraft" fuer die Tuerken in Muenchen -, halt nicht im Profibereich aber als hoechstklassig spielender Amateurklub

Muesste halt weniger groessenwahnsinnig und weniger großkotzig daherkommen - wie frueher halt im Dantestadion (hat man sich teilweise mit den Bayern Amateuren geteik)

Tuerkische Folklore und lecker essen, gepaart mit ansehnlichen, hochklassigen Amateur Fussball ( war bei denen seinerzeit hin und wieder mal)

Zumindest möglich wäre das, denke ich. Die Basis wäre da. Man müsste halt akzeptieren, dass man dann für viele sowas wie ein lokales "Mini-Ersatzbesiktas" ist. Aber auf der Grundlage könnte sich schon eine gewisse Zuschauerbasis entwickeln, während man finanziell keine Wahnsinnsaktionen benötigt. Ob der Laden dann vielleicht sogar mal das Potential für einen Angriff nach oben hat, müsste man dann eben sehen. Aber nicht erst Geld reinpumpen, um irgend ein Konstrukt hochzuhieven und dann hoffen, dass es irgendwie (durch Zauberhand?) rentabel wird, das schien mir schon immer recht gewagt....

Interessante Fakten dazu noch aus dem „SZ“-Artikel, der in u.a. Meldung zitiert wird: „[Türkgücü-Präsident Taskin Akkay, tomtom] bestätigt der SZ Gerüchte, wonach er zuletzt nur einen Bruchteil der Vorauszahlung für das Aschaffenburg-Spiel geleistet hat. Die Kaltmiete betrage pauschal 900 Euro. Er habe jedoch einem „Schriftstück“ entnommen, dass die wahren Nebenkosten viel geringer seien als verlangt, nur 2500 statt 5000 Euro pro Spiel“. Es sei gut möglich, dass die Partie am Sonntag schon die letzte Türkgücü-Partie auf Giesings Höhen war, schreibt „SZ“-Autor Christoph Leischwitz. Gegen Aschaffenburg waren es 110 Zuschauer ... Dass es auch noch zu einem Handgemenge zwischen Heim- und Gästefans kam – geschenkt!

Wer online Zugang zur „SZ“ hat, findet den Artikel hier.

https://www.fupa.net/news/spaetestens-im-sommer-ist-schluss-tuerkguecue-muenchen-fliegt-aus-dem-gruenwalder-stadion-3006171?utm_source=fupa&utm_medium=sharebutton&utm_campaign=share_news

Wie soll man noch Loyalität wahren, wenn man einige Monate kein Geld gesehen hat und selbigem wohl auch noch hinterherrennen muss; von der offenbar miserablen Kommunikation ganz abgesehen? Mich wundert, dass da überhaupt noch einer hingeht, die müssten eigentlich als Arbeitgeber ein für alle mal verbrannt sein. Aber: Fast könnte ich wetten, dass in einigen Monaten dann doch wieder neue Vertragsabschlüsse von Türkgücü verkündet werden. Vorstellen könnte ich mir auch, dass TG-Spieler innerhalb der Branche mit einem gewissen Makel behaftet sind.

https://www.fupa.net/news/aderlass-bei-tuerkguecue-haelt-an-auch-marco-hingerl-geht-2999152

Das ist natürlich auch ein Problem bei so Konstrukten wie Türkgücü. Loyalität der Spieler ist nicht im Ansatz vorhanden, weil sie mit überdurchschnittlichen Beträgen gekauft wurde. Bleibt das Geld aus, hat kein Spieler mehr Bock.

Da frage ich mich sogar, ob man das als Spieler nicht ganz aktiv so macht: Die zahlen viel Geld, also geh ich da hin, um ordentlich zu verdienen. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass es in der Saison Probleme gibt, ist bekanntlich hoch, also nehm ich mir gleich vor: Wenn das passiert, hau ich sofort ab. Finde ich sogar nachvollziehbar, eine Fußballkarriere hat halt ein Ablaufdatum und grad in den niedrigeren Ligen muss man schauen, wie man da ein bisschen Geld mit in die "Nachkarriere" nehmen kann.