Wie war der Fantalk?

Dem Schweigen nach ist dabei wohl nicht viel rumgekommen, oder? Großzügige Ausgabe von Autogrammkarten, Parolen wie „Wir werden alles gegen den Abstieg tun!“, kurze Vorstellung der beiden neuen Löwen? Abschließendes und kräftiges: Auf die Löwen Prost!!!?

Angeblich wars nur ein rumlungern im Löwenstüberl mit paar Spielern.

Da stellt sich mir die Frage: Sollte das einer der vom DFB geforderten Fandialogen sein? Dann hätte die Veranstaltung wohl kaum die Voraussetzungen erfüllt. Oder einfach nur ein "Talk", also ein "Gelabere", dann wäre es ja ok, wenn alle gemeinsam ein bisschen "abhängen".

Wars denn nun in der Alm oder dem Stüberl?

Mangels Interesse ins Stüberl verlegt.

Die ganzen Grissmaik-Wutbürger waren wohl gerade anderweitig unterwegs, nein, Spaß, Häme beiseite, so lieblos wie das angekündigt war, wundert es mich nicht, dass das nicht wahrgenommen wurde, von den ungünstigen Wetter- und Verkehrsverhältnissen mal ganz abgesehen. Der DFB wird's schon schlucken.

Mangels Interesse ins Stüberl verlegt.

War das dann eine besinnliche Autogrammstunde? Angekündigt war es ja so ähnlich.

Auf der DFB-Seite gibt es einen vierseitigen Leitfaden Klub-Fan-Dialog. Darin werden vor allem Tipps für die Vereine gegeben, wie so ein Austausch aussehen könnte. Das Ganze ist sehr unverbindlich formuliert. Ob gestern „die reine Lehre“ praktiziert wurde, weiß ich wie gesagt nicht, das muss ja auch nicht unbedingt so ganz streng gemacht werden. Aber ob das jetzige Modell Fans und Vereine an jedem Ort weiterbringt, bezweifele ich bei uns eher.

Ich muss nur an die unbeantworteten Fragen (u.a. zum Problem Grissmaik) beim letzten Mal denken. Vermutlich hat Pfeifer auch nicht mehr allzu große Lust sich den Fragen der Fans zu stellen; der Fanbeauftragte Hiller hat indes wohl auch keine großen Kompetenzen und Spielräume, er scheint sich aus meiner Außenwahrnehmung eher wegzuducken.

RSS-Feed dieser Diskussion

Wie war der Fantalk? (Forum)