Eher nicht, vermute ich mal: https://www.abendzeitung-muenchen.de/muenchen/muenchen-kaempft-mit-schulden-ob-dieter-reiter-unzufrieden-wie-nie-art-948191

Als Regionalligist braucht es leider keine unnötige Investition.

Warum sollte man ein Projekt aufnehmen, das angesichts der sportlichen Situation und dem Führungschaos des potentiellen Hauptnutzers derzeit völlig unrealistisch ist? Wenn das wirklich jemals wieder aufgegriffen werden soll, muss die KGaA realistische Aussichten auf die 2. Liga und ein einigermaßen verlässliches Management haben.

Ich kann mit dem aktuellen Zustand des Stadions gut leben. Es wird erhalten und bleibt kultig.
Ich will keine kleine 08/15-Arena in Giesing. Sowas gibt´s landauf-landab schon zur Genüge.
Die einzige sinnvolle Verbesserung wäre m.E. ein Dach über der Westkurve. Die Ost braucht kein Dach. Warum sollte man den Gästefans diesen Luxus bieten?

Insofern alles paletti. Und Regionalliga wäre auch kein Beinbruch. Da wären wir mit 15k dann Zuschauerkrösus und hätten nicht Bielefeld und Essen vor uns. (Dresden steigt eh auf).

Warum sollte man ein Projekt aufnehmen, das angesichts der sportlichen Situation und dem Führungschaos des potentiellen Hauptnutzers derzeit völlig unrealistisch ist? Wenn das wirklich jemals wieder aufgegriffen werden soll, muss die KGaA realistische Aussichten auf die 2. Liga und ein einigermaßen verlässliches Management haben.

Ich kann mit dem aktuellen Zustand des Stadions gut leben. Es wird erhalten und bleibt kultig.
Ich will keine kleine 08/15-Arena in Giesing. Sowas gibt´s landauf-landab schon zur Genüge.
Die einzige sinnvolle Verbesserung wäre m.E. ein Dach über der Westkurve. Die Ost braucht kein Dach. Warum sollte man den Gästefans diesen Luxus bieten?

Insofern alles paletti. Und Regionalliga wäre auch kein Beinbruch. Da wären wir mit 15k dann Zuschauerkrösus und hätten nicht Bielefeld und Essen vor uns. (Dresden steigt eh auf).

So ist es