Sportboss Werner bereits an Bord? (Forum)
Wochenanzeiger schreibt, der Herr Dr. Sport wäre in die Suche nach dem neuen Trainer eingebunden: https://www.wochenanzeiger.de/article/255221.html
Feierlicher Hutwurf, Tuesday, 12.12.2023, 08:39 (vor 879 Tagen)
Wochenanzeiger schreibt, der Herr Dr. Sport wäre in die Suche nach dem neuen Trainer eingebunden: https://www.wochenanzeiger.de/article/255221.html
Bene, Tuesday, 12.12.2023, 10:04 (vor 879 Tagen) @ Feierlicher Hutwurf
I schmeiß mi weg: Ein Kommentar zur Lage beim TSV 1860 München
Sechzigs Familienangelegenheiten
Folgt man der einschlägigen pädagogischen Fachliteratur, sind typische Kennzeichen einer dysfunktionalen Familie ein Mangel an Zusammenhalt, keine verbindlichen Regeln und Pflichten, wenig Struktur oder Grenzen, Abhängigkeit und Machtspiele, ungerecht verteilte Liebe, die Suche nach Sündenböcken, Grenzüberschreitungen, Störungen der Impulskontrolle, eigenes Aufwerten durch Abwerten anderer, verbale und körperliche Gewalt. Für nahezu jeden dieser Punkte ließe sich eine Entsprechung beim TSV 1860 München finden.
tomtom, Tuesday, 12.12.2023, 10:23 (vor 879 Tagen) @ Bene
bearbeitet von tomtom, Tuesday, 12.12.2023, 11:26
Endlich wieder mal ein (offener) Brief in der Reihe „Der Löwe weint!“, diesmal an Hans Sitzberger. Die üblichen Textbausteine („Seit meiner Kindheit bin ich Löwenfan und nun seit über 25 Jahren Vereinsmitglied, aber so eine unerträgliche Situation, wie sie derzeit bei 1860 herrscht, kann nicht mehr länger hingenommen werden.
Als Mitglied des Präsidiums liegt Dir doch bestimmt ALLES an Herzen, „unseren Verein“ vor dem Untergang zu retten (...))“. Und natürlich viel weiteres Blafasel mit den Anschuldigungen aus dem gängigen Grissmaikis-Repertoire.
Verfasser des dramatisch mit „Verein vor dem Untergang retten!“ angekündigten Briefes ist Josef Kühberger. Wenn man Google bemüht, findet man – mutmaßlich – von ihm auch einen Nutzerkommentar auf Hasan Ismaiks Facebook-Seite vom 7. April 2016: „Bravo Hasan, bleib so - so lieben wir Dich!!! ELIL!!!“. Dem Brief lässt sich entnehmen, dass Kühberger Hasan weiterhin so hündisch ergeben ist.
United Sixties, Tuesday, 12.12.2023, 12:25 (vor 879 Tagen) @ tomtom
Dazu habe ich gerade dem Präsidium und insbesondere dem Hans auch eine Bitte gesendet und daran erinnert, wer in den letzten Jahren immer wieder den Kooperationsvertrag verletzt hat und gewählte Vereinsvertreter diskreditiert.
Aber was der Hetzblogger mit den Alt-Argerianern und Hasan-Huldigern so treibt bleibt unentschuldbar und sollte endlich zum Betretungsverbot an der Grünwalder Straße sowie Vereinsausschluss führen.
Observer, Tuesday, 12.12.2023, 13:29 (vor 879 Tagen) @ United Sixties
Dazu habe ich gerade dem Präsidium und insbesondere dem Hans auch eine Bitte gesendet und daran erinnert, wer in den letzten Jahren immer wieder den Kooperationsvertrag verletzt hat und gewählte Vereinsvertreter diskreditiert.
Aber was der Hetzblogger mit den Alt-Argerianern und Hasan-Huldigern so treibt bleibt unentschuldbar und sollte endlich zum Betretungsverbot an der Grünwalder Straße sowie Vereinsausschluss führen.
Träumer, der GF entschuldigt sich lieber im vorauseilenden Gehorsam bei Spezi vom Blogger für den pösen Bräsidenten
United Sixties, Tuesday, 12.12.2023, 13:43 (vor 879 Tagen) @ Observer
Die Geschäftsführung wird ja nun geklärt per 50+1. hoffentlich im Sinne des der Mitgliedermehrheit und treuen Löwenfans als KGaA-Kunden.
friedhofstribüne, Tuesday, 12.12.2023, 14:32 (vor 879 Tagen) @ Feierlicher Hutwurf
...kann ja nicht sein, dass uns der noch länger auf der Nase herum tanzt.
Allein, dass er sich bei dem Roten entschuldigt, reicht doch für eine Freistellung. Am End bleibt uns der Kerle noch.
Kraiburger, Tuesday, 12.12.2023, 14:52 (vor 879 Tagen) @ friedhofstribüne
Wenn Pfeifer jetzt geht, dann haben wir keinen CEO und sind handlungsunfähig.
Die HAM weiß das, deshalb zögert sie die Installation des zweiten Geschäftsführers hinaus.
MNP weiß das, deshalb kann er jetzt machen was er will.
friedhofstribüne, Tuesday, 12.12.2023, 15:22 (vor 879 Tagen) @ Kraiburger
Wenn Pfeifer jetzt geht, dann haben wir keinen CEO und sind handlungsunfähig.
Die HAM weiß das, deshalb zögert sie die Installation des zweiten Geschäftsführers hinaus.
MNP weiß das, deshalb kann er jetzt machen was er will.
Wir wissen ja alle nicht (wahrscheinlich inkl. Gremien
), wer oder was als GF kommt.
Einer für alles, oder eine Lösung, welche erst durch die Beförderung zum GF zur Lösung geworden ist.
Was für einen außenstehenden auch etwas absurd klingt.
Und wenn, dann mach ich es halt öffentlich, dass sich die HAM Seite angeblich weigert zu einer Beiratssitzung zu erscheinen, weil sie angeblich den GF Sport verzögern wollen.
Michi, Tuesday, 12.12.2023, 15:49 (vor 879 Tagen) @ friedhofstribüne
Wenn Pfeifer jetzt geht, dann haben wir keinen CEO und sind handlungsunfähig.
Die HAM weiß das, deshalb zögert sie die Installation des zweiten Geschäftsführers hinaus.
MNP weiß das, deshalb kann er jetzt machen was er will.
Wir wissen ja alle nicht (wahrscheinlich inkl. Gremien), wer oder was als GF kommt.
Einer für alles, oder eine Lösung, welche erst durch die Beförderung zum GF zur Lösung geworden ist.
Was für einen außenstehenden auch etwas absurd klingt.Und wenn, dann mach ich es halt öffentlich, dass sich die HAM Seite angeblich weigert zu einer Beiratssitzung zu erscheinen, weil sie angeblich den GF Sport verzögern wollen.
Wenn der Pfeifer jetzt gehen würde (ob selbst oder gezwungenermassen) und die Anteilseigener sich nicht auf einen GF einigen können, wird dann nciht vom Gericht ein GF bestimmt?
friedhofstribüne, Tuesday, 12.12.2023, 16:01 (vor 879 Tagen) @ Michi
bearbeitet von friedhofstribüne, Tuesday, 12.12.2023, 17:01
Und wenn, dann mach ich es halt öffentlich, dass sich die HAM Seite angeblich weigert zu einer Beiratssitzung zu erscheinen, weil sie angeblich den GF Sport verzögern wollen.
Wenn der Pfeifer jetzt gehen würde (ob selbst oder gezwungenermassen) und die Anteilseigener sich nicht auf einen GF einigen können, wird dann nciht vom Gericht ein GF bestimmt?
Dazu hätten wir ja 50+1. Das Problem ist anscheinend, dass es eine Beiratssitzung braucht, wo diese Personalie diskutiert wird, und entweder angenommen wird, oder wenn die HAM nein sagt, der e.V. den Kandidaten trotzdem mit 50+1 durchdrückt.
Man fragst sich halt inzwischen, ob da bereits wieder die Angst vor der eigenen Courage umgeht, oder ob die HAM wieder mal irgendwelche finanziellen Druckmittel hat?
Kann ja nicht so schwer sein, eine Beiratssitzung einzuberufen.
Sekretariat, Tuesday, 12.12.2023, 21:05 (vor 879 Tagen) @ friedhofstribüne
Und wenn, dann mach ich es halt öffentlich, dass sich die HAM Seite angeblich weigert zu einer Beiratssitzung zu erscheinen, weil sie angeblich den GF Sport verzögern wollen.
Wenn der Pfeifer jetzt gehen würde (ob selbst oder gezwungenermassen) und die Anteilseigener sich nicht auf einen GF einigen können, wird dann nciht vom Gericht ein GF bestimmt?
Dazu hätten wir ja 50+1. Das Problem ist anscheinend, dass es eine Beiratssitzung braucht, wo diese Personalie diskutiert wird, und entweder angenommen wird, oder wenn die HAM nein sagt, der e.V. den Kandidaten trotzdem mit 50+1 durchdrückt.Man fragst sich halt inzwischen, ob da bereits wieder die Angst vor der eigenen Courage umgeht, oder ob die HAM wieder mal irgendwelche finanziellen Druckmittel hat?
Kann ja nicht so schwer sein, eine Beiratssitzung einzuberufen.
Gibt auch sowas wie Ladungsfrist…
friedhofstribüne, Tuesday, 12.12.2023, 22:44 (vor 879 Tagen) @ Sekretariat
Und wenn, dann mach ich es halt öffentlich, dass sich die HAM Seite angeblich weigert zu einer Beiratssitzung zu erscheinen, weil sie angeblich den GF Sport verzögern wollen.
Wenn der Pfeifer jetzt gehen würde (ob selbst oder gezwungenermassen) und die Anteilseigener sich nicht auf einen GF einigen können, wird dann nciht vom Gericht ein GF bestimmt?
Dazu hätten wir ja 50+1. Das Problem ist anscheinend, dass es eine Beiratssitzung braucht, wo diese Personalie diskutiert wird, und entweder angenommen wird, oder wenn die HAM nein sagt, der e.V. den Kandidaten trotzdem mit 50+1 durchdrückt.Man fragst sich halt inzwischen, ob da bereits wieder die Angst vor der eigenen Courage umgeht, oder ob die HAM wieder mal irgendwelche finanziellen Druckmittel hat?
Kann ja nicht so schwer sein, eine Beiratssitzung einzuberufen.
Gibt auch sowas wie Ladungsfrist…
Die da wäre? 3 Monate?
nicwest, Wednesday, 13.12.2023, 00:32 (vor 879 Tagen) @ friedhofstribüne
Die Ladungsfrist beträgt 2 Wochen, wenn man nicht einvernehmlich vorab erklärt, auf Frist und Form zu verzichten. Erscheinen zu einer Sitzung nicht alle Mitglieder des Beirates oder nehmen nicht alle an der Beschlussfassung teil, muss eine neue Sitzung wiederum unter Beachtung der Ladungsfrist stattfinden. Gibt es dann ein Patt, braucht es eine Gesellschafterversammlung der GF-GmbH. Auch hier gibt es Frist und Formvirschriften und es empfiehlt sich auch dringend eine notarielle Beurkundung. Unabhänging von allem, muss auch der Verwaltungsrat zustimmen, auch hier gelten Fristen etc. Dazwischen gibt es auch noch ein paar tatsächliche Stolpersteine. Die Berufung eines GF kann relativ schnell gehen, wenn alle Beteiligten sich einig sind und sie kann sich ewig ziehen wenn nicht alle mitspielen.
friedhofstribüne, Wednesday, 13.12.2023, 01:21 (vor 879 Tagen) @ nicwest
Die Ladungsfrist beträgt 2 Wochen, wenn man nicht einvernehmlich vorab erklärt, auf Frist und Form zu verzichten. Erscheinen zu einer Sitzung nicht alle Mitglieder des Beirates oder nehmen nicht alle an der Beschlussfassung teil, muss eine neue Sitzung wiederum unter Beachtung der Ladungsfrist stattfinden. Gibt es dann ein Patt, braucht es eine Gesellschafterversammlung der GF-GmbH. Auch hier gibt es Frist und Formvirschriften und es empfiehlt sich auch dringend eine notarielle Beurkundung. Unabhänging von allem, muss auch der Verwaltungsrat zustimmen, auch hier gelten Fristen etc. Dazwischen gibt es auch noch ein paar tatsächliche Stolpersteine. Die Berufung eines GF kann relativ schnell gehen, wenn alle Beteiligten sich einig sind und sie kann sich ewig ziehen wenn nicht alle mitspielen.
Und wie weit sind die tapferen Argonauten schon?
Sind wir noch in Iolkos oder fahren wir schon in den Phasis ein. 
nicwest, Wednesday, 13.12.2023, 09:06 (vor 878 Tagen) @ friedhofstribüne
So in der Mitte.
Geht jetzt alles ganz schnell?

Joerg
, Thursday, 14.12.2023, 23:35 (vor 877 Tagen) @ nicwest
bearbeitet von Joerg, Thursday, 14.12.2023, 23:52
Geschäftsführungs GmbH (Komplementär) 100 % Anteile e. V.
Was, brauchst du da ein o. K. von einem unbedeutenden Kommanditisten
Kraiburger, Friday, 15.12.2023, 07:33 (vor 876 Tagen) @ Joerg
Heidelberg, Friday, 15.12.2023, 08:46 (vor 876 Tagen) @ Kraiburger
Auch wenn Du Recht haben könntest, ist eine Gegendarstellung nicht automatisch nicht unbedingt ein Eingeständnis.
Herbert, Friday, 15.12.2023, 09:21 (vor 876 Tagen) @ Heidelberg
Wobei in Verbindung mit "alter (falscher) Artikel nicht mehr abrufbar" schon ein Indiz dafür, dass die Gegendarstellung stimmt.
United Sixties, Saturday, 16.12.2023, 14:05 (vor 875 Tagen) @ Feierlicher Hutwurf
Was ist denn nun mit dem oder anderer GF-Entscheidung?
Kraiburger, Saturday, 16.12.2023, 14:17 (vor 875 Tagen) @ United Sixties
Da musst du die HAM fragen, die hat es wohl nicht eilig zur entscheidenden Versammlung zu laden.
friedhofstribüne, Saturday, 16.12.2023, 14:32 (vor 875 Tagen) @ Kraiburger
Da musst du die HAM fragen, die hat es wohl nicht eilig zur entscheidenden Versammlung zu laden.
Jetzt nicht noch mehr Unklarheiten. Sacklzement.
Ich dachte geladen ist bereits. Die Frage war doch, ob wir aufgrund der Ladungsfrist noch auf den ersten Termin warten, oder ob der erste Termin schon durch Nichterscheinen von HAM geplatzt ist, und wir daher schon auf den nächsten Termin warten. Dabei stellt sich vielleicht noch die Frage wie oft man das Spielchen treiben kann.
Und jetzt kommst du daher und sagst die HAM muss laden.
United Sixties, Saturday, 30.12.2023, 10:52 (vor 861 Tagen) @ friedhofstribüne
Wäre der nicht eine bessere Alternative ? : https://www.kicker.de/wehlmann-der-abschied-eines-unterschaetzten-987311/artikel
tomtom, Saturday, 30.12.2023, 12:45 (vor 861 Tagen) @ United Sixties
Womöglich schon, aber finanziell wohl kaum machbar und zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass Wehlmann zu einem abstiegsgefährdeten Drittligisten wechseln möchte. Da bieten sich bessere Optionen für ihn.
Wäre der nicht eine bessere Alternative ? : https://www.kicker.de/wehlmann-der-abschied-eines-unterschaetzten-987311/artikel
