Es gibt wesentliche Zukunftsaufgaben, vor denen der TSV 1860 München steht, die bislang ungeklärt sind. Das Bündnis wird diese nicht alleine lösen können, möchte aber einen Beitrag dazu leisten, dass diese Aufgaben sachlich und im Interesse des TSV 1860 München und der bestehenden Gremien diskutiert und gelöst werden.

Das heißt doch im Grunde man will Aufgaben übernehmen die eigentlich vom Geschäftsführer verantwortet werden. Umso weniger verstehe ich warum man dann an einem GF festhalten will der diese Aufgaben nicht zufriedenstellend erledigt, oder nicht voran kommt?

Das ist aber eine goldene Regel bei 60, dass immer ein anderer die Arbeit eines anderen entweder besser kann, oder gleich übernimmt, oder zumindest erledigen sollte. Dafür gibt es manigfaltige Beispiele.