Es gibt wesentliche Zukunftsaufgaben, vor denen der TSV 1860 München steht, die bislang ungeklärt sind. Das Bündnis wird diese nicht alleine lösen können, möchte aber einen Beitrag dazu leisten, dass diese Aufgaben sachlich und im Interesse des TSV 1860 München und der bestehenden Gremien diskutiert und gelöst werden.

Das heißt doch im Grunde man will Aufgaben übernehmen die eigentlich vom Geschäftsführer verantwortet werden. Umso weniger verstehe ich warum man dann an einem GF festhalten will der diese Aufgaben nicht zufriedenstellend erledigt, oder nicht voran kommt?

Das ist aber eine goldene Regel bei 60, dass immer ein anderer die Arbeit eines anderen entweder besser kann, oder gleich übernimmt, oder zumindest erledigen sollte. Dafür gibt es manigfaltige Beispiele.

Spätestens nach der Saison im Mai wird das Bündnis für einige neue Bewerber zur VR-Wahl deutlicher.
Was ja auch legitim ist, neuer imput kann nie schaden nach sechs Jahren. Aber das gilt dann ja auch für weitere Bewerber.

Spätestens wenn die ersten positiven Nebelkerzen vom Bündniss gezündet werden, welche sich eher im Empfinden anstatt in der Realität niederschlagen, werden die VR Kandidaten sich positionieren, und mit diesen Emotionen und weiteren Versprechungen in den Wahlkampft gehen. Die Aussage das wäre jetzt nicht geplant, ist natürlich keine Lüge. Aber ganz so blöd sind wir halt auch nicht, dass wir das auch genau so glauben würden. Und es ist ein weiterer Beleg mit wem man es zu tun hat, und wieviel man unbewiesenen Versprechungen glauben sollte. Mehr als Blablablubb kam ja bis jetzt noch nicht.