Gehört aber wsl. auch der Gemeinde, oder?

Allerdings glaube ich, das ist einfach nur ein Trick, die Spvgg kooperativer zu machen. Weder wird sich die Gemeinde den Schuh anziehen, den Verein zu zerlegen, noch wird sie die Hütte leerstehen haben wollen (sprich: keine Miete bekommen). Oder es kommt das Mega-Husarenstück: Die Gemeinde schmeisst die Spvgg raus und holt sich selbst die Ravens für eine bessere Miete.

Was sagen denn die Aktionäre dazu?