Neues Stadion in Hartberg (Forum)
35 Mio. für 8.500 Plätze
Entspricht ja ungefähr dem Aufwand von 70 Mio. für (nur) 18.601 Plätzen im GWS.
Wobei auch RR betont, 22.500 Plätze sind sinnvoller.
Neues Stadion in Hartberg
35 Mio. für 8.500 Plätze
Entspricht ja ungefähr dem Aufwand von 70 Mio. für (nur) 18.601 Plätzen im GWS.
Wobei auch RR betont, 22.500 Plätze sind sinnvoller.
Natürlich sind 22.500 bis 25.000 sinnvoller.
Aber umgebaut auf 18600 ist schon mal besser als unumgebaut mit 15000. Wobei man bei einem Umbau nicht immer weiß was dabei raus kommt. Siehe der Gulag in der Ost.
Stadion in Haching soll doch nicht an die SpVgg gehen
Ein Investor munkelt man, soll sich das Filetstück schnappen, weil Haching die Kohle nicht aufbringt.
Bittere Pointe
Gemeinde ist stocksauer und kündigt Pachtvertrag
SpVgg verweigert Aufklärung, ob und welche Vereinbarungen mit potenziellen Untermietern getroffen wurden. Gemeinde reagiert mit der Kündigung des Pachtvertrags.
Gemeinde ist stocksauer und kündigt Pachtvertrag
An der Grünauer Allee ist doch auch schee ...
SpVgg verweigert Aufklärung, ob und welche Vereinbarungen mit potenziellen Untermietern getroffen wurden. Gemeinde reagiert mit der Kündigung des Pachtvertrags.
Stadion in Haching soll doch nicht an die SpVgg gehen
Ein Investor munkelt man, soll sich das Filetstück schnappen, weil Haching die Kohle nicht aufbringt.
Klar, die HAM!
Projektname "Lion Zoo".
Gemeinde ist stocksauer und kündigt Pachtvertrag
Gehört aber wsl. auch der Gemeinde, oder?
Allerdings glaube ich, das ist einfach nur ein Trick, die Spvgg kooperativer zu machen. Weder wird sich die Gemeinde den Schuh anziehen, den Verein zu zerlegen, noch wird sie die Hütte leerstehen haben wollen (sprich: keine Miete bekommen). Oder es kommt das Mega-Husarenstück: Die Gemeinde schmeisst die Spvgg raus und holt sich selbst die Ravens für eine bessere Miete.
Was sagen denn die Aktionäre dazu?
Gemeinde ist stocksauer und kündigt Pachtvertrag
Was sagen denn die Aktionäre dazu?
JHV ist nächste Woche, ich hab da aber keine Zeit.
Gemeinde ist stocksauer und kündigt Pachtvertrag
Mit der Gemeinde konnten sie vermutlich in der Vergangenheit sehr gut, das fädelten Leute wie Engelbert Kupka (Präsident von 1973 bis 2012! und Bürgermeister von 1972 bis 1990) und der 2022 verstorbene Bauunternehmer Anton Schrobenhauser ein. Doch die und wohl auch ihre Gefolgschaften sind jetzt nicht mehr da, die Gemeindekasse ist auch nicht mehr so gut gefüllt ... Deine Mutmaßungen sind natürlich realistisch.
Gehört aber wsl. auch der Gemeinde, oder?
Allerdings glaube ich, das ist einfach nur ein Trick, die Spvgg kooperativer zu machen. Weder wird sich die Gemeinde den Schuh anziehen, den Verein zu zerlegen, noch wird sie die Hütte leerstehen haben wollen (sprich: keine Miete bekommen). Oder es kommt das Mega-Husarenstück: Die Gemeinde schmeisst die Spvgg raus und holt sich selbst die Ravens für eine bessere Miete.
Was sagen denn die Aktionäre dazu?
Ohne Pachtvertrag keine Lizenz
Gemeinde lässt sich nicht mehr von Manni Bauernschlau auf dem Kopf herum tanzen.
SpVgg verweigert Aufklärung, ob und welche Vereinbarungen mit potenziellen Untermietern getroffen wurden. Gemeinde reagiert mit der Kündigung des Pachtvertrags.
Ohne Pachtvertrag keine Lizenz. Und kein Trainer
Und sein Trainer geht auch weg. Egal ob der Aufstieg gelingt : https://www.kicker.de/perspektivwechsel-wagner-verlaesst-die-spvgg-unterhaching-nach-der-saison-943467/artikel
Stadion in Haching soll doch nicht an die SpVgg gehen
Die Ravens verkaufen für ihr erstes Heimspiel am Sonntag, den 4. Juni 2023 bereits Tickets im Sportpark Unterhaching
https://shops.ticketmasterpartners.com/munich-ravens
Das Relegationsspiel zur dritten Liga zwischen dem Vertreter Bayerns und dem Vertreter aus Nordost findet übrigens am Montag, den 5. Juni 2023 statt.
https://www.kicker.de/3-liga-relegation/spieltag
Hat Unterhaching noch die "Deutsche Saatgut" als Hauptsponsor? Die könntens dann vielleicht brauchen?