Ist es jetzt so, dass Ismaik jeden neuen Trainer blockiert, solange gorenzel im Amt bleibt? Oder vermuten das nur einige? Und wär das nicht einfach eine 50+1-Entscheidung?

Laut tz soll angeblich nach der gestrigen Aufsichtsratssitzung Achim Beierlorzer heißer Favorit sein.

Bitte lassen Sie bei Ihren Postings etwas mehr Sorgfalt walten!

Laut tz soll angeblich nach der gestrigen Aufsichtsratssitzung Achim Beierlorzer heißer Favorit sein.

Einer von den Dosen? Besten Dank, dann lieber Gorenzel bis zum Saisonende.....

50+1 ist in diesem Fall nur möglich, wenn 50+1 alleine das Geld für den Trainer zur Verfügung hat. Für Wunschtrainer reicht das nach meinem Wissen (bei weiten) nicht und 50-1 soll ebenfalls mal wieder Geld beisteuern, bzw. OK für Geldquellen geben. Gilt mal wieder wer zahlt schafft an.

und 50-1 soll ebenfalls mal wieder Geld beisteuern, bzw. OK für Geldquellen geben. Gilt mal wieder wer zahlt schafft an.

Gilt das nicht meistens? ....aber was meinst du mit ersteren?

Lt. AZ will HI jetzt Maurizio Jacobacci.

Maurizio Jacobacci macht einen feschen Eindruck, ist schon 60: „Der ehemalige Stürmer gilt in seiner Heimat als Aufstiegsexperte (vier Aufstiege) und stand mit dem FC Lugano sogar schon in der Europa League“, schreibt die „AZ“.

Deren neue Löwenreporter Ruben Stark hängt sich bislang ganz gut rein, zuvor war er offenbar Leiter Kommunikation beim Deutschen Eishockey-Bund (DEB) und neun Jahre beim Sport-Informations-Dienst (SID), mit dem kann die „AZ" bei den Löwenfans Boden gut machen!

Ach, hier noch die Transfermarkt-Akte von Maurizio Jacobacci.

Lt. AZ will HI jetzt Maurizio Jacobacci.

Es scheint die aus 2017 bekannte Erpressungsmasche:

https://www.sueddeutsche.de/sport/tsv-1860-muenchen-guenther-gorenzel-achim-beierlorzer-3-liga-sc-verl-1.5753866?reduced=true

HAM fordert den Kopf von Gorenzel, sonst gibt es keinen neuen Trainer.

Spannend, ob das Stadion morgen reagiert. Und wie.
Ich mein, der Gorenzel ist halt jetzt auch nicht der, für den ich schreien würde.

Wie wäre es mal selber was auf die Beine zu stellen?

Spannend, ob das Stadion morgen reagiert. Und wie.
Ich mein, der Gorenzel ist halt jetzt auch nicht der, für den ich schreien würde.

GG hin oder her.
Ein Power muss weg geht immer

Ohne 50-1 ist kein Geld da für einen ("namhaften") Trainer da. Meiner Meinung heißt in diesem Fall 50+1 ziehen mit GG die Saison zu beenden und vermutlich somit keine Gelder für einen Trainer generieren zu können. So liest es sich für mich. Zwangsläufig wird dann GG bis zum Saisonende auch Trainer bleiben oder man holt eine absolute Billiglösung (Lorant z. B. für 7 Weißbier am Tag )

Es ist einfach so mühsam, dass wir seit mittlerweile 12 Jahren jede Entscheidung in Dubai erbetteln müssen und keine Lösung in Sicht ist, dass sich das je ändert.

Egal in welcher Thematik, wir werden in 5 Jahren noch genau da stehen wo wir heute stehen.

Es ist so ermüdend. Weil wer es 2017 noch nicht kapiert hat wie Ismaik tickt kapiert es nicht mehr. Egal wieviel wir diskutieren oder singen. Das ändert doch alles nix.

Das hatte ich schon soweit verstanden.

Mir ging es eher um das

"und 50-1 soll ebenfalls mal wieder Geld beisteuern, bzw. OK für Geldquellen geben."

Da war mir nicht klar, was du meinst, oder geht es da um die geforderte Einverständnis zur Kündigung von GG?

Wie wäre es mal selber was auf die Beine zu stellen?

Spannend, ob das Stadion morgen reagiert. Und wie.
Ich mein, der Gorenzel ist halt jetzt auch nicht der, für den ich schreien würde.

Wie wäre es, wenn man sich sparen würde, hier anonym User persönlich anzupissen.