„Sehr schade war nur, dass die KGaA mal wieder nicht den Schneid hatte, die Aktion aktiv mitzutragen“
Dürfte ein Kniefall vor dem arabischen Investor sein, dem eine allzu kritische Haltung zur WM in Katar auf den Magen schlagen könnte. Vorauseilender Gehorsam.
Ich glaube nicht dass ein Kniefall vor dem Scheich ist. Es könnte einfach auch sein, dass sich die kgaa nicht den Vorwurf gefallen lassen will, Unwahrheiten zu verbreiten.
Laut Amnesty International waren bis zu 20.000 Gastarbeiter auf den WM-Baustellen tätig. Zwischen 2010 und 2019 sind 15.000 (von 2,8 Millioben) Nicht-Kataris in Katar gestorben. 30% davon aufgrund einer natürlichen Todesursache, bei den anderen 70% fand keine Obduktion statt.
Es stimmt einfach nicht, dass 15.000 Gastarbeiter auf den WM-Baustellen ums Leben gekommen sind, egal wie oft das behauptet wird. Es wäre auch etwas unlogisch, wenn von 20.000 Arbeitern 15.000 sterben würden. (*)
Tomtom hat letzte Woche mal nach anderen Artikel gefragt und mich direkt angesprochen. Hier sind mal ein paar dazu.
Ich erwähn es nochmal: die Arbeitsverhältnisse im Nahen Osten (nicht nur in Katar) sind ebenso zu kritisieren wie die Art der WM-Vergabe durch die Fifa (nicht nur bei der Katar-WM). Aber m.E. wurde mit der Kritik mittlerweile jegliche sachliche Ebene verlassen und das ganze Turnier einem unfassbaren Framing und Bashing unterzogen das keinen Platz mehr für Objektivität lässt.
Wenn es jetzt schon soweit führt, dass 1860 dafür kritisiert wird keine Falschmeldungen zu verbreiten, dann können wir wirklich einpacken!
https://www.vinci.com/vinci.nsf/de/item/qatar-en.htm
(*) 15.000 Todesfälle sind 15.000 Todesfälle. Jeder für sich betrachtet ist sicherlich tragisch. Eine Bewertung, ob 15.000 viel oder wenig ist kann man allein aufgrund der absoluten Zahl nicht führen. Also setze ich sie in relation. Katar hat 2,8 Millionen Gastarbeiter. Zwischen 2010 und 2019 sind 15.000 davon gestorben. München hat 1,4 Millinen Einwohner. Vergangenes Jahr sind 12.500 gestorben. In dieser relation gesehen ist die Sterberate der Nicht-Kataris in Katar möglicherweise gar nicht so hoch. Wenn jemand eine andere Vergleichszahl findet, gerne her damit.
Du hast recht, wenn du darauf hinweist, dass solche Zahlen nicht einfach unkritisch übernommen und weiterverbreitet werden sollten.
Auch der Begriff "WM-Baustelle" ist unpräzise und müsste in diesem Zusammenhang näher erläutert werden. Sind damit nur die Stadien gemeint oder auch Infrastrukturmaßnahmen im Vorfeld der WM.
Wenn ja, wo ist da die Grenze zu einer normalen Infrastrukturmaßnahme ?
Beispiel für Deutschland 2006:
War der Umbau des U-Bahnhofs Fröttmaning eine WM-Baustelle ?
Waren die Umbauten rund um das Autobahnkreuz München Nord eine WM-Baustelle ?
War der Umbau des U-Bahnhofs Marienplatz im Vorfeld der WM eine WM-Baustelle ?
Im übrigen finde ich es wesentlich zielführender, FIFA-Sponsoren zu boykottieren als WM-Spiele zu boykottieren.
Du hast recht, wenn du darauf hinweist, dass solche Zahlen nicht einfach unkritisch übernommen und weiterverbreitet werden sollten.
Auch der Begriff "WM-Baustelle" ist unpräzise und müsste in diesem Zusammenhang näher erläutert werden. Sind damit nur die Stadien gemeint oder auch Infrastrukturmaßnahmen im Vorfeld der WM.
Wenn ja, wo ist da die Grenze zu einer normalen Infrastrukturmaßnahme ?Beispiel für Deutschland 2006:
War der Umbau des U-Bahnhofs Fröttmaning eine WM-Baustelle ?
Waren die Umbauten rund um das Autobahnkreuz München Nord eine WM-Baustelle ?
War der Umbau des U-Bahnhofs Marienplatz im Vorfeld der WM eine WM-Baustelle ?
Im übrigen finde ich es wesentlich zielführender, FIFA-Sponsoren zu boykottieren als WM-Spiele zu boykottieren.
Zumal ja so ziemlich jede Organisation eine eigene Zahl ermittelt hat. Diese weichen erheblich voneinander ab. Und ob z.B. die Zahl der ausländischen Arbeiter an sich stimmt, mit der oft gearbeitet wird, ist ja auch nicht sicher. Dass es eine signifikante Zahl ist, dürfte aber gesichert sein.
Ich finde die Abgrenzung, wo genau die Baustelle jetzt zuzuordnen ist, garnicht mal so wichtig, da das Grundproblem der Behandlung der Menschen ja bleibt.
Man kann ja beides nach besten Kräften boykottieren 
Bei der FIFA ändert sich nur etwas, wenn das Geschäftsmodell von der Hochglanzveranstaltung nicht mehr funktioniert. Und das könnten sie diesmal erreicht haben. Je weniger der "moderne Fußball" die Massen interessiert, desto besser für die normalen Vereine und Fans....
...bzw. der Stolz von Arabern darüber, dass die WM in einem arabischen Land stattfindet ist in diesem Artikel in der heutigen SZ dargestellt https://www.sueddeutsche.de/politik/katar-fussballweltmeisterschaft-1.5697725
Auch interessant, diese Perspektive zu hören. Aber dann sollens die WM halt in ein Land mit Fussballkultur wie Ägypten, Marokko oder so vergeben und nicht in so ein Plastikland wie Katar.
Hasan Ismaik sei dank ("4") bin ich seit 2017 vom "großen" Fussball völlig abgekoppelt, obwohl mir die Nationalmannschaft früher extrem viel bedeutet hat. Ich bin über die WM 90 Fussballfan geworden und erst später zu 1860 gekommen, das prägt schon auch. EM und WM waren immer absolute Highlights, ich hatte sogar 2-3 Turniere, in denen ich jedes (!) Spiel geschaut hab.
Aber schon seit inkl. der WM 2018 geht mir der Zirkus um WM/EM/CL völlig sonst wo vorbei. Da war allein die Vergabe und (zeitliche und sonstige Verschiebung) der WM nach Katar schon der letzte Sargnagel, da hats noch keinen einzigen Bericht über Menschenrechte und Arbeiter gebraucht. 100% Ablehnung allein auf dieser Grundlage.
Dem Kraiburger geb ich aber hier recht, kokettieren mit falschen und möglichst dramatischen Zahlen ist genauso Fake News wie es dies bei Themen wie Corona oder sonst was ist. Damit macht man sich nur in der an sich völlig berechtigten Argumentation angreifbar. Aber die Arbeitersituation ist ja auch lang nicht der einzige Grund, diese WM komplett abzulehnen.
Ceterum censeo jeder soll da hinfahren oder das im TV anschauen, wenn er Bock hat. Gefühlt wird ja bei uns schon mehr darüber diskutiert und moralisiert als über die WM und ihre Umstände an sich.
Vielen Dank für diesen – wie ich finde – wunderbaren Beitrag; wunderbar deshalb, weil Du Deine sehr persönliche Einordnung des Ganzen nachvollziehbar darlegst und noch weitere sachliche Informationen lieferst.
Ganz starke Tipps bietet der Vorsitzende der Journalistenorganisation Netzwerk Recherche, Daniel Drepper, in der ersten Folge seines Newsletters Daniels Recherchebrief: Gnadenlos gute Geheimrecherchen zu Katar, Bier, Alkohol und Diplomaten.
...bzw. der Stolz von Arabern darüber, dass die WM in einem arabischen Land stattfindet ist in diesem Artikel in der heutigen SZ dargestellt https://www.sueddeutsche.de/politik/katar-fussballweltmeisterschaft-1.5697725
Auch interessant, diese Perspektive zu hören. Aber dann sollens die WM halt in ein Land mit Fussballkultur wie Ägypten, Marokko oder so vergeben und nicht in so ein Plastikland wie Katar.
Hasan Ismaik sei dank ("4") bin ich seit 2017 vom "großen" Fussball völlig abgekoppelt, obwohl mir die Nationalmannschaft früher extrem viel bedeutet hat. Ich bin über die WM 90 Fussballfan geworden und erst später zu 1860 gekommen, das prägt schon auch. EM und WM waren immer absolute Highlights, ich hatte sogar 2-3 Turniere, in denen ich jedes (!) Spiel geschaut hab.
Aber schon seit inkl. der WM 2018 geht mir der Zirkus um WM/EM/CL völlig sonst wo vorbei. Da war allein die Vergabe und (zeitliche und sonstige Verschiebung) der WM nach Katar schon der letzte Sargnagel, da hats noch keinen einzigen Bericht über Menschenrechte und Arbeiter gebraucht. 100% Ablehnung allein auf dieser Grundlage.
Dem Kraiburger geb ich aber hier recht, kokettieren mit falschen und möglichst dramatischen Zahlen ist genauso Fake News wie es dies bei Themen wie Corona oder sonst was ist. Damit macht man sich nur in der an sich völlig berechtigten Argumentation angreifbar. Aber die Arbeitersituation ist ja auch lang nicht der einzige Grund, diese WM komplett abzulehnen.
Ceterum censeo jeder soll da hinfahren oder das im TV anschauen, wenn er Bock hat. Gefühlt wird ja bei uns schon mehr darüber diskutiert und moralisiert als über die WM und ihre Umstände an sich.
Das freut mich, dass nun auch noch eine Medienkritik von Jens Weinreich erschienen ist, und dass bei meinem Lieblingsmagazin Übermedien: Dokus zur Katar-WM - Und nun zum Sport.
Öh, wie lautet noch mal der Titel unseres Freds „KGaA mal wieder ohne Schneid“, äh, ja, da sind wir halt etwas davon abgekommen. (-;
Am kommenden Montag ist er bei Jung & Naiv zu Gast und wird in den nächsten Wochen noch einiges rund um diese WM berichten. Gefällt mir!
Das freut mich, dass nun auch noch eine Medienkritik von Jens Weinreich erschienen ist, und dass bei meinem Lieblingsmagazin Übermedien: Dokus zur Katar-WM - Und nun zum Sport.
Öh, wie lautet noch mal der Titel unseres Freds „KGaA mal wieder ohne Schneid“, äh, ja, da sind wir halt etwas davon abgekommen. (-;
Da bin ich auch sehr gespannt drauf.