Ja, die Klausel ist das große Damoklesschwert, das über Allem schwebt.
Solche Unbekannten im Gesellschafterverhältnis sind ganz objektiv natürlich auch nicht förderlich für den Erfolg einer Gesellschaft.

Also eigentlich genau so wie ich geschrieben hatte, halt nur auf professionell ausgedrückt.

Und dazu dann noch so kleine Wunderkerzen, die der KO Vertrag so bietet. Das mit dem Ankaufsrecht zum Preis der GmbH Einlage hatte ich schon wieder verdrängt. Wie kann man mit klaren Verstand solche Verträge schließen? Auch wenn sich keiner mehr dafür interessiert. Der KO Vertrag muß weg.

Das ist eine Frage, die du den Präsidiumsmitgliedern Dieter Schneider († 2017), Franz Maget und Wolfgang Hauner stellen musst. Sie haben am 30. Mai 2011 zusammen mit Geschäftsführer Robert Schäfer den Verkauf der Anteile an HAM Limited durchgeführt, weil ansonsten die KGaA insolvent gewesen wäre. Gebilligt haben das Vertragswerk seinerzeit die Aufsichtsräte Otto Steiner (Vorsitzender), Klaus Hagl (Vize) und weitere fünf Aufsichtsräte, Alfred Lehner(?), Monika Hohlmeier, wer waren die anderen drei?

Der Beirat bestellt, überwacht, berät die Geschäftsführung und beruft diese ab. Wenn es bei der Bestellung oder Abberufung zu einem Patt kommt, fasst wiederum das Präsidium den entscheidenden Beschluss.

Der selbe Punkt steht in Hannover in der Satzung, nur dass dort der abberufene Geschäftsführer - der gleichzeitig Investor ist - vor Gericht zieht und gegen diesen Satzungspunkt gewinnt. Und 50+1 dabei aushebelt.

Ich dachte bei denen fehlt dieser eine Punkt, dass bei Patt der e.V. das letzte Wort hat. Das hat die DFL doch geschrieben, dass Hannover da eventuell nachbessern muss. Oder hatte ich das falsch verstanden.