wenn ich §9 der bfv-spielordnung richtig interpretiere, ist die vierte letzte woche aufgestiegen.

Das wenn wir mal heute Nachmittag beim Spiel schon gewußt hätten. Da wäre die Freude über das 6:1 noch um einiges mehr gewesen. Jetzt muss der BFV das nur noch so entscheiden.

Wie kommst Du da drauf?

Wenn ich auf die Tabelle schaue, steht da Platz 3 und das Restprogramm des Ersten und Zweiten schaut nicht so aus, als würde man die am letzten Spieltag noch packen können.

Was beinhaltet denn dieser §9 und warum steigt die Vierte dadurch auf?

trudering III darf nicht aufsteigen, weil trudering II auch schon in der a-klasse ist.

Jetz is klar, danke.

Aber kann da dann nicht die Dritte zur Zweiten werden und umgekehrt?

Dann würden die einen aufsteigen und als Zweite höherklassig spielen und die anderen bleiben als Dritte in der A-Klasse...

Aber kann da dann nicht die Dritte zur Zweiten werden und umgekehrt?

Dann würden die einen aufsteigen und als Zweite höherklassig spielen und die anderen bleiben als Dritte in der A-Klasse...

deswegen sagte ich ja, "wenn ich den § richtig interpretiere." da steht halt, dass vor der saison festgelegt werden muss, welche mannschaft welche nummer bekommt. von nummerntausch steht nichts drin.

Die 1. von Trudering spielt Kreisklasse und kommende Saison möglicherweise Kreisliga, die 2. ist in der A-Klasse, du meinst, damit kann die 3. nicht in die Kreisklasse aufsteigen? Weil sie eben die 3. ist. Interessante Betrachtung, könnte was dran sein.

Hier die Spielordnung: https://www.bfv.de/binaries/content/assets/inhalt/der-bfv/satzung-richtlinien-amtliches/ordnungen/spielordnung---12.01.2022-.pdf

Lasst es doch gut sein: https://www.fupa.net/news/tsv-1865-dachau-lasst-es-doch-gut-sein-aeg-dachau-kassiert-2-2862357

Auch schön die Reaktionen des Publikums: „vor 80 teils irritierten, teils amüsierten und teils völlig verärgerten Zuschauern ...“.

Ich hab auch mal mit 19:0 oder 17:0 verloren – in voller Mannschaftsstärke, das ist nicht gut.

Lasst es doch gut sein: https://www.fupa.net/news/tsv-1865-dachau-lasst-es-doch-gut-sein-aeg-dachau-kassiert-2-2862357

Aber kann da dann nicht die Dritte zur Zweiten werden und umgekehrt?

Dann würden die einen aufsteigen und als Zweite höherklassig spielen und die anderen bleiben als Dritte in der A-Klasse...

da der artikel auf sechzger.de von heute vormittag wieder entfernt wurde, heißt das jetzt, dass ich falsch interpretiert habe oder dass wir einfach noch auf eine bestätigung seitens des bfv warten sollten?

Aber kann da dann nicht die Dritte zur Zweiten werden und umgekehrt?

Dann würden die einen aufsteigen und als Zweite höherklassig spielen und die anderen bleiben als Dritte in der A-Klasse...

da der artikel auf sechzger.de von heute vormittag wieder entfernt wurde, heißt das jetzt, dass ich falsch interpretiert habe oder dass wir einfach noch auf eine bestätigung seitens des bfv warten sollten?

Du weißt doch, vor Gericht, auf hoher See und vor dem BFV bist du in Gottes Hand. Wer weiß wie der Verband da entscheidet. Ich hätte das so wie du gelesen, hätte mich aber auch nicht so deutlich aus dem Fenster gelehnt wie Sechzger.de in diesem Bericht. Vielleicht haben sie es deswegen wieder entfernt.

Zur Erklärung:

Wir haben den Artikel veröffentlicht, nachdem wir uns bei einem Münchner Vereinsfunktionär erkundigt hatten, der bereits Erfahrung in ähnlichen Fällen gesammelt hatte.

Der sagte: Trudering III darf nicht aufsteigen.

Kurze Zeit später kam dann aber seitens der Löwen die Bitte, den Artikel zu entfernen, da verbandsseitig wohl die Aussage getroffen wurde, dass Truderings Dritte doch aufsteigen darf.

Selbstverständlich hatten wir die entsprechenden Spielgruppenleitung beim BFV auch angeschrieben. Eine Antwort erhielten wir jedoch nicht.

Ist halt auch eine seltsame Situation: Da würde die Dritte aufsteigen und somit höherklassig spielen als die Zweite. Werden die dann namentlich getauscht?

danke. dann warten wir einfach mal ab.

Dann greift also mein erster Satz:

"Du weißt doch, vor Gericht, auf hoher See und vor dem BFV bist du in Gottes Hand."

Vorab fragt man sich, warum man eine Spielordnung hat, wenn der Verband dann vermeintlich macht was er will. Aber man wird sehen. Warten wir ab.

Ich habe gestern Nachmittag noch mit dem Spielgruppenleiter der Vierten telefoniert und der meinte, Trudering III sei aufstiegsberechtigt und würde dann automatisch zur 2. Mannschaft des Vereins.

Auch irgendwie seltsam, diese Regelung.

Ich habe gestern Nachmittag noch mit dem Spielgruppenleiter der Vierten telefoniert und der meinte, Trudering III sei aufstiegsberechtigt und würde dann automatisch zur 2. Mannschaft des Vereins.

Strange. Ich dachte mich zu erinnern, dass genau dieser nachträgliche Wechsel von einer 3. zu einer 2.Mannschaft nicht möglich sei. Nichtsdestotrotz finde ich in der Spielordnung tatsächlich keinen expliziten Passus mehr, der es vorschreibt, dass nur die höher stehende Mannschaft aufsteigen darf.

Wo hast du das gesehen Ampfinger?

Ich habe gestern Nachmittag noch mit dem Spielgruppenleiter der Vierten telefoniert und der meinte, Trudering III sei aufstiegsberechtigt und würde dann automatisch zur 2. Mannschaft des Vereins.

Strange. Ich dachte mich zu erinnern, dass genau dieser nachträgliche Wechsel von einer 3. zu einer 2.Mannschaft nicht möglich sei. Nichtsdestotrotz finde ich in der Spielordnung tatsächlich keinen expliziten Passus mehr, der es vorschreibt, dass nur die höher stehende Mannschaft aufsteigen darf.

Wo hast du das gesehen Ampfinger?

explizit nirgends. war für mich nur die logische schlussfolgerung aus §9.1 und 9.2.

§9.2 ist ja explizit mit "aufstiegsrecht - gleichklassigkeit" überschrieben, also sollte genau dort der jetzt eintretende fall behandelt werden. mich würd ja schon irgendwie die einschätzung eines sportrechtlers intressieren, aber das gschiß ist es dann wohl doch ned wert.
wie auch immer, man kann dem bfv nur empfehlen, die spielordnung zu konkretisieren.

ich kann mich auch noch vage an einen fall erinnern (dürfte inn/salzach in den 90ern gewesen sein) wo die erste mannschaft eines vereins abgestiegen ist und die zweite, die eine liga tiefer eigentlich auf dem aufstiegsplatz gewesen wäre, deswegen nicht aufsteigen konnte. damals war der tausch also nicht möglich. aber das soll jetzt kein präzidenzfall sein, einerseits können sich die regeln geändert haben, andererseits sind meine erinnrungen wirklich nur sehr vage.

Bei mir ist 9.2 gar nicht aufgeführt. Da geht es von 9.1 gleich weiter mit 9.3.
Ich gehe davon aus, dass dieser Passus damit gemeint ist, weil der da steht, wo 2 stehen müsste aber halt ohne 2.

Im Fall der Gleichklassigkeit mehrerer Mannschaften eines Vereins hat der
Verein vor Beginn der Spielrunde die 1. und 2. bzw. weitere Mannschaften zu
benennen.

Und da beginnt halt die Aussage vom Spielleiter etwas strange zu werden, wenn angeblich die 3. dann einfach zur 2. wird. Weil dann brauche ich das nicht festlegen.

Sportlich hat es die 3. von Trudering geschafft, also wird es das "Gschieß" nicht wert sein, sich da zu beschweren.

ohne mich jetzt damit tiefer auseinandergesetzt zu haben:
warum sollte das nicht gehen?
Die 3. steigt auf, wird zur neuen saison in 2. umgeändert und umgedreht.
zumal können ja eh diverse mannschaften in der gleichen klasse spielen, nur nicht in den gleichen gruppe. istiklal hatte vor ein paar jahren zwei mannschaften in der kreisliga und da ging es eben drum, dass kalr war, welche truppe was ist und wer wo kickt, nicht dass spieler wild rumgeschoben werden, wo es gerade passt.

In der Kreisliga sind zwei Teams aus einem Verein nicht zugelassen. Das endet in der Kreisklasse!

war auch schon 2008, da darf man sich mal um eine liga verhaun.
ändert aber an der grundstellung nichts - aber egal.