Das einzige, was die Diskussionskultur hier mit db24 gemeinsam hat ist, dass auch hier Leute aus der Anonymität heraus andere belehren und bekehren wollen.

Wobei das hier in der aktuellen Diskussion nur einer ist, der anonym ist.

Irgendwie verstehe ich die ganze Auseinandersetzung hier nicht ganz. Dass die Überschrift vom Blogger falsch war, darüber besteht auch hier Einigkeit. Es soll hier übrigens Leute geben, die DB24 ganz grundsätzlich boykottieren. Vermutlich nicht die schlechteste Idee...

Entzündet hat sich das Ganze an der Frage, ob man in einer solchen öffentlichen Runde Interna einer arbeitsrechtlichen Auseinandersetzung preisgeben darf oder nicht. Ich teile da die Bedenken der Friedhofstribüne. Bei solchen Personalthemen sollte man grundsätzlich immer sehr vorsichtig kommunizieren.
Andererseits hat diese Form der Kommunikation seitens G.G. offensichtlich doch zu mehr Verständnis für das Verhalten der KGaA in diesem Fall beigetragen. Und die arbeitsrechtliche Auseinandersetzung wird mit hoher Wahrscheinlichkeit ohnehin eher in einem Vergleich beigelegt werden.
Fazit: beide Haltungen sind nachvollziehbar.

Das mit den Einladungen und (Nicht-)Teilnahmen ist Kinderkram.

Was ich allerdings überhaupt nicht verstehe, ist die Haltung, es gebe hier in der Bar eine Art dominierende Meinungsblase. Dem muss ich widersprechen. Es mag hier in bestimmten Dingen eine Art Grundkonsens geben. Aber sonst geht es hier oft durchaus pluralistisch und kontrovers zu.

Ungern gesehen ist allerdings tatsächlich aus der Anonymität heraus zu schreiben. Das mag man hier aus guten Gründen nicht. Und neugierig sind wir natürlich auch....

Wenn du also Eier hast...

Auf meine Antwort, dass die Fanbetreuung nach besten Wissen und Gewissen diese Runde zusammengestellt hat, wird ja dann auch nicht mehr eingegangen, dass es solche Runden in der Vergangenheit gab, wird sofort das negativ Beispiel KHW herangezogen...

Wie kommst Du denn auf KHW? Mir ging es nur darum, dass ich nicht (und auch immer noch nicht) verstehe was Du mit "solche Runden gab es auch in der Vergangenheit meinst". Das kann ja entweder "war immer schon falsch" oder auch "war in der Vergangenheit richtig und daher immer noch richtig" heißen. Ein "gab es schon immer und deshalb ist es richtig" kannst Du natürlich auch meinen, aber das ist argumentativ schon recht dünn.

Funfakt am Rande, auf DB24 haben sich die Kommentatoren genau am selben Thema gerieben, nur die gingen davon aus, dass die geladenen Fans allesamt dem Kreis von Pro1860 zuzurechnen waren….

Da ja immer noch nicht klar ist nach welchen Kriterien selektiert wurde kann das ja sogar sein. der "Kreis von PRO1860" ist halt recht groß da bei PRO1860 auch viele Mitglieder dabei sind die auch in anderen Fan-Clubs / Organisationen Mitglied sind.

Dich würde ich echt mal gerne live erleben / kennen lernen bzw. >dann sehen ob Du wirklich so denkst wie Du schreibst. Und nein, provozieren ist es nicht, wenn man Unwahrheiten schreibt. Das ist einfach nur lügen und noch mal, es darf jeder Löwe zu den Veranstaltungen von PRO1860 kommen, egal ob Mitglied oder nicht. Das nur Mitglieder abstimmen dürfen ist auch keine willkürliche Selektierung (eine Sortierung sowieso nicht) sonder gesetzlich so vorgeschrieben.[/b]

Ist Dir schon mal in den Sinn gekommen, dass es es einige Löwenfans gibt, die, weil eben Pro1860 oder eine andere Vereinigung einlädt dann erst gar nicht zu der Veranstaltung kommen ?

Das mag ja sein, aber wenn PRO1860 seine Veranstaltungen für alle Löwen offen hält und dann jemand nicht kommt, dann ist das doch keine Selektion (und auch kein Sortieren) von PRO1860.

Das meinte ich mit Sortieren -

"Sortieren" verstehe ich immer noch gar nicht aber es ist halt auch keine Selektion von Seiten PRO1860.

Leider ist es in der Löwenwelt so, wenn ein gutes und richtiges Argument von der vermeintlich „falschen“ ideologischen Seite kommt, dann wird dieses unreflektiert sofort niedergebügelt.

Da Du anonym schreibst und ich Dich nicht kenne weis ich noch nicht mal aus welcher "ideologischen Seite" Du her kommst. Du argumentierst nur nicht sehr gut und behauptest, absichtlich oder aus Unwissenheit weis ich nicht, einfach Dinge die nicht stimmen und das stört mich.

Aber wenn jede Seite darauf wartet, dass der Andere den ersten Schritt macht, dieses Denken und Handeln aufzugeben, wird es nichs mit dem Fanfrieden.

Es braucht immer beide Seiten des Flusses um eine Brücke zu bauen.

Damit will ich es jetzt auch wieder gut sein lassen und auf die nun folgenden Repliken, dass ich ja angefangen habe blablabla werde ich auch nicht mehr eingehen.
Ich bleibe halt dann auf meiner Seite des Flusses stehen und schau zu wie die Brücke wieder einstürtzt, weil von der anderen Seite nicht gebaut wird….

Warst Du denn schon mal live auf einer Veranstaltung von PRO1860 oder bist Du, wie von Dir oben geschrieben, jemand der grundsätzlich nicht zu einer PRO1860-Veranstaltung geht?

Aber wenn jede Seite darauf wartet, dass der Andere den ersten Schritt macht, dieses Denken und Handeln aufzugeben, wird es nichs mit dem Fanfrieden.

Es braucht immer beide Seiten des Flusses um eine Brücke zu bauen.

Damit will ich es jetzt auch wieder gut sein lassen und auf die nun folgenden Repliken, dass ich ja angefangen habe blablabla werde ich auch nicht mehr eingehen.
Ich bleibe halt dann auf meiner Seite des Flusses stehen und schau zu wie die Brücke wieder einstürtzt, weil von der anderen Seite nicht gebaut wird….

Ja wenn du dir das einbilden möchtest, bleibst du halt auf deiner Seite des Flusses. Erläre uns aber nicht, dass da überhaupt einer ist. Ich wäre gar nicht auf die Idee gekommen, das Thema in dieser Hinsicht einzuordnen. Nachdem du hier anonym schreibst wüsste ich auch gar nicht welche Seite. Da frage ich mich schon wo die Balken im Kopf eigentlich sind. Vielleicht gehört es bei dir auch zum guten Ton als Unbekannter erstmal mit persönlichen Anspielungen, die dich nichts angehen zu argumentieren. Und die Bitte das zu unterlassen einfach zu negieren.

Und nochmal zur Erklärung. Es bleibt arbeitsrechtlich grenzwertig bis illegal Interna an Dritte weiter zu geben. Ob man dabei erwischt wird oder nicht, spielt doch dabei erstmal keine Rolle. Wenn ich das mache handle ich schmierig und ohne entsprechenden moralischen Kompass. Es mag sogar sein, dass es zum Ziel führt. Aber was hilft das schon. In Ordnung ist es trotzdem nicht. Aber jede Flußseite wie sie will.

Und wie oben geschrieben. Alles sonstige kannst du gerne mit deinen eigenen Geistern ausmachen.