15 Millionen ist schon mehr als happig.

Für mich schwer vorstellbar, wie wir das stemmen sollen?

Der Großteil davon werden sicherlich Zuschüsse sein. Kein gemeinnütziger Verein ist in der Lage, solche Projekte allein zu stemmen.

Wenn Zuschüsse, müssen halt viele Schüler und sonstige Vereine mit ins Boot bzw. in die Halle geholt werden. Wenn es bis zu 50% sein sollen, käme mir 7,5 Mio schon viel Unterstützung für einen einzelnen Verein vor.

Die restlichen 7,5 Mio werden sie dann mit Namensrechten, dem Parkturm (natürlich, was sonst) und Sponsoren finanzieren. Sonst wäre auch das eine große Hausnummer für den e.V. Aber vielleicht klappt die wundersame Budgetvermehrung auch auf Vereinsebene. Nicht nur bei der KGaA. Vielleicht glauben sie auch, wir sind bis dahin aufgestiegen und müssten die KGaA nicht immer subventionieren. Da könnte man pro Jahr schon was zurück zahlen.

Weg mit den ganzen Bäumen und her mit mehr Parkplätzen.
Dann wirkt das auch transparenter.
Und der Weg vom Stüberl zum Auto ist nicht mehr so weit.
Und bitte die Stellplätze an die neueren Abmessungen der Autos anpassen.

Naja, der Platz auf dem TG ist halt wirklich sehr beschränkt und ohne Parkplätze geht's halt leider auch nicht.
Ich persönlich finde den Entwurf nicht sooo schlecht, auch wenn er mich nicht direkt vom Hocker haut.

das ist ja hoffentlich "nur" eine Art Vorstudie!
Die Architektur ist ja gruselich! (würg)
Und wenn ich das richtig sehe, bestimmen (so wie wohl immer beim TSV) die Parkplätze das Bild.
Bitte nich...

Dürfte schon recht nah an die Umsetzung hinkommen. Das ist halt jetzt modern und liegt im Auge des Betrachters.

Parkplätze sehe ich in der Visualisierung nur im Hintergrund. Es kommt eben ein Parkturm daneben. Irgendwo müssen die Leute ja schließlich parken und die wegfallenden Parkplätze müssen auch ersetzt werden. Zumal in der Gegend eh recht wenige Parkplätze sind. Da passen die 126 Plätze gut. Das Parkhaus bezahlt dann quasi die Halle

Naja, Parkplätze gäbe es in der Grünwalderstr. genügend. Man müsste dann halt etwas gehen. Zusätzlich haben wir ja vorne noch den jetzigen "Spielerparkplatz" (wieso heißt der eigentlich so?)

Ich bin ja kein Architekt, aber wieviel entfällt bei prognostizierten 15 Mio auf so einen Parkturm? Bloß um mal einzuschätzen wieviel wir uns das Parken der KGaA Mitarbeiter dann so kosten lassen. Oder rechnen wir das dann wie den Servicevertrag gegen. Obwohl das hat auch nicht so gut funktioniert.

Aber wenn es so kommt, freuen wir uns über die Turnhalle, das neue Stüberl und das Museum.

Keine Angst!😎Die Meinung eines unengagierten ex-mitgliedes braucht nun wirklich niemanden zu interessieren. Echt. Hab sie halt geäußert hier in der Bar. Ihr macht das schon so, wie Ihr meint, dass es richtig ist und das ist dann auch gut so. Ich fand es halt nur etwas schade, in so einer frühen Phase den Leuten schon so konkrete Bilder in den Kopf zu setzen, die dann auch noch so nichtssagend und beliebig daherkommen. Das Dargestellte geht halt problemlos auch als Einkaufszentrum, Bürogebäude oder Parkhaus (sic!). Keine Funktion oder Idee darin ablesbar. Deshalb beliebig. Und deshalb für mich Schade. Und nochwas zu den Parkplätzen: wer weiß, wieviele Parkplätze eine Stadt wie München in fünf bis zehn Jahren noch brauchen wird? Hier wäre - ähnlich übrigens wie für das Stadion - mehr Mut zu weniger angebracht... Aber nochmal: Meine Suppe, meine Haare, deshalb ein Prost in die Runde und ich wünsche trotz meiner wirklich unwichtigen Bedenken herzlichst Gutes Gelingen!😉

alles gut und alles richtig.
Wie schon gesagt, meine Meinung ist klein und unbedeutend. Noch dazu als nicht Mitglied. Und wer weiß, wie viele Mitglieder oder nicht Mitglieder meine Architektur auch ziemlich gruselig finden.
Ganz egal. Ich bin für Debatte und vor allem für mehr Frustrationstoleranz!
Manchmal kann ein bisschen Streit und Diskussion ja auch was Gutes auslösen.
Insofern noch einmal ein Prost in die ganze Runde.

Wenn so eine Halle wirklich gebaut werden sollte, braucht es auch entsprechend viele Parkplätze, sonst ginge es dem Verein früher oder später wie mit der Auenstrasse. Die Folgekosten wird man mit Mitgliedsbeiträgen nicht stemmen können, da brauchts schon noch ein paar andere Ideen wie man den Laden wirtschaftlich am Laufen hält. Ohne entsprechende Parkmöglichkeit wäre dazu schon sehr viel Fantasie gefragt.