Designwettbewerb Sechzgerstadion auf stadiumdb.com

Kraiburger, Friday, 28.08.2020, 08:18 (vor 2120 Tagen) @ Theo West

Verdammte Axt - wer macht sowas?

Sehr geil!

United Sixties, Friday, 28.08.2020, 08:48 (vor 2120 Tagen) @ Amafan

Finde ich auch ..nur fehlt mir jeweils die Photovoltaikanlage am Dach für nachhaltige Stromversorgung

Designwettbewerb Sechzgerstadion auf stadiumdb.com

Chris (aus WS), Friday, 28.08.2020, 08:42 (vor 2120 Tagen) @ Theo West

Tolle Entwürfe. Mein persönlicher Favorit ist Nr. 8

Designwettbewerb Sechzgerstadion auf stadiumdb.com

Kraiburger, Friday, 28.08.2020, 09:07 (vor 2120 Tagen) @ Theo West

Nummer 1 überzeugt natürlich schon absolut mit seinem Video, und dass Rainer Kmeth neben Daniel Bierofka UND Michael Köllner in der Stadionwirtschaft ist.

Nummer 2 ist mir einfach zu wuchtig. Das Bild, in dem die Ostkurve die Nachbarbebauung so weit überragt, stößt mich eher ab.

Bei Nummer 3 überzeugt mich die "Field Level Suite and Bar". Das könnte mein Stammplatz werden!

Nummer 4 ist Top. Nur das schwarz-rot-gold neben dem "G" kann weg. Der Designer hat sich was dabei gedacht: "G" steht auch noch für Giesing, und die geile Anzeigentafel blieb erhalten. Bislang mein Favorit.

Nummer 5 fiel bei mir raus, weil er die ostkurvenreliefs des Architekten Bechtold abreissen will.

Nummer 6 kommt relativ leicht daher. Wahrscheinlich liegts am Dach. Positiv ist wieder die Anzeigentafel. Aber ob der Designer weiß, dass man die Dachkonstruktion für die Westkurve wegen der Hanglage leider nicht hinter die Kurve legen kann?

Nummer 7 gefällt mir, weil es der wahrscheinlich geringste Veränderungsgrad ist. Über die West kommt ein Dach Marke "Daimlerstadion", ansonsten ist der Rucksack hinter der Gegengerade fast genauso, wie im Originalvorschlag von AS+P. Da hat der Pole wohl etwas abgekupfert?

Nummer 8 macht einen auf Öko, wobei mich der Bibliotheksartige Stadionumgriff eher abschreckt. Landet im Mittelfeld.

Ich würde sagen:
3 Sterne für Nummer 4
2 Sterne für Nummer 7
1 Stern für Nummer 3

Designwettbewerb Sechzgerstadion auf stadiumdb.com

Schreihals bewertend, Friday, 28.08.2020, 11:14 (vor 2120 Tagen) @ Kraiburger

Für mich hat #3 das stimmigste Gesamtkonzept und es gefällt mir, dass das Dach der Stehhalle als Markenzeichen erhalten bleibt, sich aber trotzdem gut ins Gesamtbild einfügt - 3 Sterne!

Ansonsten gibt es noch 2 Sterne für #8, weil hier die alten Flutlichtmasten wieder aufgebaut werden, und 1 Stern für #1 wegen dem geilen Video.

Einige Vorschläge konzentrieren sich sehr auf die neue Haupttribüne, was aber zu Problemen mit der eingeschränkten Bauhöhe führt.

Designwettbewerb Sechzgerstadion auf stadiumdb.com

Chris (aus WS), Friday, 28.08.2020, 11:08 (vor 2120 Tagen) @ Theo West

Was mir übrigens bei allen Entwürfen nicht so gefällt: ich halte die Einblicke ins Stadion von außen sowie umgekehrt die Ausblicke vom Stadion nach draussen (also z.B. auf die gegenüberliegende Häuserfront an der Grünwalder, den Kirchturm von der Heilig-Kreuz-Kirche etc.) schon sehr wesentlich für die Eigenart des Stadions.
Das sollte so gut es geht erhalten bleiben, weil es eben auch zeigt, dass sich ein Stadion in seine Umgebung integriert und öffnet - im Gegensatz beispielsweise zu seelenlosen WM-Arenen an irgendwelchen Müllbergen, die eitel vor sich hinleuchten, aber sich gleichzeitig von ihrer unwirtlichen Umgebung abschotten. Drum wäre eine transparente Dacheindeckung (die es ja auch mit PV-Zellen gibt) schon recht wesentlich.
Nr. 8 gefällt mir übrigens auch deswegen so gut, weil hier das Spielfeld abgesenkt wird und das Ganze dann insgesamt nicht so hoch wird und sich dadurch nicht nur harmonischer in die Umgebung einfügt, sondern wahrscheinlich auch den Ausblick auf die Häuserzeile an der Grünwalder zumindest in Teilen erhält (wenigstens von den oberen Tribünenrängen).

Gute Anmerkung!

Amafan, Friday, 28.08.2020, 11:10 (vor 2120 Tagen) @ Chris (aus WS)

Was mir übrigens bei allen Entwürfen nicht so gefällt: ich halte die Einblicke ins Stadion von außen sowie umgekehrt die Ausblicke vom Stadion nach draussen (also z.B. auf die gegenüberliegende Häuserfront an der Grünwalder, den Kirchturm von der Heilig-Kreuz-Kirche etc.) schon sehr wesentlich für die Eigenart des Stadions.
Das sollte so gut es geht erhalten bleiben, weil es eben auch zeigt, dass sich ein Stadion in seine Umgebung integriert und öffnet - im Gegensatz beispielsweise zu seelenlosen WM-Arenen an irgendwelchen Müllbergen, die eitel vor sich hinleuchten, aber sich gleichzeitig von ihrer unwirtlichen Umgebung abschotten. Drum wäre eine transparente Dacheindeckung (die es ja auch mit PV-Zellen gibt) schon recht wesentlich.
Nr. 8 gefällt mir übrigens auch deswegen so gut, weil hier das Spielfeld abgesenkt wird und das Ganze dann insgesamt nicht so hoch wird und sich dadurch nicht nur harmonischer in die Umgebung einfügt, sondern wahrscheinlich auch den Ausblick auf die Häuserzeile an der Grünwalder zumindest in Teilen erhält (wenigstens von den oberen Tribünenrängen).

Das kann ich komplett nachvollziehen.

Designwettbewerb Sechzgerstadion auf stadiumdb.com

domlöwe, Friday, 28.08.2020, 17:33 (vor 2119 Tagen) @ Chris (aus WS)

Was mir übrigens bei allen Entwürfen nicht so gefällt: ich halte die Einblicke ins Stadion von außen sowie umgekehrt die Ausblicke vom Stadion nach draussen (also z.B. auf die gegenüberliegende Häuserfront an der Grünwalder, den Kirchturm von der Heilig-Kreuz-Kirche etc.) schon sehr wesentlich für die Eigenart des Stadions.

Ich könnte mir vorstellen, dass dieser Aspekt mit dem Lärmschutz in Konflikt steht. Das ist aber nur eine laienhafte Vermutung.

Designwettbewerb Sechzgerstadion auf stadiumdb.com

Stefan Kranzberg, Friday, 28.08.2020, 11:19 (vor 2120 Tagen) @ Theo West

Die Vorschläge 8, 5 und 4 finde ich klasse, da Video bei Vorschlag 1 ist aber auch schön gemacht.

Designwettbewerb Sechzgerstadion auf stadiumdb.com

Chris (aus WS), Friday, 28.08.2020, 11:30 (vor 2120 Tagen) @ Stefan Kranzberg

ist Nr. 5 nicht etwas ... nun, wie soll ich sagen ... etwas "schlauchbootig"?

Designwettbewerb Sechzgerstadion auf stadiumdb.com

domlöwe, Friday, 28.08.2020, 17:36 (vor 2119 Tagen) @ Chris (aus WS)

ist Nr. 5 nicht etwas ... nun, wie soll ich sagen ... etwas "schlauchbootig"?

Genau das gleiche habe ich mir auch gedacht.

RSS-Feed dieser Diskussion