ich weiß, dass das so ist im amateursport. zumal wenn es sich um sportlerinnen handelt.

ich schreibe deswegen wahrscheinlich, weil ich einfach nicht genau weiß, ob die mädels nicht vielleicht einen sponsor im hintergrund haben oder sonstwoher geld aufstellen, um ihre kosten etwas niedriger zu gestalten. in diesem falle würde dann wieder sicher wieder agitiert werden, dass die damen der kgaa die sponsoren wegnehmen...

Ja, sollte kein Angriff sein.....

A Sponsor, der vielleicht an Satz Trikots bezahlt vielleicht. Spätestens beim Tanken oder Trainingsschuhe kaufen zahlst drauf. Ist ja auch ok, das ist ein Hobby für die Freizeit, das kennt und akzeptiert man also Freizeitsportler doch auch.

Aber wenn irgendwer mit solchen Argumenten kommt (ist ja irgendwie zu erwarten bzw geht schon in die Richtung), dann weiss ich auch nicht mehr. Der III. und IV. kam doch nur deswegen keiner blöd, weil der Griss am Anfang dort selber gespielt hat.....

Ich fänds sehr schade, wenn solche Bemühungen, den Verein weiterzuentwickeln torpediert werden. Wir sind nunmal auch ein sehr großer Sportverein mit mehr also nur Profifußnall (der vom Verein ausgelagert ist!). Denn das führt schon in Dorfvereinen oft zu Problemen bzw dazu, dass engagierte Leute hinschmeißen. Bei 60 ist das ggf. noch um ein Vielfaches schlimmer.....