Fußball-Bundesligist Bayer Leverkusen steht kurz vor seinem ersten Sommertransfer. Lennart Grill vom Drittligisten 1. FC Kaiserslautern. Zwischen den Vereinen soll bereits Einigkeit über den Wechsel des U21-Nationaltorhüters herrschen, die Ablöse liegt wohl bei rund zwei Millionen Euro.
Kein schlechter Deal.
https://www.liga3-online.de/kaiserslautern-26-millionen-euro-fuer-pick-und-kuehlwetter/
Auch für pick und kühlwetter solls Interessenten geben. Durch solche ablösen wäre der FCK ja finanziell fast wieder gesund...
Bis zu 5 Mio für diese drei Stammspieler. Allerdings bleibt es weiter schwierig für die roten Teufel
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-pick-und-kuhlwetter-vor-wechsel-zu-heidenheim-ndash-weitere-mio-fur-kaiserslautern/view/news/357798
Bis zu 5 Mio für diese drei Stammspieler. Allerdings bleibt es weiter schwierig für die roten Teufel
Ja, dann fehlen immer noch 6 Millionen und vor allem hat man ohne diese drei eigentlich kaum noch eine drittligataugliche Mannschaft, geschweige denn eine aufstiegsreife und der 1.FCK ist zum Aufstieg verdammt, schon allein wegen dem teuren Betzenberg, wo man die Kosten nicht ewig auf den Steuerzahler abwälzen darf.
HHeinz 
, München, Monday, 30.03.2020, 13:56 (vor 2295 Tagen) @ Sohn des Landes der Schweiz-Bezwinger !
Bis zu 5 Mio für diese drei Stammspieler. Allerdings bleibt es weiter schwierig für die roten Teufel
Ja, dann fehlen immer noch 6 Millionen und vor allem hat man ohne diese drei eigentlich kaum noch eine drittligataugliche Mannschaft, geschweige denn eine aufstiegsreife und der 1.FCK ist zum Aufstieg verdammt, schon allein wegen dem teuren Betzenberg, wo man die Kosten nicht ewig auf den Steuerzahler abwälzen darf.
Das ist ja genau der Fehler. Der FCK benötigt eine Ausgabenstruktur die den Club nicht zum Aufstieg verdammt.
Und die Kosten werden auch nur bedingt auf den Steuerzahler abgewälzt denn diese bestehen zu einem erheblichen Teil aus Zinszahlungen. Die Kredite gehören längst getilgt, oder wenigstens umgeschuldet, aber Kreditgeber ist die Landesbank, da lässt sich super ein wenig linke Tasche, rechte Tasche spielen.
Der FCK bezahlt eine reduzierte Pacht von 425.000 und trägt die Betriebskosten von bis zu 2.5 Mio. Das ist viel Geld für die 3. Liga, aber es begründet nicht ein jährliches Defizit von leider konstant > 5 Mio. Euro denn das Stadion erwirtschaftet ja auch Einnahmen. Ich habe die Tage gelesen bei uns wären die Gesamtkosten ca EUR 1,5 Mio, allerdings dann limitiert auf 15.000, eingeschränktes VIP Gedöns und limitierten Vermarktungsmöglichkeiten in und um das Stadion. Der FCK bezahlt maximal 1 Mio. Euro zuviel, wenn überhaupt.
Den Eiertanz kann ich trotzdem nachvollziehen denn beim FCK steht der e.V. selbst mit Millionen für seine Kapitalgesellschaft gerade, da diese selbst nicht kreditwürdig ist.
Nur dass sie zuletzt eher gegen den Abstieg gekämpft haben.
Das ist ja genau der Fehler. Der FCK benötigt eine Ausgabenstruktur die den Club nicht zum Aufstieg verdammt.
Theoretisch richtig. Nur welcher Drittligist kann in dieser "Pleiteliga" (die ich von den Vereinen her saugeil finde, aber die eben finanziell wenig einbringt, u.a. zehnmal weniger Fernsehgelder als Liga zwei bekommt) wirklich auf Dauer eine positive 0 erwirtschaften? Selbst die über Jahre so vernünftig agierenden Braunschweiger sind diese Saison all-in gegangen und bei Nichtabstieg werden die schön dumm schauen.
Kreditgeber ist die Landesbank
Und wieso sind die Zinszahlungen an dieselbe nicht dem Steuerzahler aufgebürdet? Verstehe ich jetzt nicht. Letzendlich zahlt der Steuerzahler natürlich sowieso immer für ein Stadion oder den Umbau eines Stadions in öffentlichem Besitz mit. Aber die Einnahmen-/Ausgabenbalance für das WM-Stadion ist halt schlecht. Würde der FCK mind. in Liga zwei spielen, könnte er eine höhere Pacht zahlen.
Das ist viel Geld für die 3. Liga, aber es begründet nicht ein jährliches Defizit von leider konstant > 5 Mio. Euro denn das Stadion erwirtschaftet ja auch Einnahmen.
Vollkommen einverstanden. Es wäre falsch die finanziellen Probleme des FCK nur am Stadion festzumachen. Da gibt es zig andere weitere Gründe dafür. Auch bei 1860 war ja nicht nur die AA an den finanziellen Problemen schuld, so sehr wie die auch alle gehasst haben.
Nur dass sie zuletzt eher gegen den Abstieg gekämpft haben.
Eben. Also droht ohne die drei genannten Leistungsträger erst recht die RL Südwest.