Die Süddeutsche Zeitung nutzt Anführungszeichen grundsätzlich als Kennzeichnung wortwörtlicher Zitate und nicht als stilitstisches Mittel zur Kennzeichnung einer Ironisierung, Distanzierung, eines Wortspiels oder eines übertragenen Sinnes. Eine Diskussion darüber, gab es bereits in den 80er Jahren. So nutzte die Springer-Presse die Anführungszeichen z.B. beim Begriff DDR, um die Nichtanerkennung der DDR als eigenständiger Staat zu verdeutlichen. Die Süddeutsche Zeitung griff das damals schon auf und kritisierte das. Eine Diskussion gab es z.B. auch als General Erwin Rommel als Wüstenfuchs bezeichnet wurde und die SZ keine Gänsefüßchen nutze. Sehr wohl im Wissen, dass Rommel nicht wirklich ein Fennek oder lateinisch Vulpes zerda ist.