Für alle, die sie noch nicht haben – DIE Studie (Forum)
Hier ist die Machbarkeitsstudie:
https://www.ris-muenchen.de/RII/RII/DOK/SITZUNGSVORLAGE/5575581.pdf
Für alle, die sie noch nicht haben – DIE Studie
Danke fürs reinstellen!
Braucht Zeit, sich da durchzufuchsen und der erste Eindruck ist dementsprechend, dass sich die aufrichtig Mühe gegeben haben 
Wird wohl auch ein entsprechedes Honorar fällig werden.
Aber das hat das Büro dafür mMn auch verdient.
Das Ergebnis ist vernünftig und realistisch.
Wie schon an anderer Stelle vermutet, sind die 18060 Plätze ein symbolischer Wert, der einen ärgern - aber auch freuen kann:
Wenn die schon alle mit diesen Zahlen herumspielen, sollte man daraus auch von Vereinsseite aus den Schuh machen, dass ein Stadion an der Grünwalder Straße eben immer die Heimat von Blau - und nicht von jemand anderem ist 
Ansonsten bin ich heute der Meinung vom BlueMagic und anderen, dass das komplett ausreichend ist.
Irgendwelche Champions league- oder Brasilianer-Einkaufs-Träume sollte Blau besser anderen überlassen
Den Aspekt, das Stadion deutlich tieferzulegen und damit wichtige und notwendige Flächen auf einer 2. Ebene zu gewinnen, kann man nur mit sehr viel höheren Baukosten weiterverfolgen und man hat unserer damaligen Projektgruppe in dieser Hinsicht gleich von mehreren Seiten aus gewaltig Sand in die Augen gestreut - allen voran einer, der heute in der äußerst zwielichtigen Branche der Automatenaufsteller sein Geld verdient oder einer, der sicherlich durch seine haufenweise unrealistischen Versprechungen Wesentliches zum Frust über eine große sozialdemokratische Partei beigetragen hat.
Seis drum, ich finde die Studie gut und interessant und hoffe, dass sich die Stadträte da auch inhaltlich so durchfuchsen, dass sie einem Ausbau mehrheitlich zustimmen.
Westkurve - Anzahl Pax
Danke! Lese ich mir in Ruhe mal durch.
Aber kann mir bereits jemand kurz erklären wieso die Westkurve von 8 800 Pax auf 7 700 Pax reduziert werden soll? Wieso müssen da 1 100 Plätze verschwinden? Statt 18 105 Gesamtkapazität wären dann 19 205 immerhin möglich.
Eigentlich hätten ja sogar noch mehr Leute im Westen Platz als zurzeit zugelassen, jedenfalls in den Blöcken F1 und J.
Westkurve - Anzahl Pax
Vermutlich, weil die Westkurve zu Gunsten der Haupttribüne verkleinert wird.
Westkurve - Anzahl Pax
ich glaube, der phyische platz in der westkurve bleibt gleich (mal von den dachpfosten abgesehen). ich glaube eher, das das der puffer ist, um die 18060 grenze, die sich aus der emissionsbelastung der Umgebung ergibt, einzuhalten.
aber sicher bin ich nicht...
Warum nur 18.100?
Was mich dabei so ankaast:
Auf Seite 12 wird in einem Nebensatz erwähnt, das aus Bestandsschutzgründen halt nur 18.100 gehen.
Mehr gääht hoid ned.
Ohne Beleg, ohne Quelle, ohne Verweis.
Wo kommt diese depperte Zahl her? Aus dem Briefing-Gespräch mit dem OB?
Westkurve - Anzahl Pax
Vermutlich, weil die Westkurve zu Gunsten der Haupttribüne verkleinert wird.
Das war auch mein erster Gedanke, aber trotzdem ist der nicht stimmig.
Auf Seite 27 wird nochmal die Kapazität vom "Grundansatz" mit 15.000 aufgezeichnet. Auch hier wird die Westkurve mit 7.700 Plätzen bemannt, obwohl die Haupttribüne hier nicht verkleinert wird.
Die selbe Westkurve (ohne Einschränkungen) hat auf Seite 4 aktuell noch 8.800 Plätze.
Vielmehr geht es wohl darum, die Regularien einzuhalten, wonach man max 2.500 Personen in einen Sektor füllen darf (Auszug Kennwerte Seite 3). Das müsste meines Erachtens auch der Kennwert für die derzeitige Füllung sein, und ist wohl abhängig von der derzeitigen Lage der Zäune und Abgänge. Das erscheint mir aber alles zu wage, denn die Zäune kann man verschieben, und Abgänge haben wir insgesamt 7 (F1, F2, G, H, dreimal J), wobei es derzeit 4 (durch Zäune beliebig gezogene) Sektoren sind. Ich denke, diese Frage wurde gezielt ausgespart um eine künstliche Reduzierung herbei zu diskutieren?
In der Untersuchung der Alternativen für die Westkurve auf Seite 11 tauchen auch weder die 8.800, noch die 7.700 nochmal auf, sodass es sich hier nur um Willkür handeln. Wieso die Ausbauvariationen der Westkurve (Seite 11) nicht weiter verfolgt werden, wurde mir auch nicht wirklich klar. Tatsächlich könnte man durch einen Neubau die Westkurve wohl mit 14.350 Leuten - also fast doppelt soviel - füllen?
Meines Erachtens wird in der ganzen Machbarkeitsstudie nirgends deutlich, wieviele Personen tatsächlich in die Westkurve gelassen werden können.
Westkurve - Anzahl Pax
auch für die stehhalle sind mir einige inkonsistenzen aufgefallen. möglicherweise liegt das daran, dass es nur ein auszug ist, das es vielleicht mehrere varianten gibt, dass ich vom Bauwesen keinen plan habe oder die in der Hitze des Gefechts evtl. ein paar sachen vertauscht haben...
nichts desto trotz: das gesamtkonzept ist aus meiner sicht mehr als gut für uns unter den aktuellen Rahmenbedingungen. die details werden sich sicher aufklären.
Westkurve - Anzahl Pax
So bewerte ich diese Studie auch. Überwiegend gut und im Detail sicherlich mit Hilfe der FdS und dem Verein verbesserungsfähig hin zu einer Gesamtkapazität über die Westkurve auf ca. 21 860
Westkurve - Anzahl Pax
Diese Hoffnung halte ich für optimistisch.
Das mit den 18.060 Zuschauern und den 30 Mio. Kosten haben die jetzt überall kommuniziert und morgen wird es der Stadtrat beschließen. Ich glaube nicht, dass da noch viele Möglichkeiten bestehen, eine Änderung durch zu bringen.
Obwohl man nie nie sagen soll. Denn jetzt muss ja erst mal der konkrete Planungsauftrag an ein geeignetes Architekturbüro erfolgen. Vielleicht ergibt sich im Zusammenhang mit der Detailplanung noch die Möglichkeit, die Kapazitäten etwas nach oben anzupassen. Wobei ja die 18.105 die im Gutachen stehen und auf 18.060 schöngerechnet wurden, eher nicht aufgrund der tatsächlichen Platzverhältnisse zustande gekommen sind, sondern aufgrund der bestehenden Genehmigungen. Die Fachleute sollen mich korrigieren, wenn ich da falsch liege.
Westkurve - Anzahl Pax
3000 mehr in der Westkurve bedeuten etwa a 15 Euro 45 000 Euro Bruttomehreinnahme , in 19 Heimspielen rund 850.000 Euro pro Saison. Für einen Drittligaklub schon eine Hausnummer auf viele Jahre, als Zweitligist weniger bedeutend aufgrund der dann deutlich höheren TV-Gelder. Ein gutes Architekturbüro wird sich da für den Fall der Fälle doch was einfallen lassen können liebe Experten,
damit statt 7700 doch etwa 10 000 Stehplätze in der Westkurve real werden.
Mit 8000 Sitzplätzen auf neuer Haupt- und Gegentribüne sowie neuen 850 B-Seats (plus von 450 zur ALM-Betreuung jetzt) kann der Ticketerlös pro Spiel auf insgesamt etwa ( 30 Euro Sitzplatz, 180 Euro B-Seat) 400.000,- Euro im Sitzbereich plus rund 150.000 Euro im Stehplatz gesteigert werden (plus Gästekarten).
Dann etwa 550.000 EURO pro Spiel bedeuten über 10 Mio. brutto an Ticketerlöse in der 3. Liga und das wäre schon eine Hausnummer zum vernünftig Wirtschaften .