...aber das Ergebnis ist doch alles andere als unerwartet. Dass der Vertrag nicht einfach so kündbar ist war doch an sich klar. Die Sache ist erfreulicherweise für Löwenverhältnisse endlich einmal sauber, korrekt und gut begründet bearbeitet worden. Eigentlich kann man den Verein nur beglückwünschen, wenn man sich auch ein anderes Ergebnis gewünscht hätte.

Ich verstehe aber deine Wut nicht.

Was hätte denn der e.V. davon, wenn Präsidium und Verwaltungsrat auf Basis des Mitgliedervotums ohne juristische Prüfung eine Kündigung ausgesprochen hätten, die sich im Nachhinein dann als unwirksam herausgestellt hätte? Von den darauf folgenden Schadensersatzansprüchen von HI ganz zu schweigen.

Mag sich jemand vorstellen wie dann die Dumpfbacken aus dem Hetzerblog über die Gremien hergefallen wären? Und dann mit Verlaub übrigens nicht ganz zu Unrecht.

1. Weil sie auf Entscheidungen der MV offenbar einen Scheiss geben.
2. Weil eine weitere Möglichkeit der Insovenz der KgaA vertan würde und man ganz offensichtlich entweder mit Ismaik weiter machen will oder sich den nächsten Investorenwichser an Bord holen will, jedenfalls aber an der Firma festgehalten werden soll und man sich nicht davon befreien will.
3. weil man sich lieber einen Verfahren zu 50+1 mit ungewissem Ausgang stellen will, anstatt pro aktiv zu handeln