Joerg 
, Tuesday, 17.10.2017, 14:16 (vor 3116 Tagen)
nach meiner tabelle:
1 sieg 4 remis 3 niederlgan = 7 pkt.
laut bfv:
1 sieg 3 remis 4 niedrlagen = 6 pkt.
da dort auch 2 tore fehlen 11:19 (statt 13:9) tippe ich mal auf das erste spiel, aber warum ?
nach meiner tabelle:
1 sieg 4 remis 3 niederlgan = 7 pkt.
laut bfv:
1 sieg 3 remis 4 niedrlagen = 6 pkt.
da dort auch 2 tore fehlen 11:19 (statt 13:9) tippe ich mal auf das erste spiel, aber warum ?
Müsste das Spiel beim BSC Sendling gewesen sein (2:2). Die haben nämlich jetzt zwei Punkte mehr.
Den Grund dafür kenne ich leider nicht.
Der Grund für die nachträgliche Wertung zu Gunsten des BSC Sendling ist im Paragraphendickicht des BFV und in einem fragwürdigen Sportsgeist des BSC zu finden. An diesem Spieltag ging der Trainer fest vom Einsatz seines Stammtorwarts aus, den er deshalb auch auf dem Spielberichtsbogen bereits eingetragen hatte. Kurz vor Spielbeginn teilte dieser aber mit, dass er krankheitsbedingt leider doch nicht ginge. Hektisch wurde nun nach einem kurzfristigen Ersatz gesucht und in einem verletzten Feldspieler gefunden (Matthew Gascoyne), der sich unter den Zuschauern befand. Gascoyne pausiert gerade wegen einer Verletzung, war jedoch bereit sich ins Tor zu stellen. In der Hektik vergaß der Trainer, dass er den kranken Spieler im Spielberichtsbogen austrägt und den ursprünglich nicht berücksichtigen Ersatz Gascoyne (der selbstverständlich einen Spielerpass hat und seit Jahren bei den Amateuren kickt) nachträgt. Auf diesen Verstoß kam der Gegner und legte nachträglich Protest gegen die Wertung ein. Das Sportgericht gab dem Protest statt. Zwar hat das Gericht anerkannt, dass keine Betrugsabsicht vorlag und der Spieler Gascoyne auch spielberechtigt war, aber es habe nun mal ein Verstoß gegen die Regeln vorgelegen, den man aufgrund des Protest des BSC Sendling nicht anders entscheiden könne.
Steht's noch nicht beim Grissmaik, Futter für den Motzpöbel.
Der Grund für die nachträgliche Wertung zu Gunsten des BSC Sendling ist im Paragraphendickicht des BFV und in einem fragwürdigen Sportsgeist des BSC zu finden. An diesem Spieltag ging der Trainer fest vom Einsatz seines Stammtorwarts aus, den er deshalb auch auf dem Spielberichtsbogen bereits eingetragen hatte. Kurz vor Spielbeginn teilte dieser aber mit, dass er krankheitsbedingt leider doch nicht ginge. Hektisch wurde nun nach einem kurzfristigen Ersatz gesucht und in einem verletzten Feldspieler gefunden (Matthew Gascoyne), der sich unter den Zuschauern befand. Gascoyne pausiert gerade wegen einer Verletzung, war jedoch bereit sich ins Tor zu stellen. In der Hektik vergaß der Trainer, dass er den kranken Spieler im Spielberichtsbogen austrägt und den ursprünglich nicht berücksichtigen Ersatz Gascoyne (der selbstverständlich einen Spielerpass hat und seit Jahren bei den Amateuren kickt) nachträgt. Auf diesen Verstoß kam der Gegner und legte nachträglich Protest gegen die Wertung ein. Das Sportgericht gab dem Protest statt. Zwar hat das Gericht anerkannt, dass keine Betrugsabsicht vorlag und der Spieler Gascoyne auch spielberechtigt war, aber es habe nun mal ein Verstoß gegen die Regeln vorgelegen, den man aufgrund des Protest des BSC Sendling nicht anders entscheiden könne.
Ich bin sicher, der Grissmaik liest hier mit.
Vielleicht geht er ja in die Falle 
...Sendlinger vom BSC.
Nichtsdestotrotz stand der Spieler halt nicht auf dem Spielberichtsbogen und somit kann man das so entscheiden.
trotzdem armselig
Natürlich armselig, aber begründbar.
natürlich begründbar, aber armselig 
Solche Wappler. Sollen sich lieber schämen, dass sie zu blöd waren, einem verletzten Feldspieler die Kiste voll zu hauen.
Gleiche Situation unsere Vierten gegen Baierbrunn letzte Saison. Der Gegner setzte 2 oder 3 Spieler ein die nicht auf dem Spielbericht standen. Dies wurde in 2 Telefonaten vom Spielgruppenleiter mit den Verantwortlichen von 1860 abgetan."Die waren doch Spielberechtigt" also nicht so schlimm. Kein Punkteabzug ( und da gings für die Löwen um den Aufstieg)Ein weiterer Grund nicht mehr ehrenamtlich tätig zu sein, dieser BFV und seine Fürsten zerstören die Fairness und entscheiden nach gut dünken, im Zweifel gegen den TSV 1860 München, wie so oft in der Vergangenheit.
da sitzen halt Rote, die ihre kleine Macht ausnutzen. Ich stell mir vor, dass die Schiris in der Regel auch nicht grad für unsere III bzw. IV pfeifen.
Im großen und ganzen pfeifen Sie ordentlich, der ein oder andere ROTARSCH ist sicherlich hin und wieder dabei. Die meisten BFV Funktionäre lachen dir vorne rum ins Gesicht und verarschen dich hinten rum, das ist das schlimmere. Ich persönlich hab mit der Sorte von Menschen nichts mehr am Hut. Ich musste mich lange genug mit diesen Wichtigtuern rumärgern.
Im großen und ganzen pfeifen Sie ordentlich, der ein oder andere ROTARSCH ist sicherlich hin und wieder dabei. Die meisten BFV Funktionäre lachen dir vorne rum ins Gesicht und verarschen dich hinten rum, das ist das schlimmere. Ich persönlich hab mit der Sorte von Menschen nichts mehr am Hut. Ich musste mich lange genug mit diesen Wichtigtuern rumärgern.
Ich kenn's. Die haben ein Jugendturnier als internationales Turnier deklariert (welches kostenpflichtig ist), weil wir ein Team aus Hessen dabei hatten.
Das fehlen dir die Worte.
Ui, ui. Hessen Ausland. Da waren wir aber mal erfolgreicher als Schotten und Catalanen
Ui, ui. Hessen Ausland. Da waren wir aber mal erfolgreicher als Schotten und Catalanen
Ist halt nicht im BFV.
Dass die Spieler der III und IV bei 1860 keinen Cent bekommen, wusste ich. Aber könnt ihr euch vorstellen, dass beim Landesligisten TSV Neuried angeblich auch kein Geld fließt? Überrascht mich!
https://www.fupa.net/berichte/tsv-neuried-taurino-so-schwer-habe-ich-es-mir-nicht-vorgeste-1001140.html
"In Neuried ist das schwierig, da die Spieler bei uns kein Geld bekommen. Wir haben hier nicht die finanziellen Möglichkeiten wie einige unserer Kontrahenten."
...... und die Erde ist eine Scheibe.
Stimmt aber. Dafür gibt's in Neuried perfekte Strukturen und hauptamtliche Mitarbeiter in der Fußballabteilung, die sich von der Jugend nach oben aktuell sportlich schnell entwickelt. Die sehr moderne Anlage tut das ihre dazu. Ist ein anderer Ansatz, der eben in der Landesliga an seine Grenzen stößt.
--
Sechzig München gibt's nur in Giasing!
mag sein, dass es kein offizielles "festgehalt" gibt - aber dafür bestimmt großzügige antrittsgelder, prämien, km-geld und wie man sonst bezahlung so verscheliern kann... kein mensch spielt aus spaß an der freude landesliga oder bezirksliga...
mag sein, dass es kein offizielles "festgehalt" gibt - aber dafür bestimmt großzügige antrittsgelder, prämien, km-geld und wie man sonst bezahlung so verscheliern kann... kein mensch spielt aus spaß an der freude landesliga oder bezirksliga...
In anderen Sportarten gibt es das schon. Zumindest in meiner. Also das man aus Spaß in einer etwas höheren Liga (im unteren Bereich natürlich) spielt. Aber ist halt auch kein Fußball.
Verstehe als auch nicht, warum es beim Fußball schon in der B-Klasse manchmal Geld (Prämien) gibt, nur weil da jemand gerade auslaufen kann und ab und zu mal das Tor trifft. Genauso das man für so ein Gekicke schon Eintritt zahlen muss, auch wenn es nur 2-3 Euro sind.
Und nein, ich bin nicht neidisch, dass ich kein Geld fürs Tischtennis spielen bekomme :)
Sorry fürs offtopic :)
Du spielst einfach nur in der falschen Liga, lieber ludwigshafener löwe
https://www.mytischtennis.de/public/buntes/4565/pro-vs--contra--wird-im-tischtennis-zu-viel-geld-gezahlt
"So trauen sogar gestandene Handball- oder Basketballprofis, die bis in die dritthöchste Spielklasse vor mehreren tausend Zuschauern ihre Kunst zelebrieren, ihren Ohren nicht, wenn sie von den Zahlen hören, die im Tischtennis kursieren. Von anderen Randsportarten wie beispielsweise Judo, Badminton oder Volleyball ganz zu schweigen - hier wird oft bis in den absoluten Spitzenbereich draufgezahlt..."
mag sein, dass es kein offizielles "festgehalt" gibt - aber dafür bestimmt großzügige antrittsgelder, prämien, km-geld und wie man sonst bezahlung so verscheliern kann... kein mensch spielt aus spaß an der freude landesliga oder bezirksliga...
In anderen Sportarten gibt es das schon. Zumindest in meiner. Also das man aus Spaß in einer etwas höheren Liga (im unteren Bereich natürlich) spielt. Aber ist halt auch kein Fußball.Verstehe als auch nicht, warum es beim Fußball schon in der B-Klasse manchmal Geld (Prämien) gibt, nur weil da jemand gerade auslaufen kann und ab und zu mal das Tor trifft. Genauso das man für so ein Gekicke schon Eintritt zahlen muss, auch wenn es nur 2-3 Euro sind.
Und nein, ich bin nicht neidisch, dass ich kein Geld fürs Tischtennis spielen bekomme :)
Sorry fürs offtopic :)
Joerg , Thursday, 19.10.2017, 17:40 (vor 3114 Tagen) @ der chefanmerker
bei uns nennt sich das leistungsbezogene aufwandsentschädigung ... geht doch
kein mensch spielt aus spaß an der freude landesliga oder bezirksliga...
Auf dem Land gibt's das noch, zumindest in der Bezirksliga. Bei uns gibt's nicht mal Punktprämie und mit einer mir bekannten Ausnahme auch kein Fahrtgeld.
Heftig find ich dagegen die Eintrittspreise, 6 € neulich beim SV Aubing.
kein mensch spielt aus spaß an der freude landesliga oder bezirksliga...
Auf dem Land gibt's das noch, zumindest in der Bezirksliga. Bei uns gibt's nicht mal Punktprämie und mit einer mir bekannten Ausnahme auch kein Fahrtgeld.Heftig find ich dagegen die Eintrittspreise, 6 € neulich beim SV Aubing.
Interessant, danke für den Hinweis. Kurze Nachfrage: das ist ein dörflich geprägter Verein, oder? Also wo die jungen Männer zugleich im Burschenverein, im Schützenverein, bei der Feuerwehr und beim Fußball sind?
Es ist freilich außerhalb des Münchner Speckgürtels (noch!). Also richtig Land, vielleicht nicht so schlimm wie angeblich um Buchbach.
Aber eine sonderlich starke Einbindung ins Dorfleben gibt es nicht, die allermeisten sind beim Fußball und das war's. Sind auch nicht so viele, die wirklich aus dem Dorf kommen.
Man profitiert im Moment von einer guten Jugendarbeit, entsprechender Identifikation mit dem Verein und einigermaßen guten Rahmenbedingungen.