Gut, aber du musst das so sehen, dass es eben ein Gespräch mit dem Pächter war. Keine breitgefächerte Recherche. Ich hoffe, das wird deutlich. Das jede Medaille von zwei Seiten betrachtet werden kann oder ggf. auch muss, ist uns klar.

Von dem was ich so höre, kommt mir in dem Artikel die/der derzeitige Pächter/in aber etwas zu positiv weg. Da wird der schwarze Peter etwas zu stark und einseitig auf die Stadt geschoben.

"Etwas" zu positiv ist gut

Ein wenig Recherche im Vorfeld wäre da vielleicht hilfreich gewesen. Dann hätte man den Herrn Pächter vielleicht auch mal fragen könnnen, warum die Schlagen vor den Stehhallen-Kiosken bei den Ama-Spielen mitunter länger waren als jetzt, auch wenn in der Stehhalle nur 300 Hanseln anwesend waren. Oder warum es seit dem ersten Tag, an dem die beiden im Stadion als "Wirte" aufgetreten sind, Beschwerden gab - u.A. auch seitens Sechzig und des FCB. Oder wie es sein kann, dass bei einigen Spielen das Bier mit Restbeständen an alkoholfreiem Bier (das von irgendwelchen High-Risk-Spielen übriggeblieben war) gepanscht wurde. Oder warum beim letzten X-Tausend-Spiel im Stehhallen-Kiosk schon zur Halbzeit das Bier aus war, obwohl genau so viele Zuschauer anwesend waren, wie von Sechzig zuvor prognostiziert. Oder, oder, oder...

Aber vielleicht hat das ja den positiven Nebeneffekt, dass sich jetzt im Sportamt mal jemand des Themas annimmt. Denn so eine desaströse Darstellung kann nicht im Sinne der Stadt sein.

Keine Ahnung, inwieweit das Sportamt da überhaupt mitreden kann. Pächter ist ja zunächst mal Hacker-Pschorr bzw. Paulaner. Und die versuchen ja ohnehin schon, das dynamische Duo Hacker/Schönmann zu entsorgen.

Zeit wird's!

Schätze mal, dass es nur technische Probleme sind, die bald behoben sein werden. Vielleicht in der Not etwas ungeschickt formuliert.

Dort heißt es: Lieber Besucher, dieser private Weblog ist im Moment nicht erreichbar. Leider ist aktuell zeitlich nicht absehbar wann wir wieder online gehen.

Klingt nach gravierenderen Problemen.