Das Ziel wurde doch klar formuliert. Auf finanzieller Ebene geht es darum, den Anteil der Amateure von 3% der Pachteinnahmen auf 7% der Einnahmen anzuheben. Ziel ist primär die Entlastung der Vereine von komplett überzogenen Verbandsgebühren. D.h. die Kohle würde an die Landesverbände gehen, die das Geld dann entsprechend einsetzen. Statt Strafen für Meldeversäumnisse könnte man ja auch rechtzeitiges melden finanziell ausgleichen. Positive Motivation also. Und den Ausgleich nur gegen Nachweis einer zweckgebundenen, z.B. jugendfördernder Nutzung leisten.
Die Möglichkeiten sind unerschöpflich. Logisch dürfen die Gelder nicht in den Taschen von mäßig talentierten Spielern landen. Das wär eine klassische Fehlallokation.