Mit sowas brüstet man sich nicht im Internet
Es mag sein, dass in der einen oder anderen Situation Dinge auch mal unschön geregelt werden müssen. Das mag ich von außen nicht beurteilen. Aber auf keinen Fall geht man damit anschließend in Soziale Medien. Das ist deppert. Sollte man meiner Ansicht nach auch nicht weiter verbreiten.
Mit sowas brüstet man sich nicht im Internet
yep ich finde es super und man kann schön sehen, dass Gewalt doch eine Lösung ist, nämlich dem sein Nazimaus zu stopfen. Genug gelabert....
Mit sowas brüstet man sich nicht im Internet
yep ich finde es super und man kann schön sehen, dass Gewalt doch eine Lösung ist, nämlich dem sein Nazimaus zu stopfen. Genug gelabert....
Und jetzt kannst Du Dich mal fragen, wem solche Aktionen am Ende nützen. Wenn Du fertig darüber nachgedacht hast wirst Du feststellen, dass man dergleichen besser bleiben lässt.
Mit sowas brüstet man sich nicht im Internet
selbst nach längerem nachdenken: ich hätte es nicht besser machen können.
Gegen die angeblich ja so vergleichbare Gewalt von links (paar Bullen haben ein paar Kratzer im Gegensatz zu: Menschen werden abgefackelt) wird von rechts eh schon gehetzt und jeder glaubt es, also drauf geschissen wem das nützt. Ich bin das Diskutieren mit Idioten schön langsam leid und halte es da mit dem Spruch: Es gibt nichts Gutes, ausser man TUT es.
Mit sowas brüstet man sich nicht im Internet
Ich bin das Diskutieren mit Idioten schön langsam leid ...
Das Schöne bei dieser Einstellung ist ja, dass immer nur die anderen die Idioten sind.
Mit sowas brüstet man sich nicht im Internet
für den der da aufs Maul bekommt ist Idiot noch geschmeichelt, aber das siehst ja bestimmt auch anders.
Immer schön korrekt bleiben und zuschaun wie wir von den Rechten überrannt werden. Ich habe mich entschlossen was dagegen zu tun und wenn ich handgreiflich werden muss ist das eben Teil des Notwendigen. Die Passivität der "Normalen" hat uns schonmal sauber in die Scheisse geritten, falls du dich erinnerst.
Mit sowas brüstet man sich nicht im Internet
für den der da aufs Maul bekommt ist Idiot noch geschmeichelt, aber das siehst ja bestimmt auch anders.
Nein, tue ich nicht. Ich glaube dennoch nicht, dass der Schläger richtig handelt.
Mit sowas brüstet man sich nicht im Internet
"der Schläger"
Aktivist
Alternativer Fakt oder Neusprech? ot
<
Alternativer Fakt oder Neusprech? ot
Schläger=jemand der Gewalt als Selbstzweck sieht.
Aktivist (in diesem Zusammenhang)`=jemand der Gewalt zu einem bestimmten Zweck einsetzt.
Da Gewalt als Prinzip grundsätzlich nicht funktionieren kann ist sie nur ausnahmsweise ein Mittel zum Zweck. Diese Ausnahmesituationen sind für mich allerdings immer häufiger erkennbar eben auch in diesem Beispiel. Der Aktivisten (der ansonsten natürlich auch ein Schläger sein könnte) hat damit aus meiner Sicht in dieser speziellen Situation korrekt gehandelt.
Alternativer Fakt oder Neusprech? ot
Schläger=jemand der Gewalt als Selbstzweck sieht.
Aktivist (in diesem Zusammenhang)`=jemand der Gewalt zu einem bestimmten Zweck einsetzt.Da Gewalt als Prinzip grundsätzlich nicht funktionieren kann ist sie nur ausnahmsweise ein Mittel zum Zweck. Diese Ausnahmesituationen sind für mich allerdings immer häufiger erkennbar eben auch in diesem Beispiel. Der Aktivisten (der ansonsten natürlich auch ein Schläger sein könnte) hat damit aus meiner Sicht in dieser speziellen Situation korrekt gehandelt.
![[image]](http://i.giphy.com/xT5LMC11PojyWFcT96.gif)
Interessanter: Inmitten der Gesellschaft
Ein Fall von rassitischem Mobbing erschüttert gerade die NRW-Polizei. Die Anwärter sind ein Spiegelbild der Gesellschaft. Gut, vielleicht nicht ganz, weil sich für Militär und Polizei eher interessiert, wer über einen autoritären Charakter verfügt oder damit gut klarkommt. Freigeister finden sich dort eher selten. Aber trotzdem kommt das "aus der Mitte".
Interessanter: Inmitten der Gesellschaft
Ein Fall von rassitischem Mobbing erschüttert gerade die NRW-Polizei. Die Anwärter sind ein Spiegelbild der Gesellschaft. Gut, vielleicht nicht ganz, weil sich für Militär und Polizei eher interessiert, wer über einen autoritären Charakter verfügt oder damit gut klarkommt. Freigeister finden sich dort eher selten. Aber trotzdem kommt das "aus der Mitte".
Versteh ich nicht.
Und ist der Schindluder ein Freigeist? Oder geistfrei?
Interessanter: Inmitten der Gesellschaft
Ein Fall von rassitischem Mobbing erschüttert gerade die NRW-Polizei. Die Anwärter sind ein Spiegelbild der Gesellschaft. Gut, vielleicht nicht ganz, weil sich für Militär und Polizei eher interessiert, wer über einen autoritären Charakter verfügt oder damit gut klarkommt. Freigeister finden sich dort eher selten. Aber trotzdem kommt das "aus der Mitte".
Versteh ich nicht.
Und ist der Schindluder ein Freigeist? Oder geistfrei?
Ich glaub schon, dass du verstehst. Polizisten sind in ihrer Gesamtheit ein Querschnitt der Bevölkerung war meine Eingangsthese. Da gibt´s Schlaue, Reflektierte, weniger Schlaue, Sackdumme (die jungen Anwärter im Artikel bsw), wie überall sonst halt auch. Das hab ich dann während des Schreibens selbst eingeschränkt, weil mir auffiel, dass stark hierarchisch organisierte Berufsfelder wie Militär und Polizei möglicherweise doch nicht ganz so repräsentativ für die Gesamtbevölkerung sind wie etwa Handwerker.
Der Schindluder ist ein Internethool wie du als nordkurvenasso auch gerne 