Man darf nicht alles über einen Kamm scheren!

Grundsätzlich bin ich ein sehr großer Befürworter der "freien Presse" in Form von seriöser Recherche und ehrlicher Berichterstattung.

Daher gefällt mir auch der Satz nicht, "die Presse hat kein Monopol mehr auf Informationsverteilung!".

Wenn man sieht wieviel Müll in Trump/afd/Hofer/pegida-Zeiten als angebliche "Informationen" durchs Internet geistern, dann wird einem richtig schlecht.

Dieser ganze Müll führt nämlich dazu, der seriösen Presse nichts mehr zu glauben, was wiederum zu einer typischen Täter-Opfer-Umkehr führt. Kennt man von Petry, Trump und Erdogan und ist in deutlichen Ansätzen nun auch bei Ismaik erkennbar!

Dann schon lieber seriöse Presse!

da bin ich ein wenig anderer Meinung. m.e. ist der ismaik sauer, dass er in der presse durchaus kritisch beäugt anstatt gehuldigt wird. und deswegen spielt er jetzt beleidigte Leberwurst.

wenn er meint, dass leute beim tsv oder im Umfeld gegen ihn arbeiten, dann soll er ross und reiter nennen, anstatt irgendwelche dubiosen Andeutungen zu machen, die wahrscheinlich eh jeder Grundlage entbehren.

Das Zeitungsbashing von Ismaik gefällt mir. Wenn ich zurückdenke, wie Bild, AZ, TZ und Konsorten die Sechzgerstadion-Befürworter diffamiert und madig (Was hat der Rainer Blumer nicht alles einstecken müssen) gemacht hat, das war unter aller Sau. Und das war natürlich auch im Interesse des Schmutzes: eigenes Sechzgerstadion - kein Deppenpartner für das Schlauchboot.

Selbst die SZ hat nur vereinzelt objektiv berichtet. Und beim Arena-Entscheid war die Münchner Presse ein propagandistisches Sprachrohr für das Scheißhaus in Fröttmaning.

Die Presse hat im Zeitalter des Internets nicht mehr das Meinungsmonopol und das finde ich auch gut.

Dunkle Kräfte, Verschwörungstheorien, Korruption etc stehen natürlich auf einen anderen Blatt. Und inwieweit die ARGE mit dem Hassan klungelt, weiß ich natürlich auch nicht.

Ganz ehrlich. Ich habe in meinem Leben schon mehr als zwei Deppen kennen lernen dürfen. Deine Meinung zu dem damaligen Verhalten der Presse zu den Arena und Stadionfragen teile ich durchaus. Ob mir deswegen unbedingt ein wirrer Brief von dem Herrn Ismaik gefallen muss möchte ich trotzdem bezweifeln.

http://www.sueddeutsche.de/sport/-fussball-bundesliga-investor-ismaik-will-bei-gegen-korruption-und-pluenderung-vorgehen-1.3266140

Investor Hasan Ismaik hat in einer beispiellosen Attacke angebliche Missstände beim Fußball-Zweitligisten 1860 München angeprangert. "Es gibt Leute im Verein, die Korruption und Plünderung unterstützen - ich werde mit allen Mitteln dagegen vorgehen", schrieb Ismaik auf seiner Facebook-Seite. "Ich werde bis zu meinem letzten Atemzug für den TSV 1860 kämpfen", kündigte er an, "um alle Machenschaften in diesem großartigen Verein aufzudecken."

Wen mag er damit gemeint haben? Plünderung und Korruption wären ein Fall für den Staatsanwalt? Beweise zu führen, dürfte nicht ganz einfach sein.

Die Praxis, den Profifußball als Selbstbedienungsladen zu betrachten, in dem schwindlige Berater und halbseidene Funktionsträger kräftig zufassen, existiert allerdings in Giesing seit Wildmoser. Sie ist quasi systemimmanent im Profigeschäft und beileibe nicht nur beim TSV 1860 München daheim. Ismaik ist nur der erste Funktionär bei den Löwen, der das erstaunlich offen und direkt anspricht.

Tut mir leid, aber das kann ich nicht teilen. Als Journalist und DJV-Mitglied hat das was von "Lügenpresse". Es ist ja immer einfach, auf die Presse einzuschlagen.
Wer sich so inszeniert wie Hasan und Casalette, muss sich nicht wundern. Das ist traurig und reiht sich wunderbar in den Umgang mit den Medien in letzter Zeit ein. Die Pressefreiheit ist eines der wichtigsten Güter in den Demokratie und muss natürlich richtig eingesetzt werden. Aber bei der Berichterstattung über die Entlassung und Ismaik kann ich nichts verwerfliches finden. Plump gesagt: Wie es in den Wald rein ruft, so schallt es auch wieder heraus.