Stadionneubaupläne bei RB Leipzig: Ewiggestrige dagegen
Aus der "taz": "Im Herbst will RB Leipzig über einen Stadionneubau entscheiden. Der Fußballklub ist wohl dafür, die Fans aber revoltieren."
Wobei die Argumentation, man wäre eigentlich gar nicht zwingend RB-Fan, aber die spielen nun mal in einer Arena, die auf den Ruinen des alten Zentralstadions steht und deshalb könne man sich mit dem Konstrukt identifizieren, was in einem weiteren Neubau an anderer Stelle nicht mehr möglich wäre, ein interessanter Fall für einen psychiatrischen Facharzt ist. Was für eine Art von Identität ist das?
Stadionneubaupläne bei RB Leipzig: Ewiggestrige dagegen
Aus der "taz": "Im Herbst will RB Leipzig über einen Stadionneubau entscheiden. Der Fußballklub ist wohl dafür, die Fans aber revoltieren."
Wobei die Argumentation, man wäre eigentlich gar nicht zwingend RB-Fan, aber die spielen nun mal in einer Arena, die auf den Ruinen des alten Zentralstadions steht und deshalb könne man sich mit dem Konstrukt identifizieren, was in einem weiteren Neubau an anderer Stelle nicht mehr möglich wäre, ein interessanter Fall für einen psychiatrischen Facharzt ist. Was für eine Art von Identität ist das?
In etwa genauso wie das bei den Löwen-Fans der Fall ist.
Ein Neubau in Giesing auf den Ruinen eine alten Stadions an der Grünwalder Straße wäre akzeptabel. Ein Neubau an anderer Stelle nicht.
Man sieht RB und 1860 trennt gar nicht so viel wie es auf den ersten Blick den Anschein hat.
Du bist lustig, aber nicht vom Fach
Aus der "taz": "Im Herbst will RB Leipzig über einen Stadionneubau entscheiden. Der Fußballklub ist wohl dafür, die Fans aber revoltieren."
Wobei die Argumentation, man wäre eigentlich gar nicht zwingend RB-Fan, aber die spielen nun mal in einer Arena, die auf den Ruinen des alten Zentralstadions steht und deshalb könne man sich mit dem Konstrukt identifizieren, was in einem weiteren Neubau an anderer Stelle nicht mehr möglich wäre, ein interessanter Fall für einen psychiatrischen Facharzt ist. Was für eine Art von Identität ist das?
In etwa genauso wie das bei den Löwen-Fans der Fall ist.
Ein Neubau in Giesing auf den Ruinen eine alten Stadions an der Grünwalder Straße wäre akzeptabel. Ein Neubau an anderer Stelle nicht.Man sieht RB und 1860 trennt gar nicht so viel wie es auf den ersten Blick den Anschein hat.
Denn deine Analyse hinkt. Sie wäre nur dann richtig, wenn in einem Neubau auf den Ruinen des alten Stadions an der Grünwalder Straße die neugegründete BMW LG München spielen würde und der geneigte Stadionfreund deshalb zu deren Spielen pilgern würde.
Du bist lustig, aber nicht vom Fach
Denn deine Analyse hinkt. Sie wäre nur dann richtig, wenn in einem Neubau auf den Ruinen des alten Stadions an der Grünwalder Straße die neugegründete BMW LG München spielen würde und der geneigte Stadionfreund deshalb zu deren Spielen pilgern würde.
Da wäre ich mir gar nicht mal so sicher, ob das nicht so wäre. Ein aus der Asche des TSV 1860 entstandener "RB München Giesing" mit kultigem Stadionneubau an alter Stelle würde funktionieren.
Das wäre wieder ein anderer Fall
Denn deine Analyse hinkt. Sie wäre nur dann richtig, wenn in einem Neubau auf den Ruinen des alten Stadions an der Grünwalder Straße die neugegründete BMW LG München spielen würde und der geneigte Stadionfreund deshalb zu deren Spielen pilgern würde.
Da wäre ich mir gar nicht mal so sicher, ob das nicht so wäre. Ein aus der Asche des TSV 1860 entstandener "RB München Giesing" mit kultigem Stadionneubau an alter Stelle würde funktionieren.
Deine Konstruktion würde, glaube ich, in München nicht funktionieren, weil es bereits einen exzellenten Branchenführer in der Stadt gibt. In Leipzig klappt das Ding so hervorragend, weil in der Stadt an Profifußball nicht zu denken war, bis RB wie ein Ufo landete. In München gibt es alles was das Herz eines durchschnittlichen Fußballkonsumenten begehrt bereits im Überfluss.
Das wäre wieder ein anderer Fall
Was nichts daran ändern würde, dass (mehr als nur) ein paar Größenwahnsinnige auf den Zug aufspringen würden, weil sich dann evtl. die Chance böte, dem Marktführer nahezukommen. 
Das wäre wieder ein anderer Fall
Was nichts daran ändern würde, dass (mehr als nur) ein paar Größenwahnsinnige auf den Zug aufspringen würden, weil sich dann evtl. die Chance böte, dem Marktführer nahezukommen.
Das Interessante an dem Leipziger Fall finde ich, dass laut Zeitungsartikel der dortige Zuschauer eine Art identitärer Hilfskonstruktion bemüht, um das Produkt RB für sich überhaupt konsumierbar zu machen. Diese Hilfskonstruktion heißt "auf den Ruinen des Leipziger Zentralstadions".
Stadionneubaupläne bei RB Leipzig: Ewiggestrige dagegen
Aus der "taz": "Im Herbst will RB Leipzig über einen Stadionneubau entscheiden. Der Fußballklub ist wohl dafür, die Fans aber revoltieren."
Wobei die Argumentation, man wäre eigentlich gar nicht zwingend RB-Fan, aber die spielen nun mal in einer Arena, die auf den Ruinen des alten Zentralstadions steht und deshalb könne man sich mit dem Konstrukt identifizieren, was in einem weiteren Neubau an anderer Stelle nicht mehr möglich wäre, ein interessanter Fall für einen psychiatrischen Facharzt ist. Was für eine Art von Identität ist das?
Aber war für RB das Vorhandensein eines damals passenden Stadions nicht auch ausschlaggebender Vorteil für den Standort Leipzig.
2006 für die WM von Stadt/Land/Bund hochgezogen, 2016 für RB nicht mehr gut genug. Das gibt eine schöne Bauruine.
Stadionneubaupläne bei RB Leipzig: Ewiggestrige dagegen
Das wäre dann sozusagen die Ruine in der Ruine, weil es ja innerhalb des alten Zentralstadions gebaut wurde.
![[image]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Leipzig_von_oben_Zentralstadion.jpg/1024px-Leipzig_von_oben_Zentralstadion.jpg)