ist mir nicht erinnerlich. Es war auch kein Stammtisch, sondern die Jahreshauptversammlung.

Du hast insofern Recht, als dass es keine explizit ausgesprochene Empfehlung gab, gegen den Antrag zu stimmen.

Es gab Befürworter und Gegner, Argumente wurden ausgetauscht. Am Ende wurde ein Meinungsbild der Anwesenden per Probeabstimmung eingeholt und da hatten die Gegner einer Änderung die Nase vorn. Was aber nichts heißen muss. Eine Wahlempfehlung von PRO an die Mitglieder wurde weder schriftlich noch mündlich ausgesprochen.

Die Abstimmung ging sehr deutlich aus, 15 zu 2 (oder so ähnlich) gegen die Änderung.
Es gab im Anschluss daran aber von einzelnen Personen auf dem Podium schon die sehr deutlich geäußerte Aufforderung, dass die Gegner des Antrags dann gefälligst auch bei der MV erscheinen mögen - inkl. Hochrechnungen, wie viele "Gegner" man mutmaßlich bräuchte, um eine 3/4-Mehrheit zu verhindern.

Zwischen den Zeilen wurde da schon relativ einseitig Stimmung gemacht, und darauf hat sich auch mein Posting bezogen.