daneben noch kerngesund wirkt, will Detlef Esslinger in der SZ "analysiert" haben:
http://www.sueddeutsche.de/politik/wahlen-warum-es-der-spd-so-schlecht-geht-1.2830079
Was bei einer "Qualitätszeitung" alles als Analyse durchgeht? Auweia. Mag die grundsätzliche Zustandsbeschreibung noch in die richtige Richtung gehen, verrät der Rest mehr über Esslingers seltsames Politikverständnis als über die SPD.
...obwohl es uns allen so gut geht..
Der ganz normale Wahnsinn eben 
Mei, keine super tiefgehende Analyse, aber ein paar Punkte hat er schon genannt. Was macht die SPD im Moment für mich so unattraktiv?
1. Der dauerbeleidigte schlecht gelaunte Ton in jeder Debatte. Es wird nicht argumentiert und um Positionen gerungen. Der Gegner wird einfach für dumm gehalten und das auch so gesagt. Wirkt extrem unsympathisch. Genau wie die Weigerung jetzt mit den AFD-Knalltüten zu diskutieren. Was soll das? Da kann man doch mal zeigen was man drauf hat.
2. Das Personal. Hängt ein bisschen mit 1. zusammen. Es gibt keine rhetorisch geschulten intellektuellen Vorbilder, sondern nur schulmeisternde Besserwisser und zur Hysterie neigende Frauen.
3. Die Machtgeilheit. Die schmeißen sich ja wirklich an jeden ran. Ob Grün - ob Schwarz. Hauptsache Juniorpartner. Fast wie die FDP früher. Macht Euch mal locker. Man muss nicht immer regieren.
Selbst wenn das nicht so wäre hängt die SPD in einer strategischen Falle. Statt wie die CSU das macht, alles zu absorbieren was sich in ihrem politischen Spektrum herumtreibt, hat sie immer Abgrenzungsstrategien zu Grünen oder den Linken gefahren. Das rächt sich jetzt. Zumal Ihnen von der Mitte jetzt noch eine sozialdemokratische Kanzlerin auf den Pelz rückt die selbst nicht weiß warum sie in der CDU ist.
Könnte aber auch sein, dass das eine Chance für die SPD ist, weil sich die CDU ja nach Merkel auch mal wieder dort hinbewegen wird wo sie hingehört. Wenn dann nicht die AFD schon zu groß ist.
Joerg 
, Saturday, 23.01.2016, 14:32 (vor 3731 Tagen) @ my alte Tante mind
naja, die spd ist eigentlich nur auf ihre normale größe geschrumpft, 25 -29 %, oder wenn man solche leute wie brandt oder schmidt hatte, dann große volkspartei ....
spasshaft wurde immer gewarnt die spd werde eine lehrerpartei, ist sie nich ganz geworden, aber zumindest die partei des öffentlichen dienstes ... und die wissen ja immer alles besser ...
die cdu war auch nicht viel stärker, hat aber nach und nach kleinere parteien gefressen (dp, gdp/bhe etc.) und ist somit zur sog. volkspartei geworden, tja, und dass das mit dem fdj-mädel so läuft konnt man vorher ja auch nicht ahnen ....
aber die ränder sind brüchig, grüne kamen hauptsächlich von der spd (stimmenmässig) und die linke hat dank schröder eben auch den sprung in den westen geschafft ....
die cdu verhält sich im moment gegenüber der afd genauso wie die spd es mal mit den grünen gemacht hat .... wird sich alles mit der zeit legen, vielleich erlebt die fdp ja sogar eine wiedergeburt...