An den sozialen Missständen in Katar oder Brasilien allein die Fifa verantwortlich zu machen ist allerdings auch sehr einseitig gedacht.

Zu einer Großveranstaltung gehören immer zwei: einer, der sie ausrichten will und einen, der will dass sie ausgerichtet wird.

Zumal die Veranstaltungen der Monopolisten FIFA, UEFA und IOC ja von je her schon für propagandistische Zwecke jeglicher Regierungen missbraucht wurden (siehe auch Berlin 34, Argentinien 78 oder Peking 2008). Auf der anderen Seite haben die Monopolisten ja auch schon mehrfach geäußert, keine Großveranstaltungen mehr in demokratischen Ländern ausrichten zu wollen, da ihnen ihre Pfründe nicht gesichert werden.

Dahingehend stelle ich mir regelmäßig die frage: würden uns die sozialen Misstände in Katar, Brasilien, Sotschi, Peking oder die ukrainischen Hunde auch interessieren, wenn dort keine Großveranstaltung stattfinden würde? Insofern dienen die Monopolisten doch ideal dazu, endlich ein vernünftiger Multiplikator für die Verbreitung der Informationen über die Missstände zu sein?