Die Gazetten haben m. E. wohl kaum Zeit und Lust zum Spielen, der Konkurrenzkampf ist knallhart, man nimmt, was man bekommt (in diesem Fall eben einen redseligen Motörgerd). Der Blogger spielte - wie ich aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen vernahm - bei der Demission des letzten Mediendirektors keine Rolle. Alles unschön. Derzeit. Mal wieder.

Mein Eindruck ist, dass die Gazetten hier einfach mal ein Spiel spielen, um den neuen Mediendirektor auflaufen zu lassen. Die spielen die verschiedenen Funktionäre einfach mal gegeneinander aus um zu erkennen, wie weit man den neuen provozieren kann und wie die einzelnen Protagonisten reagieren. Frei nach dem Motto "interessiert uns doch nicht wem du redeverbot gibst, wir rufen einfach mal deinen vorgesetzten an und sehen dann, was du zu sagen hast!".

Ganz übles Spiel, aber seitdem man weiß dass der letzte gekündigt hat weil niemand den Blogger vom TG werfen wollte weiß man doch, was da gespielt wird.

Aha, dann ist das also alles eine beschönigende Lügerei. In Wirklichkeit wurde er geschasst und weil er das nicht verkraftete, trat er gegen den "Internet-Reporter" nach? Oder hat das der Krammer am End selber erfunden, um dem Internet-Reporter eins auszuwischen!?

Alles unschön. Derzeit. Mal wieder.

Also ich finds super so wie es ist :D