Jetzt wirfst Du aber Pegida und Bagida in einen Topf und vermischst das wüst!

Bagida: Bei 1000 Leuten und einer bekannten Neonazi-Szene in und um München ist klar, dass da ein nicht unerheblicher Teil braunes Zeugs dabei ist.

Die sind bei Pegida vermutlich auch dabei. Aber 18.000 Leute hat eine andere Dimension. Freilich rennen da auch ein Haufen Lieschen Müllers und Otto Normalverbrauchers mit, die nur drauf gewartet haben, dass endlich mal etwas "gegen Masseneinwanderung und Überfremdung" getan wird. Wie hoch der Anteil derer ist, die Du "intellektuell unterpriviligiert" nennst, kann ich schlecht abschätzen.

Ich hab im Osten aber einen Haufen Leute kennengelernt, die ich "intellektuell überpriviligiert" nennen würde und die vermutlich auch bei Pegida mitrennen - so sie denn aud DD oder Umgebung kommen. Warum? Weil sie es jahrzehntelang erlebt haben, wie ein Staat seine Bürger manipuliert und ihre Gehirne wäscht. Bei uns dagegen herrscht immer noch der Glaube an den "guten Staat".

Tut mir leid, aber ich bleibe dabei: Zu Pegida/Begida/XyGida gehen nur extreme Rechtsaußen und Volldeppen.

Und die Leute in DD, die Jahrzehnte lang erlebt haben, wie der Staat ihre Gehirne wäscht, sollten einfach nur heilfroh sein, dass es jetzt nicht mehr so ist. Und ganz ehrlich: Wem unser Staat zu einseitig, manipulativ oder sonst was ist, kann jederzeit nach Südsudan, Afghanistan, Syrien oder sonstwohin auswandern. Weil ja alles soooo scheiße ist in unserem Land.

Was mir ganz gewaltig auf den Sack geht:
Wir leben in einem der priviligiertesten Länder der Welt (auch wenn selbstverständlich nicht alles rund läuft und es an vielen Stellen Verbesserungsbedarf gäbe).
Die ersten 20 Artikel des GG garantieren u.A. Meinungs-, Presse-, Versammungs- und Religionsfreiheit, niemand wird vom Staat auf Grund seiner Herkunft, Religion, sexuellen Orientierung oder Hautfarbe verfolgt (auch wenn Pegida das gern hätte), und zum Dank wird bei uns dauernd nur rumgeheult. Die große Mehrheit der Weltbevölkerung wäre heilfroh, wenn sie diese Freiheiten hätte.

Bei uns kommen irgendwelche Arschlöcher daher, die ihre beschissenen Demos überhaupt nur wegen des Artikels 8GG veranstalten dürfen und in vielen anderen Ländern erst mal aus Prinzip über den Haufen geprügelt worden wären, heulen rum wegen einer Gefahr, die es so de facto so gar nicht gibt und verbünden sich zu diesem Zweck ohne jede Scheu mit diesem ganzen Nazi-Pack.

Nein, dafür habe ich nicht das geringste Verständnis.

Mir ging es eher darum, dass es hier um den Kampf gegen den Islamismus geht und Du jetzt mit der Nationalität irgendwelcher Straftäter/Kleinkrimineller anfängst.

Meine Welt unterteilt sich nicht in Deutsche und Ausländer, Schwarze und Weiße, Schwule oder Heteros, etc. Sie ist streng unterteilt in Arschlöcher und coole Leute.

Und die gibt's überall. Ich kenne zum Beispiel coole Moslems und ich kenne eine ganze Menge deutscher, christlicher Arschlöcher. Und anders herum. Und es gibt genauso muslimische Arschlöcher und coole deutsche Christen. Und Atheisten. Dasselbe gilt für Schwule, Schwarze, Asiaten, Bayern, Preissn und Österreicher.

Ob jemand ein Arschloch ist, kann man nur von der Gruppenzugehörigkeit her erst einmal gar nicht herleiten, auch nicht tendenziell.

Traurig ist, wenn die Leute sich immer wieder aufs Neue aufhetzen und instrumentalisieren lassen.

Und täglich grüßt das Murmeltier ...

Teile Deine Sicht mit zwei Einschränkungen: Erstens, das Eigenschaftswort "cool" hab I irgendwie dick. Zweitens gibt es vielleicht viele "coole" Preißn, aber gaaaaanz wenig nette, lustige.

Was mer no letztens eingfallen ist:

Das Ganze erinnert mich irgendwie sehr an 1992. Da ham se au furchtbar demonstriert im Osten - gegen den Ausverkauf der Treuhand, gegen den Betrug von wegen "blühende Landschaften". Dem Helmut K. ham sie sogar ein Ei drüber g'haut.

Dann passierte was ganz Schreckliches. Der Treuhandchef kaltblütig, hinterlistig ermordet! Also wer danach noch auf die Straße gehen wollte, hätte das für die Sache von Mördern gemacht. So ebbte die Sache ab.

Freilich: Diesmal is es a bissl anders. Aber diesmal heißt es: Sie wollen die schockierenden Morde und die Opfer "benutzen", um ihren Hass zu säen. Sie wollen die ehrliche Trauer von anständigen Menschen für ihre bösen Ziele "vereinnahmen".

Irgendwie will man es nimmer dulden, dass die da drüben auf die Straße gehen. Und selbst 89 beim Mauerfall: Das brauchte eigentlich gar nix. Die Wende gabs bloß wegen dem "Bimbes". Sagt der Helmut K.

Vollste Zustimmung zu Deinem Weltbild. Es kommt wirklich nicht darauf an, ob einer In- oder Ausländer ist. Alleine, weil eine solche Differenzierung schon bei den Menschen mit zwei Staatsangehörigkeiten ins Wanken gerät. In welche Gruppe soll man solche Zwitter denn am Ende stecken?

Man muss allerdings einräumen, dass die Wahrnehmung des jeweiligen Gegenübers als (coolen oder uncoolen) "Mensch" nicht jede Frage in Zusammenhang mit der aktuellen Diskussion löst.

Insbesondere die Entscheidung, wer in unser schönes Bayernland kommen und vor allem bleiben darf, ist mit Deinem durchaus toleranten Weltbild nicht gelöst.

Hier scheiden sich ja aktuell die Geister. Den einen können die Grenzzäune gar nicht hoch genug sein, andere meinen, dass die, die kommen, nur dann bleiben dürfen, wenn sie sich den vor Ort üblichen bayerischen Gepflogenheiten anpassen und sich bemühen, die bayerische Landessprache zu erlernen.

Arbeitgeberpräsidenten lassen sich aktuell in diesem Zusammenhang wiederum mit folgendem Satz zitieren: "Die Politik muss offen und ehrlich sagen, dass wir auf eine gesteuerte und gezielte Zuwanderung angewiesen sind, wenn wir unser Wohlstandsniveau halten wollen".

Was mir in diesem Zusammenhang aber stinkt, ist das dauernde Polemisieren gegen so genannten "Wirtschaftsflüchtlinge". Wenn man sich anschaut, aus welchen Verhältnissen die Flüchtlinge z.B. aus Eritrea, Somalia, Irak und Syrien kommen und wie lebensfeindlich die Lage in diesen Ländern ist, dann verstehe ich jeden einzelnen dieser Flüchtlinge bei seiner Entscheidung, sich auf die Reise nach Europa zu machen.

Wie wir mit dieser sicher nicht kleiner werdenden Flüchtlingswelle umgehen werden, daran werden wir uns zukünftig wohl messen lassen.

Ich fand dabei einen Gedanken, den der evangelische Pfarrer auf der Demo am Montag artikuliert hat, richtig und wichtig: Die Forderung eines Zuwanderungsrechts aus humanitären Gründen.

Könnte mir allerdings vorstellen, dass so etwas durchaus einiges an Überzeugungsarbeit bedarf

Mag Dein Weltbild auch, es erinnert mich ein bisschen an "Imagine" von John Lennon !

Ob jemand ein Arschloch ist, kann man nur von der Gruppenzugehörigkeit her erst einmal gar nicht herleiten, auch nicht tendenziell

Sehr schön , aber ganz genau das tun diese Krieger des Lichts gegen das Dunkle in unserer Gesellschaft !

Und wenn der Kraiburger schreibt, dass das unausgenommen alles Rassisten sind, dann erinnert mich das an eine Partei, die vor ca. 70 Jahren... die hatten ihre Meinung und auch nichts anderes gelten lassen ... aber lassen wir das , sorry.