Warum Schneider? (Forum)
War besagter Helmut Kirmeier nicht angeblich Meiderts Mann?
Wie auch immer, noch am 28. November 2013 ließ das Präsidium auf der offiziellen Vereinswebsite verlautbaren: " Vor der Mitgliederversammlung des TSV München von 1860 e.V. am Sonntag, 14. Juli 2013, stellte Vereinsmitglied Helmut Kirmeier den Antrag, Erich Meidert als Notvorstand zu berufen. Zudem sei die Versammlung aufgrund eines Einladungsfehlers nicht beschlussfähig gewesen. Dieser Antrag wurde auch in zweiter Instanz vom Oberlandesgericht München (OLG) endgültig zurückgewiesen. Damit ist kein weiteres Rechtsmittel möglich. Nach Ansicht des OLG liegt zudem kein Einladungsmangel vor. Das bedeutet, dass alle Beschlüsse der Mitgliederversammlung gültig sind. Zudem wurde der Antragsteller dazu verurteilt, die Kosten des Verfahrens zu tragen.
Dann kann es sich im "neuen Fall" nur um eine Klage in anderer Angelegenheit handeln?
Meines Wissens überzieht das Mitglied Kirmeier (evtl. Schreibt man den auch anders) den eV seit einiger Zeit mit unzähligen Klagen, da er der festen Überzeugung ist, dass es nur einen wahren Präsidenten geben darf, nämlich Dieter Schneider. Manche vermuten sogar DS selbst als Strippenzieher hinter den Klagen. Das kostet schließlich auch ein Vermögen und weshalb sollte ein Kirmeier 10tausende Euros für Klagen gegen den eV ausgeben. Er hat schon einige Klagen verloren und geht immer wieder in die nächste Instanz. Und solange Rechtsmittel anhängig sind, darf das Vereinsregister das neue Präsidium nicht eintragen. Das ist Rechtsstaat und da kann auch ein Motörgerd nichts für.
