Gericht verurteilt Boulevardzeitung (Forum)

tomtom, Friday, 10.05.2013, 13:20 (vor 4609 Tagen) @ Lüngerl

Heikler Fall, wegen der Nichtnennung der entsprechenden Zeitung: Andererseits nennt Süddeutsche.de in einer früheren Berichterstattung die Zeitung. Hm.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/gericht-verurteilt-boulevardzeitung-haarscharf-daneben-1.1669126

"Eine Münchner Boulevardzeitung schreibt über einen "Haftbefehl" gegen den BR-Sportreporter Nadvornik, der Mann ist seither praktisch arbeitslos. Nun wurde die Zeitung wegen der verkürzenden Schlagzeile zu Schmerzensgeld und Schadensersatz verurteilt."

Eine "Münchner Boulevardzeitung" zu schreiben, ist doch albern. Wenn schon die Anonymität gewährleistet bleiben soll, könnte man sie doch wie bei anderen Beteiligten vor Gericht einfach abkürzen? Statt der Frankfurter Jürgen F.(39) oder der Mazedonier Boris M.(21), stünde da dann die nahezu alterslose Münchnerin A.Z.? Wäre das nix?


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion