aktueller stand der dinge (Forum)
nachdem ich gerade aus einem japanurlaub zurückkomme, bei dem man kommunikativ ziemlich vom rest der welt abgeschnitten ist, wollte ich mal fragen, ob ich durch das lesen in der bar beim grandiosen "tsv 1860" alles richtig verstanden habe:
- schneider musste zurücktreten, weil ismaik das so wollte
- monatzeder soll tatsächlich neuer präsident werden (und agiert schon intermistisch als solcher)
- als vizes hat man sich holzer ausgesucht und der fuzzi aus der nähe von ochsenheim kam einem so zugeflogen
- beide vizes wollen mit monatzeder zusammenarbeiten
- ismaik gibt kein geld mehr (warum eigentlich?)
- ismaik schaltet einen anwalt ein gegen monatzeder, um verunglimpfende äusserungen zu unterbinden (was hat monatzeder denn verunglimpfendes geäussert?)
hab ich das so korrekt verstanden?
jetzt meine fragen:
ist monatzeder bei der anstehenden dv denn überhaupt mehrheitsfähig? der war ja als ar wirklich an allen fehlentscheidungen der vergangenheit massgeblich beteiligt. ausser bei sechzig würde wohl kein verein auf die idee kommen, so jemanden nochmal als präsi auflaufen zu lassen.
was passiert bei einer ablehnung durch die dv?
und unter welchen bedingungen würde ismaik denn weiter die kohle fliessen lasen bzw. sein engangement beenden?


