Interessant ist ja, dass die Stadt immer gleich argumentiert (Forum)

Kenny2, Tuesday, 08.05.2012, 15:07 (vor 4629 Tagen) @ Rosenheimer Löwe


Beim EHC hat es gereicht, sich so herauszureden, beim Sechzger Stadion hat es nicht mehr funktionert, als die große Masse mit X-Tausend etc. kam.

Du hast sicher mehr Einblick, aber meinst Du nicht, der Hintergrund für den Erhalt und den Ausbau auf Drittligastandard hatte mehr mit den Bedürfnissen der Bayern-Amateure zu tun?

Und wenn es um die Bedürfnisse der Bayern geht, ist der Stadt ja im Normalfall nichts zu teuer. Bevor man sich mit den meist sinnlosen, aber fast immer öffentlichkeitswirksamen Tiraden des U.H. herumschlagen muss...

Mei, dann hätte Ude und Co. den Bayern den Neubau einer Amateurearena im Münchner Norden sicher erlaubt, wenn sie das Sechzger tatsächlich 2006 oder 2010 abgerissen hätten. So müssen sich die Bayern im ungeliebten Sechzger Stadion mit den Amas und den Weibern einnisten. Dabei wollen die doch ihr Disney-Land in Großlappen und Umgebung etablieren.

Win-Win-Win-Situation, denkt sich der größte Stadionbauer Ude. Die depperten Sechzger haben ihr Giesinger Stadion zum Schwelgen, die Stadt und der FCB hat Anwohnerklagen vom Hals aus der Fröttmaninger Heide, die einem FCB-Drittligastadion nie erfreut gegenübergestanden wären. Außerdem hätten die in der Stadt eh nicht gewusst, was man statt dem Stadion hinbaut. Alles wird gut!


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion