nehmen die sich traditionell nix. Das ist ziemlich genau eine West-Ost-Geschichte in Manchester. Und von den Fans her ebenfalls nix. Beides reine ARbeitervereine, was anderes wäre in Manchester halt gar nicht möglich. Manchester United hatte dann halt das Glück, wenn man so will, dass sie in der Entstehungszeit der Premier League in de frühen 90er Jahren sportlich top waren und das sehr geschäftstüchtig ausgenutzt und perpetuiert haben (Ausbau des Stadions, langfristiges Zusammenarbeiten und wichtigen Spielern wie Giggs, Keane). Von dem her nicht unähnlich wie Bayern. ManU hat schon international expandiert, als die anderen Vereine davon noch nicht mal geträumt haben. Deshalb sind die international bis heute viel eher eine Marke als Chelsea, Arsenal oder alle anderen.

City war halt erfolgloser, sportlich und geschäftlich. Deshalb haben sie ihre Fanbase auch nie ausweiten können. Das ändert sich vielleicht jetzt dann, aber warten wir es ab.