Dort rechnet man inzwischen auch wieder mit dem Schlimmsten: 2. Liga! Steckte mir ein Top-Insider gestern ebendort.

...aber nicht die United Nations, sondern für die Ultras Nürnberg

Auf der einen Seite der e.V., der die Geister gerufen hat, sie nicht kontrollieren kann und deswegen rumjammert...

Jaaa, eben der "Löwenretter", der der er gerne sein möchte, er sieht seine Felle davonschwimmen, niemand möchte ihn mehr Fragen, niemand möchte ihn mehr haben. Aber
was hat er eigentlich gerettet? Erst in schönster neoliberalistischer Manier (kein FDPler hätte es besser gekonnt) mal dem Personal das Geld kürzen, die hams ja, und
dabei nicht nur denen in kurzen Hosen.... und ein paar Zimmerpflanzen abbestellen,
und dann nach einenm Investor schreien, jammern, beten ....
Aber wollte ER wirklich einen Investor, oder nur jemanden, der unter IHM sein Geld
hinlegt, die Klappe hält und ER sich feiern lassen kann ???

Auf der anderen Seite die KGaA, die einem Investor gehört, der (seltsamerweise) ein Interesse am Werterhalt seiner Anlage hat...

Ja, bei Investoren ist es nun einmal so, daß man auf sein Geld achten und es ver -
mehren möchte. Da gibt es dann schon mal Interessenskonflikte....

Bei den Oberen unseres Vereins habe ich immer wieder das Gefühl, die brauchen ein
paar Trottel die Ihnen das Geld hinterherwerfen, welches sie dann gewissenlos ver-
pulvern können. Investor gefragt? Eher ein dummer August!

Eine Rückkehr zu einem TSV 1860, auf den man Stolz sein kann und auf dessen SPiele man sich freut, ist endgültig ausgeschlossen.

ausgescholssen nicht, ich hoffe ich erleb es noch

1860 ist tot.

1860 lebt, Dein Schriftsatz ist der Beweis, solange sich noch Menschen mit 1860
auseinandersetzen lebt 1860

Das ganze Gebilde kann von mir aus verrecken und kaputt gehen, da uninteressant, unwichtig und einfach nur noch eine Lachnummer.

So wie es ist, ja, aber so wollen wir es ja auch nicht...

Um deine Frage auf dieser Basis zu beantworten:
Am besten ist man für niemanden und wünscht dem ganzen Komplex einfach nur ein rasches Ende.

eben

P.S. tippfehler und sonstige bitte entschuldigen, bei findung ? behalten!

Auf der einen Seite der e.V., der die Geister gerufen hat, sie nicht kontrollieren kann und deswegen rumjammert...
Auf der anderen Seite die KGaA, die einem Investor gehört, der (seltsamerweise) ein Interesse am Werterhalt seiner Anlage hat...

Eine Rückkehr zu einem TSV 1860, auf den man Stolz sein kann und auf dessen SPiele man sich freut, ist endgültig ausgeschlossen.
1860 ist tot.
Das ganze Gebilde kann von mir aus verrecken und kaputt gehen, da uninteressant, unwichtig und einfach nur noch eine Lachnummer.

Um deine Frage auf dieser Basis zu beantworten:
Am besten ist man für niemanden und wünscht dem ganzen Komplex einfach nur ein rasches Ende.

Das ist das Traurigste an allem: Mann hätte dieses rasche Ende ja haben können. Aber nein, es muss in Abhängigkeit und Perspektivlosigkeit weitergewurschtelt werden.

Jetzt die nächsten Monate sehen, was läuft. Vll. gibt es zur nächsten MG-Versammlung einen letzten Anlauf. Wenn sich nach dieser MGV nicht grundlegend was ändert, dann sei es so: dann werd ich mich auch von dem Scheiß abwenden.

Auf der einen Seite der e.V., der die Geister gerufen hat, sie nicht kontrollieren kann und deswegen rumjammert...
Auf der anderen Seite die KGaA, die einem Investor gehört, der (seltsamerweise) ein Interesse am Werterhalt seiner Anlage hat...

In diesem Zusammenhang finde ich es durchaus interessant wie sich der e.V. die Rückführung des NLZ vorstellt. Es heisst ja, man wolle das so wegen der Sache mit dem Finanzamt und der Gemeinnützigkeit.

Aber das ist mener Meinung nach nicht der einzige Aspekt den man dabei betrachten darf.

Das NLZ wurde damals als Bestandteil(Sacheinlage) des gez. Kapitals an die KGaA übertragen. Eine Rückführung würde damit Reduzierung der Anteile des e.V. bedeuten. Und nicht nur das.

Ohne Ausgleich käme es einer Kapitlaherabsetzung gleich, welche die Zustimmung auch der HAM Ltd. als weiteren Gesllschafter benötigt. Hierfür sind 3/4 der Stimmen nötig.

Und selbst bei einer Einignung dass man es zurückführt, steht ja immer noch im Raum mit welchem Wert?

Und um dem Maget zu folgen:
Wird die Ermittlung und Berechnung dann einfacher wenn ein U23 Spieler und ein U 17-Spieler den gleichen Hahn aufdrehn? Wenn ja warum?
Dann wäre es halt keine verdeckte Gewinnausschüttung mehr, sondern eine Verwendung von Vereinsmitteln für satzungsfremde Zwecke.

Die Sache liesse sich ganz einfach regeln. Die U17/U16, also die Nutzer des NLZ werden ebenfalls in die KGaA ausgelagert. Damit würde auch die KGaA als praktisch einziger Nutznießer die nicht unerheblichen Kosten dafür tragen müssen.

Nachdem das NLZ ja jetzt schuldenfrei sein müsste, gilt es da noch ein paar Dinge zu bedenken. Aber weitere Erörterungen die eventuell noch das Insolvenzrecht streifen erspare ich mir an dieser Stelle.

Die ganzen Spitzenunternehmer- und politiker im 3. Stock sollen endlich mal ihre Hausaufgaben machen. Dann wär schnell ziemlich a Ruah mit dem ganzen Kaschbaltheater.

Kommts doch noch zum glücklichen Ende für uns ...? "Der Machtkampf beim Zweitligisten 1860 München beschäftigt auch die DFL: Der Ligaverband, der im Mai den Einstieg von Investor Hasan Ismaik genehmigte, zeigt sich über die Streitereien aus München verwundert - und fordert den Klub auf, den Kurs beizubehalten. Das ist als Warnschuss zu verstehen", schreibt die "SZ" in ihrer Freitagsausgabe.

Der Artikel ist höchst peinlich.

"Wir sind sehr verwundert über die öffentlich kolportierten Forderungen nach einem Einschreiten der DFL", sagte ein DFL-Sprecher der SZ, was nichts anderes heißt, als dass 1860 den Streit vorerst selber, dafür rasch regeln sollte.

Der einzige, der ein "Einschreiten der DFL" gefordert hat, war Kleffmann selbst in seinem Kommentar vom Montag.