Kicker: "Seit Jahren kämpft Martin Kind (67, Präsident Hannover 96) gegen die "50+1-Regel" - und darf sich bei der Sitzung des Ständigen Schiedsgerichts am heutigen Montag in Frankfurt Erfolgschancen ausrechnen."
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/554739/artikel_502b1-regel-auf-dem-pruefstand.html
Fällt die "50+1-Regel" würden Ismaiks stimmlose 11% Anteile dann automatisch zu stimmberechtigten? Wurde das vertraglich eventuell bereits vorab so vereinbart? Eine interessante Frage, die die "SZ" ihrem Interviewpartner Schneider hätte stellen können. Wenn, ja wenn, die Interviewer Gerald Kleffmann und Markus Schäflein die Traute dazu gehabt hätten.
http://www.sueddeutsche.de/sport/-interview-mit-praesident-schneider-seele-nicht-verkauft-wir-muessen-es-beweisen-1.1115219
Was sie noch hätten fragen können:
- Hat der FC Bayern wie alle anderen Gläubiger auf 60 % seiner Forderungen verzichtet? Wenn das mal einer schreiben würde, wäre der größte Lügner unter der Sonne schnell entlarvt: "Wir haben eine Stundung beschlossen. Darüber hinaus werden wir 1860 nicht mehr helfen" Stattdessen heißt es, ... sehr fürsorglich vom Herrn Hoeneß.
-Wieviel muss 1860 künftig an Miete und Catering bezahlen? Bleibt es bei den pauschal 2,5 Mio., die 1860 für die Verköstigung der VIP-Logen-Kunden des FC Bayern bezahlen muss?
