Zumindest von den Spiel- und Spielerdaten hast Du damit einen brauchbaren Datenpool. Ich erwähnte kürzlich gegenüber meiner Mutter auf der Fahrt ins Neckarstadion, dass ich mich vor ein paar Jahren (ein dehnbarer Zeitbegriff) darüber geärgert hatte, dass mein einziges Tor in einem Ligaspiel nicht im „Blättle“ (ein kostenloses Gemeindeblatt) erwähnt wurde, mit Roboterjournalismus wäre ich damals wohl auch zu Ehren gekommen. Wir verloren übrigens 1:13 ... Es war eine harte Zeit, damals.

Über die Spielberichte schlechthin kann man freilich streiten, aber wenn es niemand schreiben will, ist das noch besser als nix. Freilich geht da sehr viel verloren und ich kann Deine Kritik verstehen.

Eine Kennzeichnungspflicht wäre das mindeste.
Ansonsten, was bringen diese Versatzstücke, außer dass sich manche dann doch nicht bewegen müssen, und trotzdem vermeintlich Informationen bekommen.

Ein Schritt in die vollkommen falsche Richtung.

Naja, Du kannst ja vorab Textbausteine für besondere Ereignisse kreieren und deinen Bericht damit anreichern, ratzfatz hättest du dann mitunter die Information, dass es schon der x-te verschossene Elfer in dieser Spielzeit ist oder so ähnlich.

Ich weiß, das klingt alles nicht so prickelnd, kann aber durchaus nützlich sein; sprech doch mal unseren gemeinsamen Freund Bernd drauf an, der kann Dir dazu noch viel fundierter Auskunft geben. Nächste Woche werde ich eine Gesprächsrunde mit einem VfB-Fan – dessen Firma Roboterjournalismus-Lösungen anbietet – moderieren; aber ich glaub für den Fußball hat er noch keine Lösungen angeboten, ich werde mit ihm mal darüber sprechen, was er davon hält.

was bringt einem denn so ein robotisierter Spielbericht?

der Robotr weiß doch auch nicht, dass ein Team drei Elfer verschossen hat, das andere zwei Abseitstore gemacht hat usw. usf. Aus den reinen Daten den Spielberichts einen Text zu machen, bringt m.E. gar keinen Mehrwert.

oder haben die mehr Informationen als die reine Spielstatistik?