https://www.olympics.com/ioc/news/olympic-games-host-selection-process-made-fit-for-the-future

Geht München ins Rennen, muss die Sache mit dem Grünwalder Stadion als Austragungsort also relativ schnell konkret werden.

Obwohl er Bayern-Fan ist (sic!) würde ich mich freuen, ihn mal wieder zu treffen, der ist auch im realen Leben ein Typ, Vergleiche stelle ich jetzt besser keine an ... (-;

Das Evaluierungsergebnis wurde gestern vom Sportpolitik-Journalisten Jens Weinreich komplett veröffentlicht.

Wer die Kriterien und ihre Bewertungen definiert hat, ist leider nicht bekannt. Wer genau bewertet hat, ist ebenso wenig bekannt.

Weshalb beispielsweise die Sportstätten (Venues, ganz links unten) insgesamt nur mit 6% ins Gewicht fallen, die "Nationale Dimension" jedoch mit 15%, oder die "Athleti*innen" mit 35%, ist nicht ganz eindeutig nachvollziehbar.

Aber ich glaube, ein "wenig" (hüst, hüst) Intransparenz ist bei solchen Vorhaben sicher nicht unüblich.

Wer die Kriterien und ihre Bewertungen definiert hat, ist leider nicht bekannt. Wer genau bewertet hat, ist ebenso wenig bekannt.

Weshalb beispielsweise die Sportstätten (Venues, ganz links unten) insgesamt nur mit 6% ins Gewicht fallen, die "Nationale Dimension" jedoch mit 15%, oder die "Athleti*innen" mit 35%, ist nicht ganz eindeutig nachvollziehbar.

Aber ich glaube, ein "wenig" (hüst, hüst) Intransparenz ist bei solchen Vorhaben sicher nicht unüblich.

Welche anderen Städte fernab von Deutschland haben sich eigentlich noch beworben?

https://de.wikipedia.org/wiki/Olympische_Sommerspiele_2036

"Die Entscheidung live im TV

Die Mitgliederversammlung beginnt im Kurhaus von Baden-Baden um 9 Uhr, soll bis 11.30 Uhr dauern und ist für Journalistinnen und Journalisten nicht zugänglich.

Die Olympiabewerbung ist das einzige Thema. Die Ergebnisse der Wahl werden nach einer Mittagspause veröffentlicht - live zu sehen im Ersten von 13.45 bis 14.45 Uhr, moderiert von Esther Sedladzek."

(Quelle: https://www.sportschau.de/olympia/so-laeuft-die-olympiawahl-in-baden-baden,olympia-bewerbung-faq-100.html)

Wenns ned ums neue 60er ginge, waere ich glatt fuer Koeln

Insofern halte ich eine Entscheidung für NRW durchaus für möglich. Die scheinen besseres Networking zu machen.

„In einer Matrix der Bewerber [vom DOSB?] erhielt die bayerische Landeshauptstadt (...) 87 von 100 Punkten, Köln-Rhein-Ruhr bekam 85 – beide erhielten damit die Bewertung „sehr gut“. Berlin erreichte 74,6 Punkte und damit nur die Note „gut“, schreibt der „Tagesspiegel“ heute in seinem stets lesenswerten Newsletter „Checkpoint“.

Ich bin mir mittlerweile sehr sicher, dass München den Zuschlag erhalten wird. Da stimmt für den Außenstehenden einfach das Gesamtpaket, es ist von der Organisation, der Erfahrung und dem besonderen Flair her, wohl das zuverlässigste Angebot. Stadt und Freistaat ist sehr gelegen daran, dass das gelingt. NRW ist ein bisschen Flickenteppich, viele Partikularinteressen und einzelne Ansprechpartner:innen, die maroden Finanzen der Kommunen, die nicht unbedingt ganz so attraktiven Städte ... Berlin hat einfach einen schlechten Ruf, womöglich steht eine neue Stadtregierung nicht zu 100 Prozent hinter dem Konzept.

Kurzum, es kann eigentlich nur auf München hinauslaufen. Aber wie oft habe ich mich – auch hier – schon getäuscht ...

Wäre aber auch ein Zeichen, dass es nach 100 Jahren ein anderes Deutschland ist. Für Brandenburg würde sicherlich auch die ein oder andere Sportstätte abfallen, wie bei uns in Frankfurt (Oder) evtl. das Schießen. Zudem ist hier auch ein großer Olympiastützpunkt mit Schwerpunkt Boxen. Und ein wenig internationales Flair würde einigen AfD‑lern hier ganz guttun. Also, ich bin für Berlin!

Ach, wir ziehen in den Krieg? Wusste ich gar nicht. Die Kriegsminister-Rhetorik erinnert mich ein wenig zu sehr an die vielen BSWler, die hier herumrennen. Und Humor ist, wenn man trotzdem lacht. Ebenso fände ich Olympische Spiele in Berlin besser als in München. Das schwedische Königshaus ist auch derzeit gut mit zukünftigen Königinnen versorgt.

Immer Augen zu und durch, dein Ex neutrales Schweden sitzt jetzt mit im Boot, hoffentlich geht es nicht unter, das Boot *

* mit der BSW hab ich absolut nichts am Hut

Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen

Nicht so richtig witzig, bei unserem "Kriegsminister" Pistolius ist Das leider nur eine Frage der Zeit, da können es einige nicht erwarten, Wadepul und Pistolius nebst dem "ex" Kanzler Merz, sie spielen mir alle zu sehr mit dem Feuer

Ich glaube, wir können vernünftig mit so etwas umgehen. ...

Was meinst Du damit? Wenn ich den von Dir verlinkten Artikel lese, dann hört sich

"Deutschland entpuppt sich in dieser Lage als fahrlässig unvorbereitet. Zwar beschwört man hierzulande gern die "Zeitenwende", umgesetzt wird die Aufrüstung jedoch in Zeitlupe. Statt die Wehrpflicht wiedereinzusetzen, hat man einen freiwilligen Schönwetterdienst eingeführt. Die Zivilverteidigung bleibt Theorie: Bunker fehlen, Logistik fehlt, Routinen fehlen – vor allem fehlt ein Konsens darüber, was der Kriegsfall in einem hochvernetzten, exportabhängigen, nervösen Land bedeuten würde."

nicht danach an als "könnten wir vernüftig" auch nur irgend was.

Ich glaube, wir können vernünftig mit so etwas umgehen. ...

Was meinst Du damit? Wenn ich den von Dir verlinkten Artikel lese, dann hört sich

"Deutschland entpuppt sich in dieser Lage als fahrlässig unvorbereitet. Zwar beschwört man hierzulande gern die "Zeitenwende", umgesetzt wird die Aufrüstung jedoch in Zeitlupe. Statt die Wehrpflicht wiedereinzusetzen, hat man einen freiwilligen Schönwetterdienst eingeführt. Die Zivilverteidigung bleibt Theorie: Bunker fehlen, Logistik fehlt, Routinen fehlen – vor allem fehlt ein Konsens darüber, was der Kriegsfall in einem hochvernetzten, exportabhängigen, nervösen Land bedeuten würde."

nicht danach an als "könnten wir vernüftig" auch nur irgend was.

Ich glaube, wir können vernünftig mit so etwas umgehen. Apropos Kino: Aktuell sehr empfehlen kann ich: Staatsschutz. “Der Film, den Deutschland gerade braucht“, lautete eine Kritik im „Tagesspiegel“.

... Vorbereitung? ;-)

Kurzum, es kann eigentlich nur auf München hinauslaufen. Aber wie oft habe ich mich – auch hier – schon getäuscht ...

Wäre aber auch ein Zeichen, dass es nach 100 Jahren ein anderes Deutschland ist. Für Brandenburg würde sicherlich auch die ein oder andere Sportstätte abfallen, wie bei uns in Frankfurt (Oder) evtl. das Schießen. Zudem ist hier auch ein großer Olympiastützpunkt mit Schwerpunkt Boxen. Und ein wenig internationales Flair würde einigen AfD‑lern hier ganz guttun. Also, ich bin für Berlin!

Berlin für 2036 wäre in meinen Augen auch fatal, die "Reichshauptstadt" ist da für mich eher anrüchig....

Kanzler Höcke wird das sicher propagandistisch ausschlachten

Das München die Spiele letztendlich eh nicht kriegt, steht ja auf einem anderen Blatt.