https://www.tsv1860.de/de/news/artikel/klarstellung-zu-abmahnungen-durch-die-tsv-1860-merchandising-gmbh

https://www.instagram.com/p/DVL82QWDfm0/?hl=de&img_index=1

Also was jetzt.Und solange nicht bekannt ist, was, wer und warum abgemahnt wurde, kann man das ganze auch nicht inhaltlich bewerten.

Und wie ging eigentlich das Geschimpfe der Bayrischen wegen den Retro Trikots aus?

Das Ding heißt jetzt nicht mehr Retro-Trikot, sondern nur noch Shirt: https://loewenfanshop.de/products/1860-munchen-doppeldusch-81-shirt-blau

Damit dürfte dem Trikotsponsor die Grundlage für seine Klage entzogen sein. Denn es handelt sich eben formal nicht um Trikots, sondern um ein Lifestyleprodukt. Alles nur eine Frage des Wordings.

Das Thema Wording werden wir noch dringend benötigen, wenn es um einen Umbau im Bestand oder um einen Neubau geht. Da schadet es nicht, schon einmal zu üben.

"Ein offizielles Schreiben an Pusnava, mit dem Hinweis die Rechtsanwälte zurück zu pfeifen, sollte doch eigentlich reichen."

Vielleicht gab es das ja bereits, ohne dass sich was geändert hat.

Das wär dann aber schon ordentlich ignorant. Prinzipiell kann das Verhalten der Merch ja schon gerechtfertigt sein. Das wird man wohl jeweils einzeln prüfen müssen. Und so wie sich das liest, darf ja dann nur die KGaA als Lizenzgeber aktiv werden. Auch nicht die einfachste Gemengenlage um anständig zu arbeiten.

Und wie ging eigentlich das Geschimpfe der Bayrischen wegen den Retro Trikots aus?

Das Ding heißt jetzt nicht mehr Retro-Trikot, sondern nur noch Shirt: https://loewenfanshop.de/products/1860-munchen-doppeldusch-81-shirt-blau

Damit dürfte dem Trikotsponsor die Grundlage für seine Klage entzogen sein. Denn es handelt sich eben formal nicht um Trikots, sondern um ein Lifestyleprodukt. Alles nur eine Frage des Wordings.

Vielleicht gab es das ja bereits, ohne dass sich was geändert hat.

Weiß eigentlich jemand, um was es tatsächlich ging?
Und wie ging eigentlich das Geschimpfe der Bayrischen wegen den Retro Trikots aus?

Gutes Statement!