Dominik Krause, 35, ist im Oktober 2023 zum Zweiten Bürgermeister aufgestiegen. Trotz aller Sympathie gerade bei der jüngeren Generation wäre es schon ein Erfolg, wenn der Grünen-Politiker gegen den amtierenden OB in die Stichwahl einziehen könnte.

link hier:

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-kommunalwahl-dominik-krause-gruene-kandidat-oberbuergermeister-portraet-li.3368854

also, da muss echt irgendwas falsch verstanden haben. sorry!

ich fand das schon beim ude ein problem. als ar des tsv 1860 hätte er gegen die arena sein müssen (zumindest gegen eine beteiligung von sechzig an derselben) als ob hatte er natürlich ein interesse das ding bauen zu lassen.

Ude wollte weder ein ausgebautes Gws noch eine Arena

Er war vielmehr an einer guten Auslastung des Olympiastadions interessiert

Das ist nur die halbe Wahrheit. Das war seine ursprüngliche Position. Als die Arena nach dem Bürgerentscheid nicht mehr zu verhindern war, ist er ins Team "Arena" gewechselt. Das kann man ihm als OB nicht einmal übel nehmen, denn als Politiker muss er so handeln. Dass er zugleich AR bei 1860 war, war dann aber ein Problem (siehe Posting Kraiburger).

ich fand das schon beim ude ein problem. als ar des tsv 1860 hätte er gegen die arena sein müssen (zumindest gegen eine beteiligung von sechzig an derselben) als ob hatte er natürlich ein interesse das ding bauen zu lassen.

Ude wollte weder ein ausgebautes Gws noch eine Arena

Er war vielmehr an einer guten Auslastung des Olympiastadions interessiert

Interessant auch ,wie sich die Stadt München sein eigenes olygrab schaufelt-was da so alles im sap Garden ausgetragen wird,fand früher halt in der Olyhalle statt

Und bald gibts ja im freisinger outback eine neue Superduper Konzert arena

ich fand das schon beim ude ein problem. als ar des tsv 1860 hätte er gegen die arena sein müssen (zumindest gegen eine beteiligung von sechzig an derselben) als ob hatte er natürlich ein interesse das ding bauen zu lassen.

Darüber kannst bei mir ein Buch bestellen

https://amzn.eu/d/0dFWk5jA

https://ru.muenchen.de/pdf/2026/ru-2026-02-25.pdf#page=41

Seite 41!

Ude hatte seine Tunnel, Wimmer den mittleren Ring, Vogel die olympischen Spiele. Aber was wird bei Reiter hängen bleiben? Hat er bislang was geschaffen?

die beiden anderen kandidaten sprühen auch nicht gerade vor kreativität, was die themen angeht...

Das stimmt. Sie müssten eine entsprechende Entwicklung aber auch nur zulassen und sie politisch fördern. Das wäre schon ein großer Schritt. Reiter denkt nach meiner Wahrnehmung ausschließlich in Verwaltungsstrukturen. Deshalb spricht er auch so oft in Interviews von "meine Verwaltung". Was ich persönlich nicht OK finde, denn das ist nicht seine Verwaltung, sondern die der Münchner Bürger/innen. Er ist nicht der Prinzregent.

Aber egal, das ist Geschmackssache. Formal ist es auch nicht falsch, denn der OB ist der oberste Dienstherr der Verwaltung. Aber halt in Vertretung der Bürger/innen.

Hätte Hans Jochen Vogel, darum hatte ich den erwähnt, bei den Olympischen Spielen 1972 nicht anders und viel visionärer gedacht, als man es sich in der Verwaltung jemals hätte vorstellen können, wäre nichts von dem, was heute noch weltweit gefeiert wird, entstanden.

München steht vor großen Zukunftsaufgaben. Die klimaresiliente Transformation einer Großstadt im Rekordtempo ist nichts für Verwalter des Gestern. Reiter als Lokomotive der Veränderung kann ich mir leider überhaupt nicht vorstellen. Vielleicht reicht meine Fantasie dafür aber auch einfach nicht aus.

ich frage mich schon, ob reiter als ar der roten intern durchdrücken kann, dass sein verein aus dem sechzgerstadion geworfen wird. Ich sehe da schon gegenläufige interessen.

Ja, das ist tatsächlich lustig, dass sie ihm aus dieser Ecke jetzt so kurz vor der Wahl noch auf den Teppich sch... Ansonsten ist das aber eher Makulatur. Weder interessiert sich jemand in der Seitenstraße für die Amateure Fans der Roten, noch wäre es ein größeres Problem das einfach finanziell zu lösen. Entweder über die Höhe der Erbpacht, oder über die geplanten Gelder zur notwendigen Renovierung, welche halt nur fließen, wenn den Roten zumindest ein normales Mietverhältnis in Aussicht gestellt wird. Ich denke nicht, dass wir in der finanziellen Situation sind, da einen auf großen Maxe zu machen.

außerdem halte ich es nach wie vor für möglich, dass das stadionthema bei dem kopf-an-kopf-rennen der drei ob-kandidaten einfach ein wahlkampfmanöver ist.

Naja, momentan ist alles Wahlkampfthema. Hat man ja auch beim Baumgärtner gesehen, wie er sich in nullkommanix auf 25.000 aktualisiert hat. Obwohl er bis dahin anscheinend überhaupt nichts davon wußte.

Es gibt kein Kopf-an-Kopf-Rennen.

Das mag sein. Dafür dann eine SPD-CSU-Stadtregierung, in der die meisten Posten an die CSU gehen. Hauptsache Reiter bleibt Bürgermeister. Ich persönlich kann darin keinen Fortschritt sehen. Die Aufgabe der städtebaulichen Entwicklungsmaßnahme SEM durch Reiter ist für mich ein deutliches Zeichen, wohin die Reise gehen soll.

Was das Sechzger anbelangt, wird man meiner Meinung nach mit Pragmatismus allein sehr schnell an Grenzen stoßen. Dann ist eher Schluss mit Aus- oder Umbau, als du „Toooor!” schreien kannst. Nur wer deutlich weiterdenkt und lenkt, wer verkehrliche, bauliche, ökologische und identitätsstiftende Aspekte in eine kluge Vision mit internationalem Vorbildcharakter verwandelt, sowie Nutzungskonzepte über den Fußball hinaus entwickelt (Wohnen, soziale Nutzung), hat auch nur den Hauch einer Chance, dass daraus etwas werden könnte.

Reiter traue ich in dieser Hinsicht als den politischen Part in der Sache gar nichts zu. Einfach null. Allein die Art, wie er sich in Interviews an Ex-Präsi Reisinger die Hände abputzt, finde ich erbärmlich.

Ich halte von deinem Beitrag nur das Wort "bitter" für relevant.

Und ich von Deinen nicht mal das…

Nein, das ist glaube ich nicht das, was man ihm vorwerfen kann. Er war schon immer Fan der Roten und hat nie was anderes behauptet.

Ja, da würden mir auch viele andere Sachen einfallen…

Aber es ist auch Traurig was aus der SPD geworden ist, Putin Versteher und Erinnerungslücken Cum-Verfahren als Ex Kanzler, ein OB der gegen Ehrenamtliche nachtritt etc.

Da braucht sich die SPD nicht wundern, wenn sie sich Bundesweit im einstelligen Bereich bewegt, das sage ich ganz ohne Häme, sondern mit bitterer Traurigkeit, der seit er wählen darf, sein Kreuz nie bei einer anderen Partei gesetzt hat…

außerdem halte ich es nach wie vor für möglich, dass das stadionthema bei dem kopf-an-kopf-rennen der drei ob-kandidaten einfach ein wahlkampfmanöver ist.