Die Löwen-Bar - Freddie Röckenhaus' Irrlichtern

Freddie Röckenhaus' Irrlichtern (Antwort)

MalikShabazz — Tue, 25 Nov 2025 13:54:25 +0000

kannst eh alles genauso auf uns übersetzen.

die SZ war da auch schon bei der Präsidentenwahl in Hamburg auf ziemlichen Abwegen. https://www.sueddeutsche.de/sport/hsv-50-1-regel-abstimmung-kommentar-li.3273132

Da bin ich schon sehr froh um Schneider, Schäflein und Leischwitz und ich glaube auch, dass es nicht schlecht ist, dass die allesamt keine Sechzigfans sind.

Nix schlimmeres als Journalisten, die über den eigenen Verein berichten, und ihr persönliches Beleidigtsein in Kommentaren kundtun. Passiert auch einem UK immer mal wieder.

Freddie Röckenhaus' Irrlichtern (Antwort)

laimerloewe (c) — Tue, 25 Nov 2025 10:00:17 +0000

ich find es sehr interessant und 0,0 nachvollziehbar, dass angesehene zeitungen, die ja ständig über angriffe auf die demokratie bei uns, in den usa, ungarn oder sonstwo schreiben, sich echauffieren, wenn demokratische prozesse in sportvereinen stattfinden. stattdessen erfinden sie diese narrative, dass kleine versprengte gruppen vereine "unterwandern" würden, um ihre ach so absonderlichen ziele zu verwirklichen. da ist die darstellung von schwatzgelb tatsächlich sehr gut gelungen und zeigt auf, dass genau das nicht der fall ist. und dass sich etwa 196.000 mitglieder des bvb schlicht nicht dafür interessieren, ist ja nicht die schuld der antragssteller oder der anwesenden, die eben darüber abstimmen. beim bvb im aktuellen fall zieht ja nicht mal das bescheuerte argument der präsenzveranstaltung, da es die möglichkeit zur online-abstimmung gab.

Freddie Röckenhaus' Irrlichtern (Antwort)

tomtom — Tue, 25 Nov 2025 09:16:40 +0000

Gut gegeben Schwatzgelb!

Freddie Röckenhaus' Irrlichtern kommentiert schwatzgelb: https://www.schwatzgelb.de/artikel/2025/unsa-senf/presseschau-zur-jahrehauptversammlung

Der Kicker-Artikel erklärt es ganz gut, finde ich. Unsäglich dagegen der Kommentar in der SZ von Freddie Röckenhaus (fand ich den nicht mal gut?), wo den nicht zustimmenden Mitgliedern unterstellt wurde, sie seien von Social Media verblendet, zu jung und naiv und hätte - "mitten im Kommerz" - einen "kruden Wertekanon". Deshalb,so zumindest angedeutet, weg mit 50+1.

Freddie Röckenhaus' Irrlichtern (Antwort)

Presseumschau — Tue, 25 Nov 2025 08:38:33 +0000

Freddie Röckenhaus' Irrlichtern kommentiert schwatzgelb: https://www.schwatzgelb.de/artikel/2025/unsa-senf/presseschau-zur-jahrehauptversammlung

Der Kicker-Artikel erklärt es ganz gut, finde ich. Unsäglich dagegen der Kommentar in der SZ von Freddie Röckenhaus (fand ich den nicht mal gut?), wo den nicht zustimmenden Mitgliedern unterstellt wurde, sie seien von Social Media verblendet, zu jung und naiv und hätte - "mitten im Kommerz" - einen "kruden Wertekanon". Deshalb,so zumindest angedeutet, weg mit 50+1.

Watzke: 59 Prozent Zustimmung ohne Gegenkandidat (Antwort)

tomtom — Tue, 25 Nov 2025 08:31:01 +0000

Jessas.

Der Kicker-Artikel erklärt es ganz gut, finde ich. Unsäglich dagegen der Kommentar in der SZ von Freddie Röckenhaus (fand ich den nicht mal gut?), wo den nicht zustimmenden Mitgliedern unterstellt wurde, sie seien von Social Media verblendet, zu jung und naiv und hätte - "mitten im Kommerz" - einen "kruden Wertekanon". Deshalb,so zumindest angedeutet, weg mit 50+1.

Watzke: 59 Prozent Zustimmung ohne Gegenkandidat (Antwort)

hjs verwirrt — Tue, 25 Nov 2025 08:20:35 +0000

Der Kicker-Artikel erklärt es ganz gut, finde ich. Unsäglich dagegen der Kommentar in der SZ von Freddie Röckenhaus (fand ich den nicht mal gut?), wo den nicht zustimmenden Mitgliedern unterstellt wurde, sie seien von Social Media verblendet, zu jung und naiv und hätte - "mitten im Kommerz" - einen "kruden Wertekanon". Deshalb,so zumindest angedeutet, weg mit 50+1.

Watzke: 59 Prozent Zustimmung ohne Gegenkandidat (Antwort)

nordkurvenasso — Mon, 24 Nov 2025 21:14:15 +0000

https://www.kicker.de/der-denkzettel-fuer-watzke-und-was-dahintersteckt-1168739/artikel

Hans-Joachim Watzkes Lebenstraum hat mit einer Abstrafung begonnen: Dass der neue BVB-Präsident bei der Wahl am Sonntag nur 59 Prozent der Stimmen erhielt, hat seine Gründe.

59 Prozent Zustimmung ohne einen Gegenkandidaten zu haben, sind eine Demütigung.

Wären nur die Anwesenden der Mitgliederversammlung wahlberechtigt gewesen, hätte er keine Mehrheit gehabt.

Um was geht's da eigentlich in Dortmund?

Die haben sich doch gemütlich auf platz 2 eingerichtet

Watzke: 59 Prozent Zustimmung ohne Gegenkandidat (Antwort)

domlöwe — Mon, 24 Nov 2025 18:12:16 +0000

https://www.kicker.de/der-denkzettel-fuer-watzke-und-was-dahintersteckt-1168739/artikel

Hans-Joachim Watzkes Lebenstraum hat mit einer Abstrafung begonnen: Dass der neue BVB-Präsident bei der Wahl am Sonntag nur 59 Prozent der Stimmen erhielt, hat seine Gründe.

59 Prozent Zustimmung ohne einen Gegenkandidaten zu haben, sind eine Demütigung.

Wären nur die Anwesenden der Mitgliederversammlung wahlberechtigt gewesen, hätte er keine Mehrheit gehabt.

Watzke: 59 Prozent Zustimmung ohne Gegenkandidat (Antwort)

MalikShabazz — Mon, 24 Nov 2025 15:28:23 +0000

"Er sagt jedenfalls, dass ein Wahlergebnis „unter 70 Prozent“ für ihn kaum akzeptabel wäre." So noch in der SZ vom 21.11. Das erste Mal übrigens als hybride MV, mit der Möglichkeit einer digitalen Abstimmung.

Watzke: 59 Prozent Zustimmung ohne Gegenkandidat

Presseumschau — Mon, 24 Nov 2025 14:48:29 +0000

https://www.kicker.de/der-denkzettel-fuer-watzke-und-was-dahintersteckt-1168739/artikel

Hans-Joachim Watzkes Lebenstraum hat mit einer Abstrafung begonnen: Dass der neue BVB-Präsident bei der Wahl am Sonntag nur 59 Prozent der Stimmen erhielt, hat seine Gründe.

59 Prozent Zustimmung ohne einen Gegenkandidaten zu haben, sind eine Demütigung.