es gibt nur eine kult-wirtin und dass ist die christl!!!!!

... was anderes hätte ich mir auch nicht erwartet. Der gestrige Kommentar („Sehr viele Fragen offen“; nicht online) von Felix Müller lässt nicht's zu wünschen übrig; er endet so: „Kampagnenerprobte Olympia-Gegner stehen bereits in den Startlöchern. An Argumenten wird es ihnen nicht mangeln".

für das olympische fußballturnier sollte das sechzger doch wohl auch in frage kommen

Der Frauen aber ,hoffentlich

Dank den Damen überlebt übrigens der Goodison Park

Mit Perspektive auf das Bewerbungsverfahren könnte "die Ausbauplanung für das Grünwalder Stadion einen Boost bekommen", sagt er.

Bei der letzten Kommunalwahl hat sich die SPD explizit mit einer Wahlkampagne in Sachen Grünwalder Stadion an das weiß-blaue Wahlvolk gewandt. Offenbar war denen die von dir angenommene Bedeutungslosigkeit auch nicht bewusst.

Denke ich nicht. Allein in der Stehhalle ist maximal die Hälfte Stadt-Münchner und selbst von denen nicht alle gegen Olympia/für das Sechzger.

Pro/FdS könnten ja mal versuchen, für die Kommunalwahlen zumindest genügend Unterschriften zu sammeln, dass man für den Bezirksausschuss Untergiesing-Harlaching oder Obergiesing-Fasangarten kandidieren darf, damit Frau Kieweg da nicht immer unwidersprochen ihren Quatsch ablassen kann. 2020 waren das jeweils 340 benötigte Unterschriften, diesmal wird es ähnlich sein. Wenn ihr Recht habt, sollte das pipieinfach sein.

OK, sorry.

Ich erkläre mich:
Ich finde das "Widerstand formiert sich" ist ein Null-Satz, weil er immer und überall in einer demokratischen Gesellschaft stimmt. Und das ist ja auch gut, Widerstand ist immer okay. Als nicht-direkter Anwohner muss man sich dann durchschlagen zwischen dem, was allgemeingültige Argumente sind und dem, was Eigeninteresse ist. Das ist schwierig. Und wichtig. Weil Eigennutz sich immer hinter Argumenten des Gemeinwohls versteckt.

Und weil das so oft als Totschlagargument kommt ("Die Flüchtlingsunterkunft steht genau in der Frischluftschneise", "Ein Bauer ernährt 180 Menschen und kann deshalb keine Steuer auf seinen Diesel zahlen", etc.), deshalb war die Reaktion vielleicht etwas schroff. Entschudligung!

Ich erkläre mich:
Ich finde das "Widerstand formiert sich" ist ein Null-Satz, weil er immer und überall in einer demokratischen Gesellschaft stimmt. Und das ist ja auch gut, Widerstand ist immer okay. Als nicht-direkter Anwohner muss man sich dann durchschlagen zwischen dem, was allgemeingültige Argumente sind und dem, was Eigeninteresse ist. Das ist schwierig. Und wichtig. Weil Eigennutz sich immer hinter Argumenten des Gemeinwohls versteckt.

Und weil das so oft als Totschlagargument kommt ("Die Flüchtlingsunterkunft steht genau in der Frischluftschneise", "Ein Bauer ernährt 180 Menschen und kann deshalb keine Steuer auf seinen Diesel zahlen", etc.), deshalb war die Reaktion vielleicht etwas schroff. Entschudligung!

Pro/FdS könnten ja mal versuchen, für die Kommunalwahlen zumindest genügend Unterschriften zu sammeln, dass man für den Bezirksausschuss Untergiesing-Harlaching oder Obergiesing-Fasangarten kandidieren darf, damit Frau Kieweg da nicht immer unwidersprochen ihren Quatsch ablassen kann. 2020 waren das jeweils 340 benötigte Unterschriften, diesmal wird es ähnlich sein. Wenn ihr Recht habt, sollte das pipieinfach sein.

wie soll das denn gehen?

der bürgerentcheid soll im okotber 25 sein, die ob-wahl im frühjahr 36. im falle einer nieerlage wird da nicht so schnell gras drüber wachsen.

Och, in 11 Jahren fließt einiges Wasser die Isar runter.

Menschenrecht auf zwei an der Straße geparkte Autos gibt.

Ja, das hat mein alleinlebende! Gegenüber-Nachbarin auch. Ihre zwei Autos , von denen sie nur eines nutzt, stehen auf der strasse, obwohl in ihrer Einfahrt genug Platz wäre.

Wegen meiner können wir überall ein Parklizentgebiet einführen. Wo man mit einem Fahrzeug je Haushalt relativ günstig stehen kann, aber jedes weitere Fahrzeug mit 5k€/anno veranschlagt wird.

der bürgerentcheid soll im okotber 25 sein, die ob-wahl im frühjahr 36. im falle einer nieerlage wird da nicht so schnell gras drüber wachsen.

Überall in München, wo größere Bauprojekte angekündigt werden, formiert sich Widerstand. Immer untersützt von der CSU und manchmal von den Grünen. Der Nordosten ist am besten, da sind sich auch gegen das Parklizenzgebiet, weil es das Menschenrecht auf zwei an der Straße geparkte Autos gibt.

Zu glauben, 1860 hätte in der politischen Meinungsbildung innerhalb Münchens keine Relevanz, wäre ein schwerer politischer Fehler.

Dann halte ich mit dem Bürgerentscheid von 2013 dagegen, bei welchem sich gegen die Austragung der olympischen Winterspiele von 2022 gestellt wurde. Mitunter maßgebende Kraft in der Opposion waren einst die Löwenfans, die mehrfach ihre Abneigung gegen die Spiele kundgetan haben. Das hat die Stadt nicht vergessen.

Zitat damals: "Ude, wenn du unseren Traum zerstörst, zerstören wir deinen!" - Der Stachel saß tief.

Das ist - glaube ich - maßlose Selbstüberschätzung. Die Löwenfans, zumindest die, welche sich für das GWS einsetzten, sind keine politische Kraft, auf die man Rücksicht nehmen muss. Das wissen alle spätestens seit dem gescheiterten Versuch mit der eigenen Liste 2002 und der Niederlage im Stadionentscheid (auch in Giesing).

Warum hat dann der OB im Januar auf DB24 den ehrenamtlichen Präsidenten des TSV zum politischen Gegner erklärt?

Zitat damals: "Ude, wenn du unseren Traum zerstörst, zerstören wir deinen!" - Der Stachel saß tief.

https://web.archive.org/web/20131110192614/http://www.wahlen-muenchen.de/ergebnisse/brgerentscheidzurbewerbungderlandeshauptstadtmnchenumdieolympischenundparalympischenwinterspiele2022/vorlaeufig/internet/gesamt/index.html

161.000 Gegenstimmen haben damals gereicht. Die Zahl der Münchner Sportbegeisterten, denen man jahrelang einen Ausbau des nachhaltigsten aller nachhaltigen Sportstätten verweigert, aber dann deren Zustimmung zur nachhaltigsten aller jemals nachhaltigen olympischen Spiele erwünscht, schätze ich zwar durchaus geringer ein, aber auf jeden Fall im relevanten Rahmen!

Im Konzept steht Rugby im Sechzger drin. Du meinst also, 2036 käme dann der Ausbau, wenn Olympia kommt? Da werd ich dann 65. Außerdem: Die paar zusätzlichen Hanseln kannst auch per temporärer Stahlrohrkonstruktion oberhalb der Westkurve platzieren. Bleib ich skeptisch.

Ich bleib auch skeptisch. Und ich will und brauche das Olympia ja auch nicht in München.

Was ich will ist ein Wisch auf dem steht, dass in Giesing mehr als 18.000 möglich sind. Und nur wenn wir diesen Wisch kriegen, stimmen wir Löwenfans beim Bürgerentscheid zu. Dass wir ihnen die Bewerbung 2022 verhagelt haben, haben sie in der Stadt sicher nicht vergessen.

15 000er-Stadion wird bis dahin Geschichte sein. Die Stadt will doch zeitnah zum überfälligen GWS-Umbau entscheiden.

Ich kann dir versprechen, dass der Stadtrat nicht "zeitnah" über einen überfälligen GWS-Umbau entscheiden wird, wenn im Oktober ein Bürgerentscheid ansteht, der für das Stadion größere/andere Pläne vorsieht.

München stellt Konzept für Olympia-Bewerbung vor von René Hofmann, Heiner Effern, Andreas Glas.