Bin einfach nur froh, dass diese "Tribunalveranstaltung" nicht stattfindet, weil nicht nur Verwaltungsrat und Vizepräsident, sondern der Gesamtverein dabei erheblichen Schaden genommen hätte.

Es gibt Dinge, die gehen uns einfach nix an!

Abgesagt. Hans hat’s erkannt. Gut so.
Die ordentliche MV Mitte Juni wird aber viele Fragen aufwerfen

Nimmt den Mitgliedern aber auch die Möglichkeit, das selber zu entscheiden. Und zwar auf Vorlag von Unterlagen, die diese Vorwürfe auch beweisen. Ich gehe zwar davon aus, dass es diese auch tatsächlich gibt, aber es wäre aus meiner Sicht schon gut gewesen, die Angelegenheit komplett aufzuarbeiten. So bleibt es jetzt bei Aussage gegen Aussage....

Sein Statement klingt nicht so, als hätte er irgendwas erkannt.

für ham kann man ja gar nicht stimmen. ich frage mich halt, ob bei einer außerordentlichen mv wiklich die einfache mehrheit für eine abberufung des (bis dato zurecht) sehr beliebten hans sitzberger stimen wird. passiert das nicht, droht ungemach.

Das wird sehr davon abhängen, welche Sachverhalte bzw. "Verfehlungen" dargestellt werden. Bis dahin wird ja auch der Ehrenrat die Infos / Beweise schon geprüft haben und ebenfalls eine Stellungnahme abgeben.

Eine AOMV wird von einer Seite wie der Kampf Gut gegen Böse inszeniert werden. Wen interessieren dann noch Fakten, Sachverhalte, oder wie man Verfehlungen, die man trotzdem immer unterschiedlich einschätzen kann, bewerten möchte.

Hans, die HAM Seite, das Bündnis incl. der unsäglichen Sponsorengruppe, alte Arge Seilschaften

vs

Robert (lt. SZ Glosse unseren Brachialdiplomaten),
und den bösen von Pro 1860 durchsetzten Verwaltungsrat

Bei einer regulären MV würde ich mir weniger Gedanken machen. Aber bei einer nur auf das Thema beschränkten AOMV sehe ich schon mögliche Schwierigkeiten.

Denke schon und angeblich hat man ja auch schon Kandidaten als künftige Vize und Schatzmeister.

Oida du schreibst soviel Schmarrn.

Warum glaubt ihr alle, dass so viele Mitglieder für HAM stimmen werden?
Gibt es dafür - ausser dem Bloggerdunstkreis - Anhaltspunkte? Glaubt ihr wirklich, dass das Bündnis Zukunft so viele mobilisieren kann? Bin ja jetzt von den Ultras weit weg, aber den ganzen Transpis nach zu urteilen werden da nicht sehr viele irgendwelche HAM- Leute wählen. Und ich gehe auch davon aus, dass da viel besser mobilisiert werden kann als beim Bündnis Zukunft. Die paar fehlgeleiteten Bloggerhansln lasse ich mal aussen vor. Und dann kommen, wenn es darauf ankommt, vermutlich auch ein paar erfahrene alte Recken, die auch wissen, dass die Unabhängigkeit des e.V. gegenüber HAM sehr wichtig ist. Und die anderen Abteilungen des e.V. wissen auch, dass es mit HAM- Mehrheiten in den Vereinsgremien sicher nicht leichter wird. Kann mir nicht vorstellen, dass da jemand Saki oder Gräfer als Präsident haben will.
Man muss natürlich vorsichtig sein und gut mobilisieren, damit es nicht doch eng wird. Aber eine Mehrheit sollte schon drin sein.

Man braucht halt nicht nur Mehrheiten in der Versammlung. Man braucht auch Leute, die es sich antun wollen, als Präsident oder Vizepräsident zu kandidieren. Die größere Gefahr ist, dass sich diese Posten keiner mehr antun will.

für ham kann man ja gar nicht stimmen. ich frage mich halt, ob bei einer außerordentlichen mv wiklich die einfache mehrheit für eine abberufung des (bis dato zurecht) sehr beliebten hans sitzberger stimen wird. passiert das nicht, droht ungemach.

Das wird sehr davon abhängen, welche Sachverhalte bzw. "Verfehlungen" dargestellt werden. Bis dahin wird ja auch der Ehrenrat die Infos / Beweise schon geprüft haben und ebenfalls eine Stellungnahme abgeben.

Man wird sehen. Aber du als TSV-Professor hast immer die richtige Antwort parat
Merke: Zehntausende Löwenfans unterscheiden nicht in e.V. und KGaA sondern betrachten Sechzig München gesamt !!

Wenn dir die Unterscheidung zu banal ist, dann ist das deine Sache.

Von einem Mitglied irgendeines Gremiums des TSV 1860 München e.v. erwarte ich aber, dass er vor allem die Interessen eben jenes TSV 1860 München e.V. vertritt. Für die Interessen der KgaA haben wir eine Geschäftsführung.

Sollten Leute ans Ruder kommen, denen der Verein am Arsch vorbei geht weil sie sich nur für die KgaA interessieren, dann sehe ich ziemlich schwarz.

a. Man einigt sich unter der Hand, dass HAM in der KGaA schalten und walten kann.
b. Die holen sich die Mehrheit in den eV Gremien, obwohl ihnen die dortige FA und der Rest des Vereins völlig egal sind.
c. Der Verein spaltet sich, FA inkl. KGaA Beteiligung gründen sich aus oder andersrum. Lizenztechnisch für die KGaA wahrscheinlich eher andersrum.

a. wäre für mich verdammt schade, und ich würde die Spiele wahrscheinlich trotz Sechzgerstadion nicht mehr besuchen. Nur Grünspitz wäre mir zu wenig, und mir würde das Herz bluten, wenn der Tross ins Stadion geht. Eine Dritte, die ja durchaus noch einige Ligen klettern könnte, bevor der Kooperationsvertrag die Linie zieht, würde mir Spaß machen. Allerdings wirds nicht mehr so schön wie bei den Amas, da man ja nicht im Sechzger spielt. Das könnte aber auch wieder funktionieren. Türk Gücü hatte Kosten von 5k pro Spiel, bei 500 Besuchern wäre das ein 10er für einen Gegengerade-Sitzplatz.

b. da bin ich raus. War ich schonmal für lange Zeit und nach ein paar schmerzlichen Jahren wars auch OK.

c. Die unwahrscheinlichste Variante, aber mir am sympathischsten. Für die FA wärs wahrscheinlich schwierig, aber die können sich ja dann ein paar Monate später in der FA des Restvereins wieder finden ;). Man sucht sich einen gemütlichen Trainingsplatz in einem Vorort mit nettem Stüberl, kann da vielleicht sogar eine Turnhalle bauen. Ich hänge nicht an der 144, aber an Sechzig, an der Historie und am Sechzgerstadion schon. Bei einer Ersten Mannschaft mit dem Löwen drauf ohne Aufstiegslimits halte ich auch 500 Zuschauer in der C-Klasse für realistisch. Mich hätten sie auf jeden Fall.

Wenn wir im Verein eine Führung bekommen, deren primäres Interesse es ist, den Mitgesellschafter eines Tochterunternehmens den roten Teppich auszurollen, dann können wir sicherlich große Teile dieser Emanzipation in die Tonne treten.

Persönlich rechne ich damit, dass der erste Schritt sein wird, den Verkauf eigener Fanartikel zu unterbinden. Das wiederum führt unweigerlich zu einer Schieflage einzelner Abteilungen, welchen aufgrund fehlender Unterstützung die Öffentlickeit entzogen wird. Ergebnis: Die Basis des Turn& und Sportvereins bricht weg. Mit ihm das Vereinsleben und das Bewusstsein eines aktiven Vereins.

Ein Auseinanderbrechen des TSV 1860 München werde ich nicht unterstützen.

weitere kredite sind auf grund der eigenkapitalvorgaben von dfb/dfl nicht möglich bzw. mit sanktionen verbunden. also müsste er wirklich eigenkapital reinpumpen, was ich für ziemlich unwahrscheinlich halte.

schön wäre halt, wenn man wüsste, was die ham für ziele hat. dann könnte man das beurteilen. aber sachlich-inhaltlich kommt ja von der seite auch nix, außer mantra-artiges "wir machen nix wegen dem bösen reisinger". vielleicht sollte man ihnen mal ihr feindbild ehmen und schauen, was dann kommt.

wahrscheinlich sind es dann der böse drees, der böse walch, der böse seeböck usw., die verhindern, dass mich und honig fließt.

Was passiert denn, wenn die neue Allianz HAM/Blogger/Bayrische/dummdreist-bräsige-Erfolgsfans/AZ sich tatsächlich durchsetzt? Sie habens ja mit ihren Nadelstichen wirklich geschafft, das innerhalb des eVs zu eskalieren. Es zeigt sich, dass RR mit seinem Aussitzen und ins Leere laufen lassen (was ihm immer vorgeworfen wurde) nicht nur falsch lag. Wenn man da wild hin und her schießt, wie gerade der Verwaltungsrat, dann spielst Du denen in die Karten.

Mir stellt sich die Frage nach einem Plan B. Die zweite Mannschaft spielt ja nicht mehr am Sechzger. Muss ich mir dann zum Footie schauen den 6er Platz geben? Oder A-Klasse bei SF03? Oder zweiwöchentlich zu Hellas oder zur Vienna reisen?

Ich quäl mich schon länger eher ins Stadion, als dass ich vor Vorfreude zittere... Also - dann lieber einen Showdown.

Geht mir nicht viel besser.

Vor allem muss alles hieb und stichfest sein, dann kann man der Sache locker entgegenstehen, aber ein Schuss kann auch immer nach hinten losgehen......

Inzwischen befürchte ich, dass es vollkommen egal ist, ob das hieb und stichfest ist. Je nachdem welcher Richtung du angehörst wird gewählt werden. Egal ob und was sich Hans Sitzberger jetzt zuschulden kommen hat lassen.
Aber wie geschrieben. Es ist nur eine Entscheidung über Gremien in einem Fußballverein. Kein Weltuntergang.

https://sechzger.de/giesinger-gedanken-sitzberger-verwaltungsrat-und-fussball/