Wenn einer klagt, könnte die Abstimmung ungültig sein.

Mit dem 50&1 wäre ich mir bei den Geschäftsführern der DFL nicht so sicher, je mehr Geld
durch Investoren in den Kreislauf gepumpt werden, um so üppiger die Gehälter und Boni für die
Führungskräfte.

Naja, vereinsspezifische Investoren pumpen dann ja zusätzlich noch viel mehr Geld in den Kreislauf - so der Glaube -, und das würde sich dann ja wieder gehaltssteigernd auf die gesamte Branche auswirken. Und man schaut da ja auf Beispiele wie Paris oder Manchester, nicht auf 1860, Uerdingen oder Hertha. Die Milliarden locken, die eigentlich viel zahlreicheren Problemfälle, die es in allen Ländern ob mit oder ohne 50+1 gibt, lässt man da gerne außer acht.

https://www.sportschau.de/fussball/hannover-investor-abstimmung-100.html

Kann sein, dass die Abstimmung ebenfalls wiederholt werden muss.

Halte ich für unrealistisch.

Hannover 96 (der e.V.) hat keine Handhabe gegen Kind als GF der ausgegliederten Fußball-Firma. Der kann tun und lassen, was er will, weil er nur mit Zustimmung des Mehrheitsgesellschafters (also seiner eigenen) entlassen werden kann.
Und warum? Weil die DFL der Scheiße in Hannover zugestimmt hat, obwohl sie eindeutig gegen 50+1 verstößt.

Und warum sollte sich die DFL selbst ans Bein pinkeln?

Vor allem WILL ja die DFL-Führung einen Investor. Da werden sie nicht viel unternehmen, nachdem die Abstimmung jetzt im zweiten Versuch in ihrem Sinne ausgefallen ist. Und insgeheim will sie auch kein 50+1. Zwei Fliegen mit einer Klappe. Wäre ja auch noch schöner, wenn da irgendwelche Fans und Ehrenamtliche mitbestimmen würden über so wichtige geldvermehrende Themen...

Mit dem 50&1 wäre ich mir bei den Geschäftsführern der DFL nicht so sicher, je mehr Geld
durch Investoren in den Kreislauf gepumpt werden, um so üppiger die Gehälter und Boni für die
Führungskräfte

https://www.sportschau.de/fussball/hannover-investor-abstimmung-100.html

Kann sein, dass die Abstimmung ebenfalls wiederholt werden muss.

Halte ich für unrealistisch.

Hannover 96 (der e.V.) hat keine Handhabe gegen Kind als GF der ausgegliederten Fußball-Firma. Der kann tun und lassen, was er will, weil er nur mit Zustimmung des Mehrheitsgesellschafters (also seiner eigenen) entlassen werden kann.
Und warum? Weil die DFL der Scheiße in Hannover zugestimmt hat, obwohl sie eindeutig gegen 50+1 verstößt.

Und warum sollte sich die DFL selbst ans Bein pinkeln?

Vor allem WILL ja die DFL-Führung einen Investor. Da werden sie nicht viel unternehmen, nachdem die Abstimmung jetzt im zweiten Versuch in ihrem Sinne ausgefallen ist. Und insgeheim will sie auch kein 50+1. Zwei Fliegen mit einer Klappe. Wäre ja auch noch schöner, wenn da irgendwelche Fans und Ehrenamtliche mitbestimmen würden über so wichtige geldvermehrende Themen...

https://www.sportschau.de/fussball/hannover-investor-abstimmung-100.html

Kann sein, dass die Abstimmung ebenfalls wiederholt werden muss.

Halte ich für unrealistisch.

Hannover 96 (der e.V.) hat keine Handhabe gegen Kind als GF der ausgegliederten Fußball-Firma. Der kann tun und lassen, was er will, weil er nur mit Zustimmung des Mehrheitsgesellschafters (also seiner eigenen) entlassen werden kann.
Und warum? Weil die DFL der Scheiße in Hannover zugestimmt hat, obwohl sie eindeutig gegen 50+1 verstößt.

Und warum sollte sich die DFL selbst ans Bein pinkeln?

Kann sein, dass die Abstimmung ebenfalls wiederholt werden muss.