- 06 Prozent NLZ (von der KGaA zu tragende Kosten)

Grundlage sind die von Scharold genannten Zahlen.

Dachte diese Kosten werden vom e.V. bezahlt, weil die KGaA sich "weigert"

4,5 Spieler
1,5 Spielbetrieb Stadion
1 Trainer Staff (wobei ich das exorbitant finde)
Dann sind noch 5 Millionen Rest, für die Geschäftsstelle, Geschäftsführer und und und ....????
Ich möchte ja gar nichts unterstellen, aber ich kapier es halt nicht. Und schlüssig erklärt hat es mir auch noch keiner.

In deiner Überlegung rechnest du den Staff extra. Das ist aber dann nicht richtig. Das Sportbudget ist die Summe von Spieler-Etat und Funktionsteam-Etat. Sonst wäre das Sportbudget mit 5,5 Millionen überdurchschnittlich.

Meine Vermutung ist, dass es sich auch jetzt noch wie folgt aufsplittet:

- 40 Prozent Sportbudget (30 % Spieler-Etat, 09 % für Staff)
- 09 Prozent Spielbetrieb (Reisen, medizinische Kosten, Ausrüstung, Berater, Greenkeeping)
- 13 Prozent Stadionkosten (Stadion, Ordner, Abgaben, Sicherheit)
- 02 Prozent Kosten Verband (Abgaben DFB)
- 13 Prozent Werbeaufwand (Infront / Stoer)
- 11 Prozent Verwaltung KGaA (Mitarbeiter, inklusive Geschäftsführer)
- 06 Prozent Infrastruktur (Erbpacht, Versicherungen, etc.)
- 02 Prozent Verwaltungskosten (Wirtschaftsprüfer Steuerberater, Anwälte, IT, Bürobedarf)
- 06 Prozent NLZ (von der KGaA zu tragende Kosten)

Grundlage sind die von Scharold genannten Zahlen.

Bei der Senkung des Etats von 6,3 auf 4,5 Millionen ist "nur" vom Sportbudget die Rede.

Der Deutsche Fußball-Bund unterteilt:

- Personalaufwand Spielbetrieb
- Personalaufwand Handel & Verwaltung
- Spielbetrieb
- Andere Fußballmannschaften
- Sonstige Aufwendungen

Wenn in der Presse vom Etat die Rede ist, dann in der Regel eben nur vom Personalaufwand Spielbetrieb oder eben vom Sportbudget oder Sportetat. Selbst Spieleretat ist wieder falsch, da der explizit nur die Spieler umfasst, ohne Trainer und Staff.

Spannend wäre mal ein Vergleich bei mehreren Drittligamannschaften zwischen Gesamtetat und Sportbudget, wobei man das gerne noch einmal in Spieler und Trainer/Staff aufteilen könnte.
Weil irgendwohin müssen ja die an die 12 Millionen Euro hin tröpfeln, wenn nur 4,5 bei den Spielern ankommt.

Eigentlich uninteressant was andere haben, vor dieser Saison waren wir glaube ich auch bei einer ähnlichen Summe (4,5), es wurden dann mehr, Herrn Jacobacci, der Spruch: stand jetzt spielen wir gegen den Abstieg; Herrn Jacobacci würde ich sagen: können sies oder können sies nicht? Der Ruf nach dem " Investor" ist wohl nicht der Weg

Da stimme ich dir schon zu. Für mich wäre es aber trotzdem interessant, wie sich die Zahlen verteilen. Ich kann mir halt die verbleibenden 7 - 8 Millionen nicht richtig zusammen rechnen.
Auch wenn die Trainer eh schon nicht bei den 4,5 Millionen dabei sind. Und vom schön saufen bekomme ich Kopfschmerzen.

4,5 Spieler
1,5 Spielbetrieb Stadion
1 Trainer Staff (wobei ich das exorbitant finde)
Dann sind noch 5 Millionen Rest, für die Geschäftsstelle, Geschäftsführer und und

Zinszahlungen an Hasan 700.000 - 1 Million
2. + U19 bestimmt auch so 1 Million inkl. Staff
....????

Ich möchte ja gar nichts unterstellen, aber ich kapier es halt nicht. Und schlüssig erklärt hat es mir auch noch keiner.

Bei der Senkung des Etats von 6,3 auf 4,5 Millionen ist "nur" vom Sportbudget die Rede.

Der Deutsche Fußball-Bund unterteilt:

- Personalaufwand Spielbetrieb
- Personalaufwand Handel & Verwaltung
- Spielbetrieb
- Andere Fußballmannschaften
- Sonstige Aufwendungen

Wenn in der Presse vom Etat die Rede ist, dann in der Regel eben nur vom Personalaufwand Spielbetrieb oder eben vom Sportbudget oder Sportetat. Selbst Spieleretat ist wieder falsch, da der explizit nur die Spieler umfasst, ohne Trainer und Staff.

Spannend wäre mal ein Vergleich bei mehreren Drittligamannschaften zwischen Gesamtetat und Sportbudget, wobei man das gerne noch einmal in Spieler und Trainer/Staff aufteilen könnte.
Weil irgendwohin müssen ja die an die 12 Millionen Euro hin tröpfeln, wenn nur 4,5 bei den Spielern ankommt.

Eigentlich uninteressant was andere haben, vor dieser Saison waren wir glaube ich auch bei einer ähnlichen Summe (4,5), es wurden dann mehr, Herrn Jacobacci, der Spruch: stand jetzt spielen wir gegen den Abstieg; Herrn Jacobacci würde ich sagen: können sies oder können sies nicht? Der Ruf nach dem " Investor" ist wohl nicht der Weg

Da stimme ich dir schon zu. Für mich wäre es aber trotzdem interessant, wie sich die Zahlen verteilen. Ich kann mir halt die verbleibenden 7 - 8 Millionen nicht richtig zusammen rechnen.
Auch wenn die Trainer eh schon nicht bei den 4,5 Millionen dabei sind. Und vom schön saufen bekomme ich Kopfschmerzen.

4,5 Spieler
1,5 Spielbetrieb Stadion
1 Trainer Staff (wobei ich das exorbitant finde)
Dann sind noch 5 Millionen Rest, für die Geschäftsstelle, Geschäftsführer und und und ....????
Ich möchte ja gar nichts unterstellen, aber ich kapier es halt nicht. Und schlüssig erklärt hat es mir auch noch keiner.

Bei der Senkung des Etats von 6,3 auf 4,5 Millionen ist "nur" vom Sportbudget die Rede.

Der Deutsche Fußball-Bund unterteilt:

- Personalaufwand Spielbetrieb
- Personalaufwand Handel & Verwaltung
- Spielbetrieb
- Andere Fußballmannschaften
- Sonstige Aufwendungen

Wenn in der Presse vom Etat die Rede ist, dann in der Regel eben nur vom Personalaufwand Spielbetrieb oder eben vom Sportbudget oder Sportetat. Selbst Spieleretat ist wieder falsch, da der explizit nur die Spieler umfasst, ohne Trainer und Staff.

Spannend wäre mal ein Vergleich bei mehreren Drittligamannschaften zwischen Gesamtetat und Sportbudget, wobei man das gerne noch einmal in Spieler und Trainer/Staff aufteilen könnte.
Weil irgendwohin müssen ja die an die 12 Millionen Euro hin tröpfeln, wenn nur 4,5 bei den Spielern ankommt.

Eigentlich uninteressant was andere haben, vor dieser Saison waren wir glaube ich auch bei einer ähnlichen Summe (4,5), es wurden dann mehr, Herrn Jacobacci, der Spruch: stand jetzt spielen wir gegen den Abstieg; Herrn Jacobacci würde ich sagen: können sies oder können sies nicht? Der Ruf nach dem " Investor" ist wohl nicht der Weg

Allgemein wird diesen Spielerberatern eindeutig zu viel zugeschustert -statt besser mehr in Jugensarbeit und NLZ zu investieren:
https://www.transfermarkt.de/dfl-veroffentlicht-berater-honorare-bvb-zahlt-weniger-absteiger-hertha-bsc-in-top-6-dabei/view/news/422259

Da gibt es Vereine, die zahlen 25 Millionen Euro und mehr pro Jahr an Spielerberater?

Mich wundert, dass es nicht noch mehr ist…

Die Berater bekommen ja nicht nur Geld bei
Transfer/Wechsel sondern auch bei Vertragsverlängerung
wenn der Spieler beim Verein bleibt, selbst innerhalb
einer Vertragslaufzeit sind Zahlungen an die Berater üblich.

Bei der Senkung des Etats von 6,3 auf 4,5 Millionen ist "nur" vom Sportbudget die Rede.

Der Deutsche Fußball-Bund unterteilt:

- Personalaufwand Spielbetrieb
- Personalaufwand Handel & Verwaltung
- Spielbetrieb
- Andere Fußballmannschaften
- Sonstige Aufwendungen

Wenn in der Presse vom Etat die Rede ist, dann in der Regel eben nur vom Personalaufwand Spielbetrieb oder eben vom Sportbudget oder Sportetat. Selbst Spieleretat ist wieder falsch, da der explizit nur die Spieler umfasst, ohne Trainer und Staff.

Spannend wäre mal ein Vergleich bei mehreren Drittligamannschaften zwischen Gesamtetat und Sportbudget, wobei man das gerne noch einmal in Spieler und Trainer/Staff aufteilen könnte.
Weil irgendwohin müssen ja die an die 12 Millionen Euro hin tröpfeln, wenn nur 4,5 bei den Spielern ankommt.

Grüße
Est

Der Deutsche Fußball-Bund unterteilt:

- Personalaufwand Spielbetrieb
- Personalaufwand Handel & Verwaltung
- Spielbetrieb
- Andere Fußballmannschaften
- Sonstige Aufwendungen

Wenn in der Presse vom Etat die Rede ist, dann in der Regel eben nur vom Personalaufwand Spielbetrieb oder eben vom Sportbudget oder Sportetat. Selbst Spieleretat ist wieder falsch, da der explizit nur die Spieler umfasst, ohne Trainer und Staff.

So weit, so schlecht

Bei 10000 Dauerkarten a 20 Euros bei 19
Heimspielen komm ich allein auf 3,8 Mio brutto roundabout

Mach ma 4 Millionen, kann man sich besser merken

Fernsehgeldet und Sponsoren wuerde dann den Rest ausmachen

Seltsam?.... aber so steht es geschriebeb

Und das wichtigste:, wie hoch sind die Etats der "Mitbewerber", vulgo Konkurrenz?

Der Einaeugige ist bekanntlich der Koenig unter den Blinden