Wir benötigen die Kooperation der Bevölkerung !

Das stimmt ja auch. Kein demokratischer Staat kann diese Pandemie bewältigen ohne Kooperation der Bevölkerung. Aber die Leute motiviert man nicht mitzumachen indem man sie unter Generalverdacht stellt.

Und wenn ihr Kinderlein dann brav seid, dann dürft ihr Weihnachten feiern!
Ich weiß nicht ob man da lachen oder weinen soll. Vmtl. beides.

darauf zu hoffen, dass es bis über den Winter durch die Eigenverantwortung der Menschen zur notwendigen Eindämmung kommt ist vage.

Die AHAL-Maßnahmen reichen egtl. völlig aus um das Problem einzudämmen. Das beweisen doch eben gerade die asiatischen Länder. Nur müssen diese eben konsequent umgesetzt werden.

Darüber hinaus muss man aber m.E. Schnelltester propagieren und die Unternehmen und Bürger motivieren diese zu benutzen. Bspw. vor Besuchen bei älteren Menschen, auf kulturellen oder sportlichen Veranstaltungen usw. Auch wenn sie 20% falsche Negative liefern mögen, eine konsequente Anwendung solcher Tests würde sehr viel bewirken.

Und sollte es doch Notsituationen geben, kann man immer noch chirurgisch intervenieren aber nicht mit dem groben Hammer eines Lockdowns!

Gebote statt Verbote hört sich vernünftig an, aber halten sich dann daran auch wirklich Alle ?

Es wird leider immer Menschen geben die sich an nichts auch noch so Vernünftige halten.
Diese werden den Lockdown aber genauso wenig respektieren wie alles andere vorher.
Wieso soll dieser Lockdown also irgendetwas bewirken außer dass vieles in den privaten Bereich verlagert wird?

Es ist halt wie so oft. Jeder wird "bestraft", die Existenz vieler Unternehmer wird ruiniert, weil einige Menschen sich nicht an die Regeln halten.

Viele Maßnahmen in diesem Lockdown light haben i.Ü. schlichtweg keine wissenschaftliche Basis. Selbst das RKI sagt, dass Gaststätten keine Treiber der Pandemie waren.
Dennoch werden sie geschlossen. Wissenschaftlich ist daran also gar nichts!

In Frankreich traut sich die Polizei in manche "Banlieues" seit Jahren nicht mehr rein. Da wird nun sicher auch keine Ausgangssperre überwacht werden. In der Praxis wird man also nur gesetzestreue Bürger schikanieren, wo man keine Angst haben muss, dass die das Polizeiauto in Brand stecken. Aber jetzt bin ich lieber ruhig, sonst bin ich wieder der böse Rechte hier in der Bar

Stattdessen freue mich über das kleine gallische Dorf, in dem ich lebe, wo die Gastronomie immer noch offen haben darf, während sie in allen drei Nachbarländern bereits geschlossen wurde. Ich mache mir allerdings nichts vor. Demnächst kommt die Schließung auch bei uns, weil die Nachbarländer uns dazu zwingen werden und/oder am Ende mal wieder die dumme Herdenmentalität siegt, gegen die ich gottseidank schon in der Schule geimpft wurde.

Offiziell hängt es laut Premierminister angeblich nur an den Infektionszahlen. Na dann mal sehen, wie die sich entwickeln. Bis dahin gebe ich den Obelix und sage "Die spinnen, die Römer! Unsere Gastronomie bleibt erstmal offen!"

Und bin patriotischer als jemals zuvor

Und jetzt gibt es nichtmal irgendwo Ergebnisse, keine presseartikel - gar nichts! Ich werde also auch nie eine Antwort auf meine blöden Fragen bekommen.

Ärgerlich!

Wo ist denn die Rechnung? 10.000 an oder mit Corona gestorben, dafür wieviele Aufgrund der Maßnahmen? Rechnen wir in Jahren an Menschenleben? Oder rechnen wir immer so wie es grade argumentativ in den Kram passt? Wie bewertet man die Folgeschäden bei Kindern denen erzählt wurde sie bringen Omi um und sind eine Gefahr? Darf man Kindern Masken verördnen wenn man nicht zu 100% auschliessen kann dass dies keine Gefahr für die Kinder darstellt (wo sind die Studien hierfür)? Ist es redlich, dass alte weisse Männer diese Entscheidungen treffen, die im Zweifel eher Angst um ihrer einen Arsch haben. Ich würde mal gerne Frau Merkel 2 Monate in einen Haushalt mir 4 Kindern in einer zwei Zimmerwohnung schicken, wo der Vater auch noch rumprügelt. Dann würde die nächste Lockdown Entscheidung vermutlich anders ausfallen.

Für mich steht fest, über dieses Thema kann man nicht normal reden, bist du dafür bist ein Guter, hast du Gegegnargumenten, muss man darauf nicht eingehen, weil du dann ein böser Menschenverächter bist, klappe zu Affe tot, sagt der nackte Kaiser...

...geht mir gepflegt auf den Sack. Hat der Söder gestern auch so gesagt. Wenn das der zentrale Punkt zur Legitimation dieser Maßnahmen ist, dann gute Nacht. Negierend, dass sich selbst gut geschützte Minister nicht vor dem Virus verstecken können. Das sollte eingestanden werden, dann kann auch eine ernsthafte Diskussion um Maßnahmen geführt werden. Nur der erhobene Zeigefinger ohne Blick in den Spiegel, echt nicht.

No way. Und nein, ich bin weder Maskenverweigerer noch Corona Leugner.

Doch doch, genau so geht das anscheinend inzwischen mit der Politik.

Ist doch alles da. Du brauchst einen Sündenbock, dann schraubst du dir die richtigen Zahlen zusammen, garnierst sie mit difus gehaltenen Umfragen und trittst markig auf. Schon hast du deinen Macher vorm Herrn. King Maggus. Gleichzeitig die besonnene vernünftige ums Wohl ihrer Kinder besorgte "elder stateswoman". Patsch schon die zweite Keule. Inhaltliche Diskussionen sind langwierig, kompliziert, und manchmal sogar ergebnisoffen. Warum sollte man sich dem aussetzen. Schließlich hat man doch die Wahl gewonnen und ist ausreichend legitimiert. Und so ein Vollzeitpolitiker darf schon auch mal durchschnaufen zwischen Mai und Oktober. Schließlich hat er uns damals schon gerettet.

Und nein, ich kenne nicht mal einen Unvernünftigen. Zumindest nicht im echten Leben.

Nach meinem Demokratieverständnis darf alles ausgesprochen werden, das war nicht das Thema.

Demagogisch ist hingegen, mit erhobenem Zeigefinger einen verschwindend geringen Teil der Bevölkerung öffentlich zum Problem zu machen und damit Maßnahmen zu rechtfertigen, verbunden mit einem "die haben es uns eingebrockt, dafür müsst ihr jetzt alle büßen". Das schafft das Gegenteil von Akzeptanz, das schürt Unmut. Wen dann der Gesundheitsminister selbst sich infiziert, dies aber heruntergespielt/kommunikativ ignoriert wird, ist das entlarvend. Nein, dies ist kein Vorwurf an Spahn. Es zeigt aber, dass selbst bei maximalem Schutz (den unterstelle ich beim Bundesgesundheitsminister) der Kontakt mit dem Virus unausweichlich ist. Das traut sich aber keiner zu sagen, stattdessen kommt das platte "die sind schuld" verbunden mit Kontrollen der Ordnungskräfte. Das gefällt mir nicht.

No way. Und nein, ich bin weder Maskenverweigerer noch Corona Leugner.

Völlig richtig dass die Entscheidungen in die Parlamente gehören, nur werden da auch kaum andere Maßnahmen getroffen.

1. Ist das erstmal nur eine Behauptung, die noch zu beweisen wäre.
2. Selbst wenn dem so wäre, würde ich zwar den aktuellen Kurs immer noch kritisieren, aber zumindest wären die Massnahmen (formell) demokratischer zugestanden bekommen. Allein DAS sollte einem die Verlegung ins Parlament schon wert sein!

Laut Gesundheitsexperten wie Lauterbach

Den Gesundheitsexperten oder den (sorry, dass ich es jetzt so böse sagen muss), Gesundheitsfaschisten Lauterbach, der die Unverletzlichkeit der Wohnung in Zweifel zieht?

Gastro- und Verhältnismäßigskeitsdiskussion hin oder her, es muss das Überlasten des Gesundheitssystems schnell verhindert werden und dazu braucht es die Vernunft Aller in der Bevölkerung jetzt, denn nur dann kann das erreicht werden.

Wieso soll das Volk vernünftig handeln, wenn Politiker nicht zuerst einmal vernünftig und somit verhältnismässig handeln?

Ich habe es hier schon mehrfach geschrieben: mein Bruder lebt in Hongkong. Da gab es nie einen Lockdown, ob vollständig oder teilweise. Die Schulen waren mal drei Monate zu, die Gastronomie war mal 2-3 Wochen zu, wenn überhaupt, manche Nachtclubs sind mal vorübergehend zu, aber es gab NIE einen Lockdown! In vielen anderen asiatischen Ländern auch nicht. Und in Schweden auch nicht!

Woher kommt die irrsinnige Annahme, dass ein Lockdown zwingend erforderlich ist, selbst jetzt noch nach sieben Monaten Pandemie?

Wichtig ist, dass alle beim AHAL mitmachen, ja. Aber wieso soll jemand mitmachen, dessen Existenz vom Staat gerade ruiniert wird? Wieso soll der solidarisch sein, wenn niemand mit ihm solidarisch ist?

Momentan werden viele Leute gegen den Kopf gestossen. Leute die sich an alle Regeln gehalten haben, die ein Hygienekonzept bspw. für ihr Tattoostudio ausgearbeitet haben und nun einfach schliessen müssen, ohne dass jemals bewiesen worden ist, dass einer sich beim Tattoo stechen angesteckt hat.

Langfristig wird sich das rächen, wenn man nur auf staatliche Repression setzt und nicht auch auf Eigenmotivation der Bürger. Wo sind die grossen Staatsmänner geblieben die die Leute mitreissen? Bei Mutti Merkel schläft man ein. Ein Winston Churchill hat die Bürger zum Kämpfen aufgerufen und sie folgten ihm. Ohne jetzt Corona wieder mit Krieg vergleichen zu wollen, wo sind heute diese Politiker die Menschen begeistern mitzumachen? Stattdessen wird das Volk kindisch gemaßregelt.

Wenn ein signifikanter Teil der Bevölkerung beim Lockdown nicht mitmacht und sich privat trifft, wo es nicht unbedingt- wie im Restaurant- ein Hygienekonzept gibt, kann der Staat das nicht verhindern. Nicht mit noch soviel Polizisten. Es ist totale Hybris zu denken ein zweiter Lockdown sei ernsthaft umsetzbar. An vielen Stellen, gerade in Berlin, kontrolliert die Polizei nicht einmal mehr den öffentlichen Raum, geschweige denn kann sie die Privatwohnungen kontrollieren. Nicht einmal mit Lauterbach als Polizeichef

Ich kann nur ausdrücklich davor warnen nicht endlich auf eine langfristig umsetzbare Strategie zu setzen. Die Bilder aus Neapel sollten Warnung genug sein. Ich habe darauf keinen Bock, aber wenn wir zusätzlich zur Pandemie noch Aufstände und Strassenschlachten in Europa haben wollen, nur zu, weitermachen, dann bereite ich mich auch schonmal darauf innerlich vor...

Ist doch eine ordentliche Rendite...falls wer bei Tiefstand Mitte August bei 4,26 Euro gekauft hat

bin sehr gespannt, wie das Ganze in Hachingen endet und ob wir da ggf. noch profitieren...nicht mit Kursgewinnen, sondern mit Spielern aus U19 oder für die Profis

Ich wünsche ihnen ja sicher nichts gutes da in der Vorstadt. Aber so öffentlich von der Misere eines anderen profitieren. Das empfinde ich doch etwas unappetitlich.

Leider weiß ich auch niemanden, der sich dafür zur Verfüng stellen könnte.

Diese Hauptversammlung findet am 29. Oktober 2020 um 11:00 Uhr statt. Ein durchaus brisanter Termin. Auch im Kontext von Corona und den Folgen der Pandemie für den Profifußball. Nicht ein Wort im Vorfeld dazu in der Presse.

Da müsste sich halt nur ein Querulantenaktionär finden, der sich damit auseinander setzt. Also der sich für die Aktionärsversammlung online anmeldet, ein paar dumme Fragen formuliert, sich zur Briefwahl anmeldet, die Entscheidung entgegen den allgemeinen Willen trifft, und einfach tierisch nervt.

Leider weiß ich auch niemanden, der sich dafür zur Verfüng stellen könnte.

bin sehr gespannt, wie das Ganze in Hachingen endet und ob wir da ggf. noch profitieren...nicht mit Kursgewinnen, sondern mit Spielern aus U19 oder für die Profis

Gleiches gilt für die tz, nicht ein Wort über die finanzielle Lage der SpVgg Unterhaching: https://www.tz.de/sport/spvgg-unterhaching/index-vc-449658-5.html#id-js-LoadMore--77190943--4

Während die Spielvereinigung Unterhaching Fußball GmbH & Co. KGaA eine Kursrallye hinlegt: https://www.boerse.de/chart-tool/SpVgg-Unterhaching-Fussball-Aktie/DE000A2TR919

und mehr als die Hälfte des eingesammelten Börsenkapitals bereits weg ist. Aus der Verlustanzeige: Für diesen Umstand sind im Wesentlichen operative Verluste im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie verantwortlich.Ein Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals löst nach § 278 Abs. 3 AktG, § 92 Abs. 1 AktG eine gesetzliche Pflicht zur unverzüglichen Einladung der Aktionäre zu einer Hauptversammlung aus. Die persönlich haftende Gesellschafterin wird daher zeitnah eine Hauptversammlung einberufen und in dieser den Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals anzeigen und die Lage der Gesellschaft erörtern.

Diese Hauptversammlung findet am 29. Oktober 2020 um 11:00 Uhr statt. Ein durchaus brisanter Termin. Auch im Kontext von Corona und den Folgen der Pandemie für den Profifußball. Nicht ein Wort im Vorfeld dazu in der Presse.

Während beim TSV 1860 München jedes noch so unwichtige finanzielle Detail von den Medien zu einer riesigen Bubblegum-Blase gemacht wird.