Stellungnahme: "Wir sind angetreten einen reformbedürftigen Verein zu reformieren. Weil er aber reformbedürftig ist, treten wir nicht an."

Ich lese da eher: "Wir sind angetreten einen reformbedürftigen Verein zu reformieren. Weil er aber nicht reformfähig ist, treten wir nicht an."

Dann lies es einfach nochmal

Da steht: "Leider sehen wir aktuell keine Bereitschaft für eine Veränderung der bisherigen Struktur."
Das kann man schon als "nicht reformfähig" interpretieren.

Ernsthaft jetzt?
Das weiß nman doch schon seit Jahren und genau dieses Verhalten der ARGE-Vorstandschaft war doch der Grund zur Kandidatur des Team2020.
Zumindest der genannte Grund zum Rückzug ist da ja geradezu lächerlich, wenn man bedenkt was man sich noch vor 10 Jahren alles um die Ohren gehauen hat.
Hat das Team2020 wirklich geglaubt nur weil sie jetzt da sind rennen ihnen Alle kommentarlos hinterher?

Stellungnahme: "Wir sind angetreten einen reformbedürftigen Verein zu reformieren. Weil er aber reformbedürftig ist, treten wir nicht an."

Ich lese da eher: "Wir sind angetreten einen reformbedürftigen Verein zu reformieren. Weil er aber nicht reformfähig ist, treten wir nicht an."

Dann lies es einfach nochmal

Da steht: "Leider sehen wir aktuell keine Bereitschaft für eine Veränderung der bisherigen Struktur."
Das kann man schon als "nicht reformfähig" interpretieren.

Stellungnahme: "Wir sind angetreten einen reformbedürftigen Verein zu reformieren. Weil er aber reformbedürftig ist, treten wir nicht an."

Ich lese da eher: "Wir sind angetreten einen reformbedürftigen Verein zu reformieren. Weil er aber nicht reformfähig ist, treten wir nicht an."

Dann lies es einfach nochmal

Dass dieser aber nicht reformfähig ist, wussten sie schon früher!

Das wurde ja immer bestritten. Und auch nach wie vor heißt es doch, die Arge und die ganzen Fans in der Arge wären ganz toll nur die Vorstandschaft wäre scheiße. Wenn dem so ist, müsste die Arge doch durchaus reformfähig sein. Gleichzeitig finde ich die Frage durchaus spannend, ob das tatsächlich alles so stimmt.

Stellungnahme: "Wir sind angetreten einen reformbedürftigen Verein zu reformieren. Weil er aber reformbedürftig ist, treten wir nicht an."

Ich lese da eher: "Wir sind angetreten einen reformbedürftigen Verein zu reformieren. Weil er aber nicht reformfähig ist, treten wir nicht an."

Irgendwie inkonsequent. Ich sehe in den jüngsten Vorfällen eigentlich genau den Grund für die Kandidatur bestätigt......

https://loewenmagazin.de/keine-kandidatur-als-arge-vorstand-des-team-2020/

Richtige Entscheidung und gutes Statement. Fanbetreuung nur noch durch die KGaA wie auf der MV beschlossen und damit basta Arge.

https://arge-tsv.de/?page_id=6

ich finde da nichts zu einer vorläufigen mitgliedschaft ohne wahlrecht. möglicherweise kennt der vorstand die eigene satzung nicht. mitglieder können mit 2/3 mehrheit des vorstandes aufgenommen werden. es gäbe also eine klare handhabe, missliebige mitglieder nicht aufnehmen zu müssen. aber das ist den damen und herren wohl zu direkt.

außerdem hat bei der wahl jeder fanclub genau eine stimme. da liegen die nerven wohl ziemlich blank...

https://loewenmagazin.de/dachverband-arge-ueber-neuen-fanclub-wahlvolk-fuer-oskar-dernitzky/

Ich denke nicht, dass es jetzt für Präsidium und Geschäftsführung noch einen einzigen Grund gibt, mit der ARGE unter der jetzigen Führung zusammen zu arbeiten!

Die Zeitungen sind schlecht, schafft die Zeitungen ab
Die Zeitungen sind schlecht, macht bessere Zeitungen
ist nicht von mir, aber passt

Dann wäre es vielleicht mal an der Zeit das auf der HP zu ändern liebe KGaA.

Wenn man jetzt böse wäre, könnte man sich noch zu einem "Pack schlägt sich, Pack verträgt sich" hinreißen. So wie ich das verstanden habe konnte man die Antragsteller des Fanclubs durchaus im näheren 60/Arge Bereich verorten. Da wüsste ich dann nicht, warum man sich mit unappetitlichen Interna einer Fangemeinschaft die keiner braucht beschäftigen soll.

Ich hatte den Beschluß bei der letzten MV eigentlich noch so in Erinnerung, dass inzwischen ein Fanclub ohne Arge möglich wäre. Vielleicht täusche ich mich aber auch. Ob die KGaA das gleich auf ihre HP kommuniziert ist ja wieder eine andere Sache. Ist ja erst 1,5 Jahre her.

Dazu mein Fazit.
Lieber habe ich keinen Fanclub, als dass ich momentan Fanclub bei dieser Arge werde. Aber das ist ja jedem seine eigene Entscheidung ob er Teil dieser Vereinigung sein möchte. (genau das ist es ja was mich wundert)

"Fans" -> "Fanclubs"

https://www.tsv1860.de/de/Fans_Fanclub.htm

Für Fanclubs wird keine andere Möglichkeit, als die ARGE angeboten!

https://loewenmagazin.de/dachverband-arge-ueber-neuen-fanclub-wahlvolk-fuer-oskar-dernitzky/

Ich denke nicht, dass es jetzt für Präsidium und Geschäftsführung noch einen einzigen Grund gibt, mit der ARGE unter der jetzigen Führung zusammen zu arbeiten!

Ich verstehe halt auch nicht, warum man sich nicht einfach als Fanclub beim Basti anmeldet. Warum möchte man unbedingt Teil dieser .....Organisation werden? Oskar ist doch voraussichtlich eh schon bei 5 Fanclubs Mitglied. Das reicht doch um zu kandidieren. Sollen sie ihre Wahl in 2021 machen, und dann sieht man weiter.

ganz ehrlich, langsam sollte man seitens ev oder kgaa mal drüüber nachdenken, ob man diesen haufen noch in irgendeiner weise unterstützt. einerseits muss man sich von denen ständig anhören, der ev sei auf grund seiner präsenzbasierten mitgliederversammlung undemokratisch, andererseits enthält diese organisation ihren eigenen mitglieder mit offenbar konträrer meinung das wahlrecht vor und lacht sich noch ins fäustchen.

arge auflösen und ostclubs ausschließen!

Es könnte durchaus sinnvoll sein, und ist es sicherlich auch bei anderen Vereinen. Bei der Gründung der ARGE, 1977, war es sicherlich auch eine gute Sache, dass sich Fans auf diese Weise organisierten, vermutlich hatten die damalige Vereins- und Geschäftsführungen auch kein sonderliches Interesse daran, die Fans unter ihre Fittiche zu nehmen und ihnen Serviceleistungen zu bieten.

tatsächlich sehe ich schon ein, dass das früher durchaus sinnvoll gewesen sein mag. aber spätestens seit der profifußball in eine firma ausgegliedert ist, erkenne ich den sinn eben nicht mehr.

ich werd nie verstehen, warum es für die fanclubbetreuung überhaupt einen eigenen verein braucht, statt sie einfach innerhalb der profifußballfirma zu betreiben.

https://loewenmagazin.de/dachverband-arge-ueber-neuen-fanclub-wahlvolk-fuer-oskar-dernitzky/

Ich denke nicht, dass es jetzt für Präsidium und Geschäftsführung noch einen einzigen Grund gibt, mit der ARGE unter der jetzigen Führung zusammen zu arbeiten!

https://loewenmagazin.de/dachverband-arge-ueber-neuen-fanclub-wahlvolk-fuer-oskar-dernitzky/

Ich denke nicht, dass es jetzt für Präsidium und Geschäftsführung noch einen einzigen Grund gibt, mit der ARGE unter der jetzigen Führung zusammen zu arbeiten!

Wer immer noch glaubt, mit diesen Leuten wäre ein Staat zu machen, dem ist nicht mehr zu helfen.

Ich denke nicht, dass es jetzt für Präsidium und Geschäftsführung noch einen einzigen Grund gibt, mit der ARGE unter der jetzigen Führung zusammen zu arbeiten!